Ceci dit ls n'ont pas tort en disant que Messi Xavi Iniesta n'auraient jamais percé en France.. Est-ce que ça fait de moi un raciste?

Oui.

«Toute la DTN a été piégée sur ce projet-là (...) Qu'une réflexion comme ça soit enregistrée, c'est scandaleux.» Accusé de racisme, Blaquart se dit «offensé» quand on lui pose la question. «Je ne suis pas du tout raciste», affirme-t-il. Il y a eu «amalgame.» «Le terme quota a été associé à des problèmes ethniques (...) alors que ça n'avait aucune connotation raciale.» -

Mombaerts : «C'est dégueulasse»

Même s'il regrette que ses propos aient été «sortis du contexte» -et qu'ils soient sortis dans les médias tout court-, Erick Mombaerts les assume totalement. «Ils n'ont aucune connotation raciste», estime-t-il.

Erick Mombaerts nous a longuement confié son point de vue sur la polémique née des articles de Mediapart.(EQ)

«Erick Mombaerts, la discussion retranscrite par Mediapart a-t-elle bien eu lieu lors d'une réunion le 8 novembre dernier ?
Même si j'ai une bonne mémoire, cela fait quand même 5-6 mois que ça s'est passé... En tout cas, ces propos, je les ai lus, et il n'y a dedans aucune connotation raciste, religieuse ou quoi que ce soit. Ce sont des propos circonstanciers, d'ordre privé. Personnellement, je trouve ça gênant que cela ait pu sortir ainsi. Ce qui me rassure, c'est qu'on est resté dans les limites du débat. (Ironique) Heureusement qu'une personne bien intentionnée a enregistré toute la discussion, ça nous replace mieux dans le truc (sic).

«DES AMALGAMES ONT ÉTÉ VITE FAITS. LAURENT BLANC LE DIT : LE PROBLÈME POSÉ EST CELUI DES BI-NATIONAUX. QUE 26 JOUEURS SUR 30 QUI PASSENT PAR L'INF REJOIGNENT UNE SÉLECTION ÉTRANGÈRE, ÇA NE VOUS CHOQUE PAS ?»

Comprenez-vous l'ampleur que cette affaire est en train de prendre ?
Des amalgames ont été vite faits. Laurent Blanc le dit : le problème posé est celui des bi-nationaux. Que 26 joueurs sur 30 qui passent par l'INF rejoignent une sélection étrangère, ça ne vous choque pas ? Ce n'est pas normal qu'on se pose le problème ? On a mis en place des structures nationales qui servent aux autres. Quelle que soit leur origine, une majorité de Français, en sachant ça, doit se dire qu'on est fou. Moi en tout cas, je trouve ça normal qu'on ait posé le débat. C'est notre boulot, et c'est dommage de devoir se justifier, surtout que cette discussion en est restée au stade de la discussion. Il n'y a eu aucune conséquence.
Aviez-vous tout de même conscience que vous vous aventuriez sur un terrain glissant ?
Oui, le problème, c'est qu'on ne peut pas aborder ces problèmes dans ce pays, sans être taxé d'orientation raciste.

«Dégueulasse pour Laurent Blanc»

Ce qui est dérangeant dans cette discussion, c'est l'impression que vous donnez de vouloir mettre ce système en place en cachette...
Non, pas du tout. Déjà qu'entre nous, dans une sphère privée, on n'arrive pas à garder une discussion secrète... Comment voulez-vous qu'on le fasse avec 34 entraîneurs réunis devant nous ? C'était impossible.

Le coeur du problème, c'est le sentiment d'appartenance à l'équipe de France. Ne pensez-vous pas que le débat aurait fait moins de vagues s'il avait été présenté ainsi plutôt que de stigmatiser les bi-nationaux ?
Non, je ne pense pas. Le problème, quand on est à cheval entre deux sélections, c'est que les joueurs mûrissent l'idée de rejoindre peut-être une autre équipe nationale. Parfois, les joueurs sont physiquement avec nous, mais leur coeur non. D'ailleurs, quand ils changent de sélection, c'est la raison qu'ils avancent : le choix du coeur. Nous, avec Laurent, on souhaite des joueurs qui s'engagent à fond en équipe de France, sans retenue. Le plus important, ce n'est pas seulement le jeu. Il y a aussi l'état d'esprit.

Une mise en place en cachette ? «Déjà qu'entre nous, dans une sphère privée, on n'arrive pas à garder une discussion secrète.. Comment voulez-vous qu'on le fasse avec 34 entraîneurs réunis devant nous ? C'était impossible.»

Dans cette discussion, vous dites vouloir limiter l'accès aux structures fédérales à 30% de joueurs bi-nationaux. Pourtant, la notion de quota a été niée par Laurent Blanc...
On peut aussi utiliser le mot pourcentage. La réalité aujourd'hui, c'est que 45% des joueurs qui passent par nos structures sont des bi-nationaux. Regardez le règlement, il ne dépend pas de nous, et pourtant cette notion de quota existe. Personnellement, je m'étais seulement dit que si dans notre effectif, seulement 1/3 des joueurs étaient susceptibles de changer de sélection, c'était bien. Pour le reste, je trouve ça dégueulasse que Laurent Blanc se retrouve ainsi mis sur le devant de la scène. Il n'est venu qu'une seule fois participer à nos discussions, et il ne reviendra peut-être jamais. Le problème des bi-nationaux, il le découvre ce jour-là, et effectivement, ça a choqué l'ancien international qu'il est. Il s'est demandé : «C'est ça le système fédéral ?» Mais lui faire un tel procès d'intention, c'est lamentable.

Laurent Blanc avait déjà soulevé la nécessité de modifier les critères de sélection. Le problème des bi-nationaux est-il désormais lié ?
Je suis partagé. C'est vrai qu'il y a des joueurs bi-nationaux qui peuvent être en avance physiologiquement. Mais la vérité, c'est qu'il y a de tout. Regardez un joueur comme Yacine Brahimi, par exemple. Il a été pris sur d'autres critères que la taille. Ça fait 5-6 ans que l'INF fait l'effort de s'intéresser à des garçons différents que les clubs pros laissent de côté. Demandez à Antoine Griezmann le parcours du combattant qu'il a connu pour trouver un club. Il y a une vraie ségrégation qui existe à l'encontre des joueurs de petites tailles. Même si les mentalités commencent à changer, et c'est en ce sens que je citais l'OM et Lyon en exemple, je persiste et signe à dire qu'il faut poser le débat.»

Propos recueillis par Emery TAISNE

Oui et donc pourquoi ils ne se présentent pas ?

Oui, sur les 26 iinternationaux non francais evoques, si ce sont 26 africains (et ca l'est tres certainement), forcement que ce sont eux qui vont etre vises. Apres c'est pas le fait qu'ils soient Africains qui derange, c'est leur statut de binationaux. ca serait des Polonais, ca serait pareil, c'est la resultante de cette regle qui permet a un joueur de changer d'equipe nationale meme en ayant ete selectionne en equipe de jeune qui pose probleme. Apres oui on a un immigration Africaine tres recente, donc ce sont eux qui se retrouvent les plus concernes. Pour les autres a part 2-3 gars un peu paume style Obraniak ou Perquis, il n'y en a quasiment plus.

Donc d'un cote on base notre selection sur des criteres physiques ou les noirs sont tres avantages, et de l'autre cote on leur laisse la possibilite de se barrer autre part a la moindre difficulte (j'ai 21 ans, je me vois au Real plus tard mais je suis pas en EdF donc je vais jouer pour le Congo que je ne connais pourtant absolument pas) malgre l'energie fournie a les former. On peut quand meme trouver qu'il y a un truc qui cloche sans que ce soit un probleme fondamental de race.

Sans vouloir mettre le souci au meme niveau, les pays Africains ou de l'est ont des problemes similaire au niveau societe en payant des etudes a des gens (personnel medical par exemple) qui se barrent ensuite a l'etranger pour gagner plus. C'est un veritable probleme compte tenu de l'investissement que ca represente. Et bien la c'est pareil, sauf que ca concerne des binationaux, tres majoritairement Africains.

Il y a deux angles morts terribles dans ce que tu dis :
1. Tu ne résous pas le problème en "sous main" comme c'est fait par les FFF, avec comme conséquence honteuse une discrimination "entre français". Mais putain, le problème il est là, ouvrez les yeux, tu discrimines concrètement un français par rapport à un autre sur le seul critère de son origine, d'une variable qu'il ne maitrise pas, de là ou sont nés ses parents.
2. Tu ne mélanges pas ce débat avec un débat sur le "physique" des noirs. Parce que là, dans les propos de Blanc, qui sont absolument scandaleux, il y a un mélange irréfléchi et jamais explicité - comme si les problèmes étaient liés sans l'être - entre le problème des bi-nationaux - où comme tu le dis, polonais et africains se valent - et le problème des critères de sélection - un noir est physique, et nous on veut des Xavi. Les mecs, si ils ont plus de deux neurones dans leur cervelle, déjà, ils mélangent pas les deux problèmes. Mélange que tu fais d'ailleurs dans ton post. Relis toi, pose toi et réfléchis.

Sur les 26 de l'INF qui jouent pour une autre sélection combien auraient pu être convoqués en EdF ?

Sur les 26 de l'INF qui jouent pour une autre sélection combien auraient pu être convoqués en EdF ?

Y'a du vrai dans ce que tu dis mais tu mélanges un peu tout.
Ca te soule des matchs de CAN comme OM/Rennes donc tu veux des nouveaux profils et t'aimerais Boudebouz et El Arabi en EDF.
Bah ces mecs sont concernés directement par ces quotas "binatonaux", d'un coté ils répondent a la nouvelle politique privilégiant les Espagnols, mais de l'autre ils concernent le faux probleme des binationaux qui a été évoqué, a un moment faut arreter de se cacher et dire clairement ce qui a voulu etre fait.

La FFF s'est bien pris les pieds dans le tapis avec ses fausses explications, un coup le profil technique un coup les binationaux, au final c'est contradictoire et ca tourne au n'importe quoi.

Putain merci , je pensais etre le seul a y voir un truc scandaleux, surtout sur le tri entre les Francais Francais et les Francais de parents étranger.


Nan mais franchement ce 26/30 c'est genre le plus gros bobard de l'année nan?
Comme si l'INF formait 26/30 internationaux, je suis peut etre a l'ouest mais ca me parait un pipeau monumental, et en plus sur les 30, yen a 26 qui vont jouer pour une sélection étrangere.

Ben tous puisque ce sont les joueurs à nationalité Française qui peuvent aller à l'INF

Ben tous puisque ce sont les joueurs à nationalité Française qui peuvent aller à l'INF

Putain merci , je pensais etre le seul a y voir un truc scandaleux, surtout sur le tri entre les Francais Francais et les Francais de parents étranger.

J'en sais rien, qui les en empêche ?

On parle de niveau, Habib Bellaid est formé à l'inf et a joué en edf espoir, il a été pris en sélection d'Algérie, il doit faire parti des 26 mais qui peut sérieusement dire qu'il aurait pu jouer en EdF A?

C'est quoi le rapport avec le niveau ? On va juger du bon choix du joueur selon qu'il peut aller en EDF ou aller dans l'équipe d'Algérie ?
Etre dans une sélection et représenter son pays est une question de choix de carrière c'est ça votre finalité ?

Putain merci , je pensais etre le seul a y voir un truc scandaleux, surtout sur le tri entre les Francais Francais et les Francais de parents étranger.


Nan mais franchement ce 26/30 c'est genre le plus gros bobard de l'année nan?
Comme si l'INF formait 26/30 internationaux, je suis peut etre a l'ouest mais ca me parait un pipeau monumental, et en plus sur les 30, yen a 26 qui vont jouer pour une sélection étrangere.

C'est quoi le rapport avec le niveau ? On va juger du bon choix du joueur selon qu'il peut aller en EDF ou aller dans l'équipe d'Algérie ?
Etre dans une sélection et représenter son pays est une question de choix de carrière c'est ça votre finalité ?

Il se plaignent d'avoir formé ces joueurs qui servent pour des autres sélections mais jamais il aurait selectionné Bellaid, donc il encule des mouches.