Sincèrement non, pour moi un supporter est un supporter, s'il choisit de donner de son temps et de son fric c'est son choix, le club ne lui doit rien de plus qu'a un autre supporter. T'imagines sil fallait faire la différence, le bordel que ca serait? Aucun club au monde ne fait ça.

Oui, exactement le meme respect qu'elle doit au supporter que vous appelez lambda.

Mais qu'est-ce que tu racontes?
La pluspart des mecs sur ce forum et moi le premier sommes des lambdas, arrête de croire que le Parc était rempli d'ultras réclamant du sang.

Le fond de la différence entre les deux positions c'est ça je crois:

Pour les exclus (et les abonnés en général), le stade à une importance 10 fois plus importante que pour ceux qui ne viennent que de temps en temps au stade, et est au moins aussi important que le sportif.

Pour moi, jamais abonné etc, le stade c'est une composante du club (et en effet un objet de fierté, surtout par rapport à la quasi totalité des stades français tant en terme d'architecture que d'ambiance), mais c'est pas la plus grosse part: il y a le sportif avant tout, et le reste loin dernière (ce qui veut pas dire que mon supporterisme, ou plutôt mon "suivisme" dépend des résultats sportifs, mais simplement que les résultats bons ou mauvais sont plus importants à mes yeux que le reste).

Je pense que tout le monde est triste des conséquences du plan leproux, mais il faut reconnaitre et accepter que l'importance de ce résultat est pas la même pour tous, et assez logiquement d'ailleurs.

Derrière ça il n'y a rien a rajouter, visiblement les exclus se sentent pas solidaires de l'envie de bons résultat des "suiveurs", et les "suiveurs" se sentent pas outre mesure solidaires de la colère des exclus, en tout cas pas au point de vouloir la mort du club ou la survenance de mauvais résultats.

Il y a pas de haine à avoir à ce propos, c'est un résultat logique des deux cotés. Maintenant, si on pouvait arrêter d'en discuter dans chaque topic (je vois pas trop ce que ca vient foutre dans le topic QATAR, mais également dans ce topic qui un jour sur deux se transforme en déversoir), ce serait cool. Il y a un topic plan leproux pour ça, ça devrait suffire non?

toi la mouvance ultra, ça doit t'en cogner une sans toucher l'autre, alors un pointage au comico pendant six mois vu de londres....

Sincèrement non, pour moi un supporter est un supporter, s'il choisit de donner de son temps et de son fric c'est son choix, le club ne lui doit rien de plus qu'a un autre supporter. T'imagines sil fallait faire la différence, le bordel que ca serait? Aucun club au monde ne fait ça.

Oui effectivement. Du moins j'arrive à la comprendre, et c'est pour ça que j'en discute ici, je cherche vraiment pas a faire chier des gens, juste a echanger parce que la difference de point de vue m'interesse.

Tu remarqueras que c'est les "Pro-PSG" qui ont foutu le feu aujourd’hui...

Tu remarqueras que c'est les "Pro-PSG" qui ont foutu le feu aujourd’hui...

T'es au courant pour les itw mythos sur Auteuil par exemple, t'es au courant du traitement médiatique des "voyous" (meme Leproux s'en est excusé), t'es au courant des fresques effacées, t'es au courant des 13 000 virés qui n peuvent pas revenir au stade meme s'ils le souhaitaient?

Je comprends tout a fait que pour toi ca change rien du tout, sur ton stream ou ta télé en Anglais le seul changement ca doit parfois etre un bout de tribune moins garni, (d'ailleurs la meme chose pour NYS ), concretement pour vous y'a zéro diff sur TV5, mais je t'assure que quand t'as un ami qui peut pas venir voir le match parce qu'il va pointer pour avoir fait un sitting ou que tu entends Leproux mentir avec force en parlant de toi et de ton virage, je peux t'assurer que c'est meme bien plus qu'un manque de respect.

Ouais mais c'est ça que je "reproche" en fait. Fallait pas faire le sitting ma poule.
Apres je concois parfaitement que tu puisses manquer de discernement quand t'es mega passioné, ca je le discute pas.

Le fond de la différence entre les deux positions c'est ça je crois:

Pour les exclus (et les abonnés en général), le stade à une importance 10 fois plus importante que pour ceux qui ne viennent que de temps en temps au stade, et est au moins aussi important que le sportif.

Pour moi, jamais abonné etc, le stade c'est une composante du club (et en effet un objet de fierté, surtout par rapport à la quasi totalité des stades français tant en terme d'architecture que d'ambiance), mais c'est pas la plus grosse part: il y a le sportif avant tout, et le reste loin dernière (ce qui veut pas dire que mon supporterisme, ou plutôt mon "suivisme" dépend des résultats sportifs, mais simplement que les résultats bons ou mauvais sont plus importants à mes yeux que le reste).

Je pense que tout le monde est triste des conséquences du plan leproux, mais il faut reconnaitre et accepter que l'importance de ce résultat est pas la même pour tous, et assez logiquement d'ailleurs.

Derrière ça il n'y a rien a rajouter, visiblement les exclus se sentent pas solidaires de l'envie de bons résultat des "suiveurs", et les "suiveurs" se sentent pas outre mesure solidaires de la colère des exclus, en tout cas pas au point de vouloir la mort du club ou la survenance de mauvais résultats.

Il y a pas de haine à avoir à ce propos, c'est un résultat logique des deux cotés. Maintenant, si on pouvait arrêter d'en discuter dans chaque topic (je vois pas trop ce que ca vient foutre dans le topic QATAR, mais également dans ce topic qui un jour sur deux se transforme en déversoir), ce serait cool. Il y a un topic plan leproux pour ça, ça devrait suffire non?

Je remarque je remarque. Les deux me gonflent, c'est intéressant de pouvoir discuter un petit peu (bien que ça tourne très très vite en rond) mais ça monte trop vite dans les tours des deux cotés pour rien. On a pas le même historique avec le club, on a donc des réactions différentes sur les mesures, c'est la vie et basta.

Ouais mais c'est ça que je "reproche" en fait. Fallait pas faire le sitting ma poule.
Apres je concois parfaitement que tu puisses manquer de discernement quand t'es mega passioné, ca je le discute pas.

Ce que vous comprennez pas c'est que pour certains le PSG c'est leur club (le mec matte le truc à la télé et voilà) et l'autre il part plutôt du boulot, il s'arrange pour ses vacances, il emmerde un peu tout le monde avec ca.

Si vous êtes pas capables de voir la différence c'est chaud.

Maintenant que Superstar vienne nous dire "fermez vos gueules on vous doit rien on est quadruple champions de France, vous avez bouffé du caviar pendant des années", limite je ne dirai rien mais là il va un peu loin, parce-que c'est de la merde qu'on a bouffé pendant des années, et franchement c'est "un brin" méprisant la façon dont il parle des exclus.

Maintenant la pluspart des 13000 refouteront jamais les pieds au Parc mais ca les empêchera jamais de donner leur avis sur internet ou ailleurs, et de se sentir "infiniement supérieur" à un mec qui vit à Londres, et qui quelques années après exprime avec une légère honte comment il se chiait dessus aux abords d'un stade de football français.

Pour moi ca revient au meme. T'en a chié ? Bah on a en chié aussi, surement moins que toi. T'as kiffé? Bah on a kiffé aussi, et aussi surement moi que toi. Ton implication ne vient que de toi, sérieux, et tu peux pas reprocher aux mecs qui le vivent différemment, les traiter de lynx parce qu'il continuent a aller au stade. Le respect c'est aussi ça.

Prouve-le ©