Au lieu d'acheter 6 brèles tu prends 3/4 joueurs bons/confirmés.
Le genre de joueurs qui te font franchir un palier. Tu resserre ton groupe, tu fais une année bonne/très bonne avec un focus sur le championnat pour relancer la machine. Ensuite les années d'après, une fois que tu es dans un cercle vertueux, là tu claque et tu prend des mecs au top et tu élargis ton groupe pour jouer sur les différents tableaux.
On a passée des années dans le ventre mou et au lieu de prendre 3 mecs pour nous faire décoller on a crié sur tous les toits que l'on allait jouer la LDC avec Paf, Banning, Pauleta revalorisé, Yepes revalorisé et les 2 brésiliennes...


Mais j'ai critiqué CC quand il le fallait et en temps voulu. Pas après 2 défaites où l'on passe de 2nd à 6ème de la L1. Le PSG estd éficitaire depuis des années. Pourquoi tu crois que personne n'en a voulu a part un fond d'uinvestissement dont le métier est de redresser les boîtes mal gérées ?
Si tu crois que CC gagne de l'argent avec le club très bien. Le fait est qu'ils ne gagnent rien, et loin de là. T'as même la démission d'un administrateur et d'un président qui le prouvent


Sur ce coup là c'était Charly pour faire de la comm' dont tu rafoles complètement...


Là on est d'accord. Charly a fait un excellent boulot en ce qui concerne la comm'. Sur ce point là je trouve que Bazin avait pas mal pigé la chose. Mettre un homme de médias à la tête du club avec tous ses réseaux pour mieux controler et faire taire les mecs qui te chient dessus c'était très fort.
Le coup des communiqués, des "vipères lubriques" sur RMC, des écharpes en cadeau avec chaque abonnement... c'est excellent. Sauf qu'à faire le malin Charly s'est fait démonter par les mêmes médias qui se sont empressés de publier sa lettre et de mettre le feu au club...
Après il ne faut pas exagérer non plus. Charly a fait de la merde également (Kezman, pas d'enveloppe, sa lettre AR) et n'est pas dans tous les bons coups du club (Sessegon, Hoarau...)


C'était également l'objectif de l'actionnaire. A savoir celui qui fixe le budget et qui décide...
Après les joueurs veulent jouer le titre ? Très bien, dans ces cas là, au Parc face à l'OM ou à Toulouse on se bouge un peu le fion et on arrête de regarder courrir Valbuena et ses copains


Pour refaire les loges, rénovation lourde à savoir agrandissement, fermeture des coursives... il faut l'accord de l'architecte du Parc...
Pour Delanoe c'est le projet immobilier genre boutique...




ça fait je ne sais combien de page que l'on explique que le club ne gagne pas d'argent et que avant de penser au transferts, à la LdC... il faut combler les pertes

Ensuite tous les moyens que tu donne pour faire gagner de l'argent au club sont excellents (c'est ce que je pense mais pas tout le monde) mais que Bazin ne peut absolument rien faire sans une aide de Delanoë ou de l'architecte du Parc ou d'autres

Enfin, tous l'argent investit par CC dans le club de puis 3 ans est de l'argent de CC et non de l'argent dégagé par le club. Donc Bazin ne fait qu'investir de son fond propre (ça ne veut pas dire grand chose mais on se comprend)

Ce qu'on veut te dire, c'est que fallait être compéltement con, pour penser qu'on dégagerait des profits immédiatement.

Ils sont venus avec comme PRETEXTE le Paris-SG, ils n'en ont rien à foutre, alors combler le déficit c'est la moindre des choses, 26M€ ils ont acheté le club, vous vous rendez compte de la misère.

Combien d'actionnaires comblent les trous et en plus refoutent du pognon? Presque tous sauf les nôtre.

J'arrête sur le sujet on va encore me dire de me réveiller, mais pourtant c'est la vérité.

1ère année d'arrivée: Baning, Frau, Hellebuyck....on aurait dû se douter de quelque chose.

Arrête avec ton histoire de mairie ou d'architecte. Les loges actuelles le plus gros problème c'est le service qui est naze. Il est où le rapport avec l'architecte là dedans bordel ????
On ne parle pas d'en faire d'autres mais d'améliorer les existantes. Pour rajouter une télé, des fauteuils ou refaire la déco ils n'ont pas besoin de l'accord de l'architecte.
Beaucoup de choses ont changé depuis la création du Parc et ils n'ont pas eu besoin de son accord. Quand les groupes repeignent les murs des virages tu crois qu'ils vont demander à l'architecte ?

Et pareil pour le marketing c'est Delanoë qui dessine les tétines pour marmots peut être ?

Les trucs faciles à améliorer et qui rapportent de l'argent vite ils ne l'améliorent pas donc c'est tant pis pour leur gueule s'ils gagnent pas d'argent.

Bah non mais comme tu le souligne le potentiel du PSG est loin d'être négligeable. Donc si c'est bien géré, bien marketé, bien empaqueté, bien vendu tu achètes...

26M€ c'est pas grand chose en soit. Sauf qu'ils ont acheté 26M€ un club structurellement déficitaire, qui jouait le milieu de tableau et mal géré...

Les actionnaires qui refoutent du pognon et comblent les dettes y'en a plus beaucoup en France car le PSG est un de seuls clubs déficitaires...

Oui, sauf qu'en même temps, si le PSG se qualifie pour la Ligue des Champions, faudra bien la jouer. Et c'est quand même là le rôle 1er d'un club de foot... jouer des matchs et en gagner. En faire une machine à cash, ça passe forcément après. L'ordre logique des choses, c'est construire une équipe compétitive qui avec ses résultats va attirer des gens et permettre de vendre des produits dérivés.

Donc, c'est même rassurant, qu'en tant que supporter, j'ai surtout envie de me soucier de comment le PSG pourra construire une équipe compétitive. Car si c'est pour jouer la LDC et repartir de chaque match avec une main devant et derrière, en ayant cramé l'effectif pour le reste du championnat...

Le PSG est toujours déficitaire aujourd'hui alors que CC a déjà eu a comblé les déficits quand il a acquis le club. Ca veut aussi dire que sa gestion n'a pas permis de créer un système économique sain et viable pour le PSG. Si tous les ans ils doivent réinjecter dedans, c'est un peu (bcp) de leur faute aussi. Car comme je le dis, la 1ère pierre à l'édifice c'est une équipe compétitive. Je dis pas qu'il faille Abramovic pour relancer le PSG... mais à coup de 10millions par ci par là (pour un club comme le PSG)... c'est un peu risqué comme pari. C'est comme si t'achetais une Ferrari à crédit.

Et pour l'immobilier, c'est quand même dingue qu'en 3 ans, rien n'ait bougé. Je veux bien que l'administration soit dure à bouger mais quand même... si c'est ça leur seule botte magique, c'est quand même inconcevable qu'au bout de 3 ans, on semble toujours être au point mort.

Là où Colony a tout faux depuis le départ, c'est s'ils souhaitent réellement rendre un jour le PSG rentable. C'est tout bonnement impossible.
Alors qu'ils arrêtent leur merdier de vouloir tout réguler, ne pas dépenser une pièce de plus pour le sportif, car ils marchent sur la tête, et s'enfoncent de plus en plus.

Qu'ils vendent merde.

J'ai failli m'étouffer en voyant le nom de Jérôme de Bontin surgir de nulle part.

Non mais moi ça me fais chier un coup de peinture sur les loges. Les loges faut les refaire, les agrandir, les rendres plus confortables. Faut repenser toute l'organisation, l'offre...
Il ne faut pas juste changer les serveuses et repeindre...

Pareil pour le marketing. Tu fais ça bien. Tu ouvre des vraies boutiques. Pas un demi étage sur les champs ou les gens ne montent pas et achètent plus de maillot du Portugal que de Pauleta. Tu fais un "temple" du PSG, bien organisé genre IKEA ou le supporter de base qui était venu se chercher un maillot repart avec la panoplie complète, la tenue d'entrainement, un sapin magique pour sa Chamade et une photo du Parc dédicacée et "numérotée"...
La boutique a côté du Parc c'est aussi une blague...
Pour faire un truc bien t'as besoin de Delanoë parceque tu ne vas pas financer gratuitement une boutique

Ca serait le coup fatal ça. Le mec a réussi à se planter en beauté dans un club sans pression et qui aujourd'hui provoque une indifférence totale. J'imagine pas la carte postale à Paris

Pour ceux qui ne le connaissent pas....

Si ce mec est nommé je lui donne pas 3 mois avant la guerre.

Le mec il tiendrait pas une semaine au PSG

Ouais mais ton équipe est plus compétitive si tu dégage des bénèf avec ton club et que tu peux réinvestir. Pour moi il faut jouer sur les 2 tableaux en même temps : infrastructures ET sportif (c'est à une petite échelle ce que l'on a fait cette année). Je pense, et c'est un avis perso, que les infrastures ont bcp d'impact sur les joueurs.


Sauf que le PSG, même pendant les années Canal, a toujours été déficitaire et tu ne peux pas changer ça en 2 ans...


Le PSG a une concession de 15 ans (ou 10) pour le Parc. Cad que tous les 15 ans la Marie de Paris peut refuser que le PSG continue de jouer au Parc et peut refuser de lui louer. Pour investir dans l'immobilier (et ça se comprend assez facilement) Bazin demande à ce que le Mairie file une concession à très très long terme (99 ans) au PSG



C'est là la véritable interrogation et le vrai débat. Que viens foutre un fond d'investissement (qui cherche des revenus récurrents) dans un club de foot (qui a tout sauf des revenus récurrents). Et c'est là où Bazin est plus proche de l'ABS qu'autre chose...

Comme répété 10 000 fois le club est à vendre mais j'ai pas l'impression que beaucoup de monde se bouscule...

Non mais Philo, Taillibert (l'Architecte) il a un droit de véto hein Si il a envie de dire merde sur les réaménagements des loges et bien il dit merde puisque c'est son œuvre, la mairie, CC peuvent faire autant de projets qu'ils veulent si l'Archi dit non il ne feront rien c'est aussi simple que ça.

Je sais très bien que l'architecte a un droit de veto mais je parle de petits arrangements pour en faire un truc moins naze en peu de temps. Evidemment qu'à long terme on doit faire des gros travaux et là il faut son accord.
Pour faire un truc convenable, il ne faut pas forcément tout refaire mais seulement des arrangements nécessaires.

Tout le contraire de ce qu'ils ont fait pour le centre d'entrainement quoi

Bah non... Il ont crée un "vrai" centre. Pas le top de la qualité mais c'est du neuf sorti de terre non ? C'est propre

De toute façon le terrain appartient (et le centre) au PSG donc pas besoin d'avis de je ne sais qui

c'est ironique sur le fait que le centre soit un peu en préfab, quand même x)

C'est quand même un préfabriqué que même CC annonçait provisoire... mais qui est finalement annoncé pour durer vue les difficultés d'acquisitions d'autres terrains. Bon, c'est clair qu'il était temps de construire qqc de nouveau pour le Camp des Loges. Et c'est à l'actif de CC mais on va pas dire que c'est le camp d'entraînement providentiel (en plus la déco est très moche, on dirait du Ikea )

Bah oui ils pouvaient faire ce qu'ils voulaient et ils ont pondu un truc en prefabriqué relativement moche quand même, même Lens est mieux équipé. Apres c'est sur que c'est mieux que ce qu'il y avait avant mais ca reste du temporaire, et pour l'instant j'ai pas l'impression qu'autre chose ait été prévu pour remplacer ces installations d'ici 2-3 ans...

En fait quand ils ont les mains libres ils font des trucs relativement bidons et quand ils sont un peu limités ils ne foutent rien...

Se comparer à Lens dans ce domaine c'est pas une très bonne idée ils ont un complexe de folie.