C'est tout à fait vrai. Maintenant le nouveau PSG va peut etre decidé de recruter des joueurs evoluant en dehors de la L1 et ce soucis se verra beaucoup moins

Tu construis un vraie cellule de recrutement, et tu multiplies les pistes. Le probleme, c'est que meme a l'heure actuelle, on essaye de nous avoir sur les prix parce qu'on a generalement qu'une seule piste. La tu dis a X qui veut te vendre son joueur le double du prix:

" OK, garde le toi sur les bras encore un an, il va te faire un cake parce qu'en plus t'as bloque son transfert, moi je vais contacter Y, on va voir si son club est plus raisonnable".

Ouuuuu toi je vais te recruter pour faire de la négo.. !!

Je ferais pas pire que Roche

C'etais juste une maniere de schematiser le fait qu'il ne faut pas ceder, et seule la multiplication de pistes peut te le permettre sans te retrouver dans le mur... mais bon je sens que tu vas etre au taquet sur tous mes posts, peut etre un peu vexe par l'histoire des !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

naaaaannnnn ça y est c'est fini, j'me rappelais juste à toi... !!!!!!!!!! aussi pour souligner ton côté fin stratège ! tu vas pas te vexer

Si QIA garde Leproux-Roche-AK, je vois pas comment la politique du club changerais. Ou alors les qataris mettent des coups de pression sur le mercato, mais sinon ça sera les mêmes joueurs made in L1.

Ca va parler rachat du PSG par les Qataris, avec Luc Dayan sur RMC dans l'After dans quelques minutes.

La politique du club de prendre des joueurs qui sont déjà en France c'est pas lié à une limitation des compétences mais aux moyens. Quand t'as ps d'argent tu ne cherches pas des trucs hors frontière vu que c'est + risqué. Tu fais de la gestion de grand-père sans risque. Ce qui depuis quelques saisons n'est pas une mauvaise chose.

Surtout pour que cela change et que cela soit gagnant le poste primordiale est le coach et AK a ses limites , ils sont étrangers et iront prendre un coach "confirmé" pas notre kanak et ses "énorme" a toutes les sauces qui frisent le ridicule quand à notre pôle de recrutement j'en parle même pas.
Finalement si il mériterait un procès pour l'ensemble de son oeuvre le Roche

Si tu écoutes et peux faire un résumé, ce serait très sympa de ta part.

Ou un autre, je suis pas sectaire.

J'ai allumé deux secondes et j'ai entendu dire que les supporters historiques voulaient le départ de Colony, et là un auditeur sort "non mais eux faut pas les écouter , c'est une bande d'imbéciles, et ils sont pas très nombreux", ou un truc du genre... J'ai coupé de suite

Bref RMC, toujours aussi gerbant.

Franchement rien d'intéressant, ils pensent que ça va se faire mais n'en savent pas plus que les autres sur le dossier. Ils pensent qu'il faut faire attention aux sommes avancées (les 150M€ sur 3 ans) surtout qu'il ne s'agit pas d'un homme providentiel (comme à Manchester City) mais d'un fond.

Sinon, ils font fait passer un auditeur qui suçait CC (il ne voyait pas ce qu'il y avait à leur reprocher ) , Leproux & co et bashait les supp qui manifestent.

Ok merci. Je pense que tu voulais dire que l'auditeur "louait" CC ?

Oui, j'ai édité.

Avec le verbe auquel je pensais à la base, mais je me suis modéré.

Effectivement c'est la méthode a adopter.

Néanmoins, si l'on reprend toutes les pistes évoquées nous concernant, a chaque poste, on a quand même pas mal de choix non? Surtout si l'on dispose cet été de moyens assez conséquents via les quataris:

Gardien: Douchez, Ospina, Ruffier, Thébaux..
Défenseur central : Bisevac, Yanga, Mongongu, Bougherra..
Milieu défensif : Ndinga, Diarra, Boateng, Fofana, Matuidi (je crois non?)..
Milieu droit: Amalfitano, Payet, Menez, Hamouma, Dempsey..
Attaquant: Gameiro, Roux, Pujol, El arabi, Park..

Alors oui c'est très ligue 1 etc, mais bon ça n'en reste pas moins que ces rumeurs fondées ou non (on en sait jamais trop rien, restent des potentialités en terme de recrutement, et donc minimisent les risques de se faire entuber..

D'autres club français moins friqués que nous recrute à l'étranger: Jelen, Park, Braaten ou Machado. Mais ça reste rare. En L1 ça tourne en circuit fermé.

Mais c'est un choix pour Roche, non pas seulement d'argent, mais de risque. Hors, si tu prend jamais de risque, t'as jamais de grosse réussite inattendu.

Notre 11 c'est quand même :

------------français
français----français----français----L1
--------français---français
français-----français--------L1
----------français-------

Sur le banc c'est pareil.

On ne va JAMAIS chercher un Delgado, un cris, un Petr Cech...je sais pas moi, ça pourrait faire un peu avancer les choses, prendre une autre dimension. La L1 est un champ très homogène. Si tu prend que des joueurs de L1, tu renforce cette homogénéité.

Et puis c'est toujours sympa d'entendre des nom venus de l'étranger et qui débarque et dont t'attends monts et merveilles. Vibrer un peu, je sais pas. Et puis étranger ne veut dire echec que si la cellule de recrutement est mauvaise. D'autres s'en sortent très bien.

Roche fait ce choix, il l'assume d'ailleurs. Mais c'est bien évidemment parce que lui et sa cellule, sont limités (pour l'instant) en qualité et en quantité. Notre cellule est famélique, faut le savoir.

Ceara.
Apres oui c'est tres peu mais ils sont encore traumatisé par Souza et Everton..
Aujourd'hui à moins d être implanté directement dans le pays depuis des années, ça devient impossible de prendre des bons joueurs vu que même les gros clubs recrutent directement sur place contrairement à une quinzaine d'année ou les grands joueurs passaient souvent par un plus petit club pour s'habituer au jeu européen.
Le FC Porto est à part.

RAREMENT

Et puis il joue plus pour laisser la place à Jallet.

Alors qu'il est certainement dans le top 3 des arrieres droit en France.