Le parc comme abonné c'est fini pour moi, possible que j'y retourne un jour une fois ou deux et probablement plus en virage et surement pas dans les conditions actuelles.

Personellement, je deviens plus supporter de l'association PSG c'est à dire la CFA, les jeunes et les féminines. Après il y a toujours une dépendance vis à vis de la SASP mais bon... Concernant l'équipe pro, je deviens indifférent. Quand on voit qu'il sont plus pres de chercher de nouveaux pseudo-supporters au Japon, on est pas pret de revenir.

tout dépendra des qataris et je pense qu'ils vont au début, s'abstenir de grands changements et se contenteront de voir et analyser; ensuite ils décideront des modifications et c'est là que les abo fixes vont revenir.

Même avec le départ de Leproux, ca va être compliqué de modifier le plan en place.

Parce que si ils décident de ré-ouvrir les virages aux historiques, le risque que sa re-dégénère existe. Ca ne sera surement pas le cas les premier temps, peut être même pendant plusieurs années, mais les tensions peuvent revenir et reviendront surement.
Parce que faut pas se leurrer, si les virages ouvrent aux histos, les anciens de boubou retourneront à boubou, et les anciens d'auteuil retourneront à Auteuil... Donc par conséquent on va retrouver les tribunes dites par les média de "Tribune blanche" pour Boulogne et "Tribune interdit aux blancs" pour Auteuil. C'est logique on va dire. La mentalités des supporters viré du stade n'ayant pas forcément changée, le problème risque de revenir.

Et la "mixité" des tribunes que les pouvoirs public veulent absolument instaurer n'existera pas.

Mettre une seule assos par tribune ne fonctionnera pas à mon avis... ou alors il faudra un sacré bureau pour les assos en question pour gérer la tribune entière ! c'est quand même 6000 personnes à chaque fois... Grosse assos !!

Je pense... je suis même certain qu'on échappera pas aux tribunes aléatoires, c'est surement le seul moyen ou tout du moins le plus simple pour que leur "mixité" fonctionne.

De toutes façons il n'y a aucun intérêt à forcer qu'il n'y ait qu'une assos par tribune.

Une des solutions ça pourrait pas être retour des abos fixes pour tous les anciens abonnés mais pour tous les nouveaux abos qui ne manqueront pas d'affluer avec les quataris, pas de choix possibles de tribune, afin qu'au fil du temps un vrai mixité s'instaure (je parle évidemment pas pour Auteuil ou cette mixité existait déjà).

Pour moi les nouveaux actionnaires vont pas ce faire chier avec les historiques, si ils arrivent avec leurs stars (comme sa semble ce diriger) le parc va ce remplir "tout seul".

Donc pourquoi s'emmerder avec des supporteurs que l'on décrit comme étant à risque?

Je ne connais pas trop le niveau de liberté là-bas, je suis tombé sur ce site : http://perspective.usherbrooke.ca/bilan/se...x&langue=fr

Sa semble être un site sérieux.

Qui donne des indices de libertés sur plusieurs éléments par pays.
1= libre / 7= répression

Indice global de libertés civiles Qatar en 2005 : 5
Indice global de libertés civiles france en 2005: 1


Je les vois mal diffuser un match de foot dans leur pays où il y aurait risque de débordement à la con (PSG - Metz...), ils ont pris le PSG pour améliorer leur image de marque pour la coupe du monde, ils vont vouloir un stade clean…

et même si le stade ne ce remplis pas, je pense que la billetterie ils s'en branle, et pourrais même continuer les places offertes comme la direction actuelle.

Et on en revient au problème que j'explique ! si tous les historiques reviennent le problème passé restera le même puisque c'est quand ils étaient là que c'est partie en sucette avec le conflit Auteuil contre Boulogne (je généralise c'est fait exprès... je sais bien que le conflit ne concernait pas tout le monde en virage).

Et puis le coup des nouveaux... Quand tu sais que 90% du virage Auteuil étaient composé d'abonné alors qu'à boulogne il n'y en avait que 60%, ça laisse peut de place pour les nouveaux. En gros la plupart vont se retrouver à Boulogne et donc dans le même style qu'avant puisque avec ta solution, tous les anciens seraient revenu.

C'est pour ça que je dis qu'à mon avis ils ne reviendront pas en arrière et que le système de place aléatoire est la seule alternative pour eux (les décideurs). Certains auront de la chance car ils se retrouveront dans leur virage habituelle, les autres devront faire avec et cohabité avec les anciens.

Résultat, soit :
- Ce système fonctionne, de nouvelles "communauté" se forme dans les différents virages, le monde il est beau, le monde il est gentil (mode utopique du projet).
- Ça part en couille dès les premiers matchs parce que certains anciens de Boulogne vont se retrouver avec des anciens d'Auteuil dans la même tribune et ça finira par exploser à cause des vengeances et autres différences d'opinions sur le supporterisme en générale en tribune vu que les deux tribunes n'avaient pas la même mentalité en terme de façon de supporter (Auteuil avec une mentalité très italienne qui chante pendant 90min, et Boulogne avec un "Spirit" très Anglais qui chante avec parcimonie).

C'est quoi le rapport là ?

+1 aucun rapport.
Et t'as plein de pays avec beaucoup moins de libertés civiles qu'en France et pourtant dans les stades c'est le bordel.

Bah non ça ne partira pas en couille en mode aléatoire parce que personne ne reviendra dans ces conditions, c'est un préalable à la fin du Boycott.

Sauf pour certains en latéral avec libre choix de sa tribune juste pour les faire chier.

La solution de laisser les anciens choisir leur tribune et aléatoire pour les nouveaux, permettrait de sortir de la crise entre le PSG et ses historiques, en offrant au club une porte de sortie honorable, sans donner l'impression de trop baisser leur froc, ils pourront tjrs dire aux médias qu'il y a tjrs de l'aléatoire blablabla.

Après si ça clash entre l'ancienne population de Boulogne et les nouveaux, bah on en revient au probleme de départ c'est au pouvoir public de faire leur taf, mais je pense qu'il y a moyen de se tenir un peu. Surtout que fatalement les nouveaux seront des mecs non directement mpliqués dans le conflit antérieur.

le rapport pour moi c'est que Qatar Investment Authority (QIA) est le fonds d'investissement de l'Etat du Qatar, donc je regarde comment sa ce passe au quatar pour me faire une idée sur le niveau de "liberté" qui pourais ere donné au parc.


remarque je vois pas le rapport entre les historique de PGS canal+ et le fait de parler d'égale à égale avec le nouvel investisseur...

En France, on applique les lois françaises.

exacte. la lois française autorise les fumigènes??? elle autorise les fait de violence??? elle autorise la dégradation de lieu publics????...

la seule chance que vous auriez eux de retrouver votre tribune, c'est de gadrer colony sans leproux, QIA, il en ont rien à faire de vous.


la saison prochaine leproux est là, la suivant c'est stade de france. la 3eme c'est public à l'anglaise point barre.

les gagnants dans l'histoire avec l'arrivé de QIA, se son :

1) CC qui va obtenir ce pourquoi il avait fait l'acisition du PSG, le baille du parc des princes pour une durée de 90ans (il me semble), garder 20-25% du capital du club, qui va prendre de la valeur avec les petro dollars.


2) les Lynxs ( ) qui vont avoir un parc tout beau tout neuf avec des vrais joueurs sur le terrain...

C'est quoi ce post de rageux ? tu veux prouver quoi , qu'on reviendra plus ? mais çà on le sait , garde ton Parc ambiance Lynx et vient pas faire chier...



ah bon çà c'est bon c'est fait , l'attaque pour 2012 2013 c'est CR Messi ? t'en sais pas plus que les autres , tu spécules , tu te tapes des queues sur du "peut etre " , grand bien t'en fasse...

pourquoi j'aurais pas le droit de venir faire chier?? ont ne peut regarder que d'un côté ici??? sa te les casse de voir des personnes à contre courant de ta façon de voir????

philo me parle des lois française, je suis tout à fait d'accord avec lui, est je pense que QIA est plus à cheval sur ces lois que colony, QIA a pris le PSG pour se donner une image de marque.




me taper des queues?? j'ai plus 18-20ans merci. je suis comme tout le monde, je ne sais rien du tout c'est vrais. mais certain ici semble avoir des sources assez fiables.




PS : je suis à 1000 lieux de pense que QIA va appliquer les lois du qatar ici. juste qu'ils ne voudront pas d'une image de marque froissée par de la mauvaise pub.

Pense ce que tu veux mais au moins que se soit constructif....c'est pas avec des " et les Fumi c'est interdit..." que tu apportes quelques chose au debat , putain on dirait un discours de Miss France...

ce sont des putains d'exemples, j'aurais parlé d'une buvette qui tombe d'une tribune, sa aurais été mieux??

avec QIA, ce qui est interdit, je pense que sa ne sera pas toléré au parc. voilà mon point de vue.


et pour finir : je met ici un message de dofr qui a compris ce que je voulais dire et le dit mieu que moi...

Je viens de tomber sur cette photo et elle est doublement gerbante! (la grecque, et le mec en T shirt jaune)

J'espère que SOS Racisme a bien noté et dénoncé ce genre de comportement.