il a inauguré une académie du sport à Doha c'est tout, Canal a brodé par dessus.

Le PSG va passer au 20 heures de France 2

Hooliganisme?

Non les arabes qui veulent acheter l'europe

quitte à voir des guignols je préfère les regarder sur canal

C'est grace au PSG que la populace va savoir que les mecs du golfe possedent deja la moitie des Champs Elysees.

Reportage rapide.
Bon sinon, surpris par Platini. Pour une fois que je pense comme lui...

Ca me fait rire ces nouveaux débats
Ca parlait pas d'identité française avec les américains qui n'investissaient que très modestement dans le sportif. Comme si c'était les moyens donnés au PSG qui dérangeait + qu'autre chose.

A l'heure où on s'insurge pour un rien sur le rascisme, certains se permettent sans problème et sans retour de bâton de cracher sur le Qatar.

On voit que le PSG n'est pas un club comme un autre. La perspective (car bon, on en est encore loin) de voir le PSG écraser le championnat donne lieu à des réactions étonnantes, y compris du grand public.

Faire de l'ombre a l'immense OM, ca ne fait jamais plaisir aux beaufs de France

Beaucoup d'approximation dans le reportage de France 2 quand même.

Le PSG dans le même panier que Man City, tous les émirats du golfe mélangés, et bien d'autres conneries...on croirait des américains qui parlent de géographie avec des raccourcies incroyables. Un bonne grosse merde encore.

Il a dit quoi Platoche?

« Je sais que je défends quelque chose qui n’est plus défendable, mais je ne suis pas très fan des propriétaires étrangers. C’est ce que j’ai dit aux Anglais (NDLR : dont certains clubs sont rachetés par des investisseurs non anglais, comme Manchester City par exemple), mais les lois françaises et anglaises sont ainsi faites, je ne peux rien faire là-dessus », a-t-il ainsi indiqué.

« On peut avoir un propriétaire du Qatar, un directeur sportif brésilien, et pourquoi pas un entraîneur italien et des joueurs d’autres nationalités mais je ne vois pas le rapport avec le PSG, a-t-il ajouté. Je vais peut-être passer pour un ringard, mais je préférerais que des gamins des villes concernées commencent à jouer dans leurs clubs plutôt que des joueurs venus d’ailleurs. Je suis parti jouer à l’étranger, mais j’ai commencé d’abord dans le club de ma région, à Nancy. » http://www.leparisien.fr/psg-foot-paris-sa...011-1497191.php

Ben oui idéalement il a raison. Idéalement.
Maintenant il est président de l'UEFA et il a pris son projet de 6+5 dans la gueule par l'Europe politique.
Après même les gosses sont expatriés. J'aimerais savoir le % de jeunes qui jouent dans LEUR région d'origine et qui n'ont pas été ramenés par des recruteurs divers.
Et cela n'a rien à voir avec des proprios étrangers.

Dans ce cas là effectivement, que fait Marvin Martin à Sochaux?

C'est de la merde ce qu'il raconte. Tous les joueurs d'une région ne peuvent pas jouer dans leur club de proximité. Et pour le coup, depuis quelques temps, Paris est en pôle dans la formation en France.

Et puis où il était Platini quand les US ont racheté le club? Pareil pour Jouano. C'est vraiment de l'opportunisme politique sur le dos du PSG. Ça fait parler, ça buzz qu'ils disent, en vérité ils s'en foutent.

Quelqu'un l'a traité de ringard sur le forum est c'est vrai que ça lui colle à la peau. Dans le genre, on peut aussi préférer la défaite de 82 à la victoire de 98. (et il y en a)

J'en suis.



Quand RLD a racheté l'OM ça n'a pas fait ce foin là...
Pour Colony, le truc c'est qu'il y avait COlony Europe avec Bazin donc ça passait.

Après je suis d'accord avec Platini, oui c'est mon idéal tout ça. Mais bon personne ne fait comme ça, personne. Je veux dire dans les clubs qui aspirent à gagner des trophées sérieux.
Mais là on parle.

C'est quoi le rapport ? L'equipe de France 98 et de 82 sont composée de joueur francais non ?
Quand tu vois Chelsea ou Man city je crois qui avait commencer un match sans un seul joueur anglais dans son 11 de départ...si tu trouve sa normal, j'espère que tu n'est pas du genre a crier "non au foot business" ou des trucs genre "support your local team".

T'es si vieux que ca Platini est un con, un bon joueur ne fait pas forcement un bon dirigeant bien au contraire.

C'est loin d'être un con et certains de ses projets sont intéressants mais ils n'aboutiront pas.

Qui de Leonardo