d'ailleur comment ca se passe pour les extra-communautaires ? on en a déja au psg , céara/néné ? on a le droit a combien et quels sont nos chance d'avoir des brésiliens l'année prochaine ?

Logique, et totalement d'accord avec toi.
Si l'OM avait eu 10 points de plus, déjà ça n'aurait pas empêché d'être 4ème, ensuite ça voudrait dire que ses adversaires auraient été plus nuls, donc probablement plus nuls contre nous aussi et on aurait plus de points aussi.
C'est le principe d'un championnat.


Dit comme ça, on peut dire pareil de nos recrues, aussi prestigieuses qu'elles soient:
Gameiro doit confirmer dans un club à pression.
Douchez, c'est un Revault bis vu son parcours.
Ganso ou Lucas, il faut qu'il s'acclimate au championnat français et on a vu par le passé que y avait beaucoup d'échecs à ce niveau là... etc etc
Trop facile.
Diarra, on le voulait pour beaucoup d'entre nous y a deux semaines. Amalfitano, pareil.

Pour le moment, on a pas mieux recruter qu'eux et sur le papier, ils avaient une meilleure équipe déjà.
Je passerai sur le reste, arriver à dire en quelques lignes d'écart: "Lucho est plus là" et en même temps "Trémoulinas, il est pas encore arrivé"...

Nenê a un passeport espagnol donc il est pas extra-communautaire. On a le droit à 4 extra-communautaires. Avec Leonardo on a 100% de chance d'avoir encore au moins un brésilien supplémentaire, alors si en plus y'a Rai avec lui...

Ouais enfin au début de saison, on partait avec un Chantome à l'ouest, une défense à la rue hormis Sakho, tout le monde voyait AK et son équipe se vautrer lamentablement. C'est pas ce qu'il s'est passé. Après chercher des défauts c'est facile, on pourra toujours dire "il n'a pas réussi à faire ça, ça et ça", mais faut voir aussi ce qu'il a réussi à faire, il est allé là où on ne l'attendait pas.

Il mérite sa chance selon moi.

Le titre de LDC c'est malheureusement pas pour demain néanmoins lorsqu'on ira nous serons armés pour ne rien avoir à envier à 80% de nos adversaires ce qui n'était pas notre cas, maintenant c'est vrai que l'argent ne fait pas tout, les choix sont importants.

Concernant la L1 je suis nettement plus optimiste, y a qu'à voir cette saison, avec les points perdus connement et l'équipe que l'on avait, seul Lille nous était réellement supérieur et ils vont perdre beaucoup de leurs joueurs. Marseille comme dit plus haut perd des joueurs importants et pour le moment ils ne les ont même pas remplacés tout en sachant qu'ils sont loin d'être flippant.

On va attendre de voir l'équipe et le staff qui va être mis en place mais on peut légitiment être confiants.

T'inquiéte, la fin de l'Euro approche et celle de l'Union Européenne suivra de près.

Ouais, remettre le club au niveau auquel il l'avait trouvé après une 1ère saison très médiocre.

Toujours le même débat, chacun campera sur ses positions, moi je pense qu'il n'a pas fait progresser le club en 2 ans avec une situation financière qui s'est nettement dégradée. On ne confie pas une formule 1 à un entraîneur qui n'a aucune expérience du haut niveau ni aucun résultats probants. Puis, le gars il est axé sur le marché franco-français (son Bisevac ), il n'a clairement pas le profil de l'emploi.

N'en rajoute pas tu perds toute crédibilité avec Bisevac... Combien de fois tu l'as vu jouer cette année? C'est exactement le profil dont on a besoin. Après qu'il n'ait pas un nom ronflant, OK, mais dans ce cas là on n'est plus dans la perspective de monter une vraie équipe de football.

Il a perdu toute crédibilité bien avant ce message.

Cette saison, sur le terrain, on a vu le meilleur jeu depuis belle lurette au club. Certes, c'était inconstant et sur la fin, on l'a perdu, mais pendant 6 mois on a produit le meilleur jeu de France avec Lille. Erding et Hoarau ont raté nombre de buts tout faits, il peut pas se mettre à leur place.

En tout cas, on avait une vraie équipe de football. Le nier, c'est perdre tout objectivité. Tous les observateurs étaient d'accord pour le dire: Paris et Lille ont produit le plus beau jeu de France. Et hormis le barça, y a pas beaucoup de clubs dans le monde qui sont constants dans le beau jeu donc on a pas à en rougir.

En UEFA, on aurait du étriller Benfica... Dommage qu'on ait eu un gardien de merde et des attaquants en panne. Tu remplace ces deux secteurs, tu remplaces Maké qui se barre et tu te renforce avec un milieu droit et tu as une équipe qui en théorie devrait déjà être excellente en gardant toute l'ossature qui faisait notre force dans le jeu.
Faut pas tout chambouler. En plus, si on vous écoutait tous, si AK est si pourri... Alors gardons les mêmes avec Ancelotti et c'est clair qu'on terminera champion. C'est illogique de dire que les joueurs sont pourris et que l'entraineur aussi. Soit l'entraineur est pourri et c'est les joueurs qui ont porté le club à la 4ème place, soit c'est l'inverse. Soit on a un minimum de logique et on reconnait à AK qu'il a fait de nombreux bons choix cette saison et a formé une belle équipe sur le terrain. Certes, c'est pas Ancelotti, mais on a pas encore Eto'o, Kaka et Lucas au club hein...

C'est plutôt Kombouaré n'a aucune crédibilité avec Bisevac et son marché exclusivement franco-français (Pour 1 seul vraie réussite pour l'instant d'ailleurs: Néné)

La fiche de poste d'entraîneur n'est plus la même avec l'arrivée des quataris, faudrait peut-être le comprendre. Ils préfèrent balancer de l'argent sur autre chose que Bisevac, Matuidis ou Payet et ils ont raison.
.



Je risque pas d'être crédible à tes yeux étant donné que pour toi, Chantôme c'est le niveau international. Lui reste plus qu'à être sélectionné un jour (d'autres, pas des cadors y arrivent bien) ou partir dans un grand club europén...
Tes raisonnement basés sur des "si", je ne pense pas que les quataris les tiennent . Oui, si Erding n'avait pas les pieds carrés, emmerdant pour un gars qui était la priorité du coach et qui a coûté 9M€.
Et si Néné s'était planté le genou à la 5ème journée?

D'accord avec l'ensemble du post mis à part la partie sur AK. Ce n'est pas forcément tout noir ou tout blanc, il y avait des lacunes dans l'équipe mais également dans les choix d'AK. Rien qu'avec Maurice il a prouvé avoir des soucis de coaching, on est limite dans la faute pro tout de même et ils nous en a fait des belles. Le top étant de changer de coach et de combler nos lacunes dans les secteurs que tu cites.

Le truc que je comprends pas c'est qu'à moins de faire une révolution en changeant tous les postes (pourquoi pas après tout) pourquoi ne pas voir ce que donnera Kombouaré sous tutelle de Leonardo avec des joueurs en plus mais avec le même groupe sans les vieux ni les remplaçants bidons. Parce que quand ça parle de rodage, c'est surtout pour les joueurs, s'ils font champions l'an prochain, le prochain entraineur va pas changer l'équipe de A à Z non plus même s'il faudra jouer la C1.

Parler de Maurice alors qu'il était même plus dans le groupe quand tout le monde était en forme c'est au delà de la mauvaise foi.

T'es d'une mauvaise foi terrible. Tiéné, c'est loin d'être un échec. Jallet pareil. Néné pareil.
Par contre notre recrutement à l'étranger... Coupet, Kezman, Souza, Everton, sérieux échecs. Facile.

Lyon a dominé le championnat en recrutant des Essien, Bodmer, M. Diarra, Kallstrom... Pas les Carew, Barros, Elder...
Récemment, c'est du Lisandro, Cesar Delgado, Lovren, Diakhaté... Pas forcément des réussites.
Maintenant, tu me diras, Gourcuff, Keita, pas les mêmes réussites. De même Fred, Juninho...
Ce qui est certain, c'est que recruter dans le championnat les meilleurs joueurs n'est que rarement source d'échec. Recruter à l'étranger, en revanche, c'est toujours plus compliqué dans l'adaptation.
Faut pas se tromper, les Payet, M'Vila, Martin, Gervinho, Varane, Matuidi, pour parler des pistes qui ont souvent été citées, devraient être les priorités. A l'international, tu prends un Lucas et un Fernando et puis basta. Un savant mélange de recrutement français et international.



Il est à un poste où tu as Gourcuff, Nasri, Diaby, (maintenant Martin), et de nombreux autres qui étaient là bien avant et ont fait + d'une saison au haut niveau. Si Chantome confirme cette saison, tu verras qu'il prendra la place de Cabaye.
Si tu trouves que Gourcuff a été meilleur que lui cette saison, ça sert à rien de débattre avec toi. T'es de mauvaise foi ou simplement aveugle. Cette saison, Chantome, il a été à son poste le meilleur français, après Nasri et Martin. Diaby étant bien trop blessé. Il a juste pas confirmé sur deux saisons mais on peut y croire.

Ca doit être une question de point de vue et non pas de mauvaise foi. Maurice, même avec une équipe au fond du trou n'aurait pas du faire plus de 2 matchs vu son niveau affligeant, Peg doit avoir 4 Maurice par doigt de pied pourtant c'est pas vraiment la référence du genre. Tu peux changer toute l'équipe je suis persuadé qu'il fera encore des choix étranges en privilégiant par forcément les meilleurs joueurs. Mon avis est que AK n'est pas à chier mais il est loin du niveau pour coacher une équipe comme celle du PSG avec ces futurs objectifs.

Je suis d'accord. Je ne suis pas pro-AK plus que ça. Je lui laisserai sa chance mais je ne suis pas contre un remplacement non plus si c'est Ancelotti qui vient. AK, j'ai jamais été un grand fan, il a encore beaucoup de progrès à faire, surtout dans ses changeements en cours de matchs... Mais il a réussi à faire une excellente saison avec une équipe, qui en début de saison, n'avait pas démontré grand chose par le passé.

En effet Kebano/Bahebeck lui ont pris sa place dans le groupe pro sur le deuxième partie de saison. Et on a bien vu qu'ils étaient pourtant encore un peu tendres... Ca va venir, mais tout ça pour dire que Maurice dans le groupe en première partie de saison, c'était loin d'être aberrant.

Maintenant on est d'accord il n'avait pas le niveau. Mais personne ne pouvait réellement lui piquer sa place, on n'avait pas de banc à cause des pingres de Colony. Avec les qataris derrière, AK aurait davantage de solutions, et on a vu qu'il savait faire naitre une saine émulation entre titulaires et remplaçants (Bodmer, Bahebeck, Camara, Kebano, Ceara...)

Je verrai peut-être, pour l'instant je ne vois rien. Je m'en fous des raisonnement basés sur des "si", ta spécialité, à chacun de tes post c'est la même chose. Si on change le gardien, si les attaquants, si ..... Par contre, si Néné se fait le tibia-péronné, là t'es moins loquace sur le niveau supposé de cette équipe.
En plus, tu passes ton temps à inventer des conneries :l'échec de Tiéné et Jallet (corrects sans plus, jamais parler d'échec), le passage sur Gourcuff...

Les attentes des quataris, c'est du lourd. Leur ambition est d'être champion l'an prochain, pas de se faire arnaquer par les clubs français pour des joueurs qui n'ont rien prouvés parce que nos golfeurs recrutent exclusivement français. Il faut des dirigeants en adéquation avec les nouvelles ambitions.

Non, Lyon a véritablement décollé en sortant le chéquier et en allant chercher Sonny Anderson. Les Essiens, Diarra (qui venait de Hollande ) sont venus après.

Chris et Juninho sont les 2 autres autres symboles de la réussite lyonnaise. Aucun ne venait du championnat de France

Je ne vois pas ce que Bodmer fait dans la liste.

Oui, sorry for Diarra ! Cela dit, Anderson, il était passé en France à Monaco et l'OM déjà. Pas inconnu du championnat. C'est plus facile.

Je ne dis pas qu'il faut faire un recrutement uniquement dans le championnat de France, mais en priorité. Tout le monde recrute d'abord dans son championnat puis va chercher quelques uns à l'internationaux. Si on en écoute certains ici (dont toi), on doit recruter 15 types qui n'ont jamais joué dans le championnat de France. C'est une hérésie.

Payet, Martin, M'Vila, Gameiro...c'est ce qu'il nous faut.