Article bien intéressant de So Foot sur la reprise du club par QSI. Les intéressés, MP

Ce qui est bien, c'est que l'on risque pas de s'ennuyer avec ces rebondissements à répétition. Aujourd'hui on semble prendre l'une des meilleurs option, à savoir virer CC et l'autre imposteur tout en signant Leonardo. Au Bowling ça serait un strike. Voir un spare car il ne faut pas oublier AK qui pour moi n'a pas les épaules pour coacher une équipe digne du PSG, une grosse équipe quoi.

J'espère que la semaine prochaine tout aura bien avancé parce que l'on a pris énormément de retard, tout est encore à faire alorsque l'on s'approche à grand pas de la reprise, on ne met pas toutes les cartes de notre coté.

Ce qui est "inquiétant" c'est que Leonardo a précisé qu'il n'y aurait pas de folies comme on peut l'entendre un peu partout, reste à savoir si il aura les moyens de construire quelque chose de solide mais en même temps je le vois mal signer et avoir des moyens limités. Ou bien il est contraint d'accepter vu qu'il n'a plus de club.

Tout est à faire.

Armand qui commence à sortir son éternelle incertitude et ses discours de losers. J'avais oublier qu'il jouais bien 1 an sur 2 celui là. Vu ça saison dernière qui fut correct, je sent bien le retour du flop cette saison. Qu'on le vende avant queee...

Surtout quand tu sais que c'est un des rares qui est plus ou moins sûr d'être titulaire.

Marrant parce que j'avais préparé un post exactement dans le même ton cette apresm avant de me dire "non c'est du délit de faciès".

Pas sur quand même. Je suppose qu'il a déjà lu que Kombouaré fait tout pour faire venir Bisevac, son ex protégé de VA. Et au poste de DG, il y a Tiéné, là aussi un ancien protégé de Kombouaré à VA. Et personne ne sait ce que voudra faire Leonardo concernant la défense..

Après, c'est normal que les joueurs se posent des questions. De toute façon, les déclarations d'avant-saison, ça veut pas dire grand chose..

Enfin, l'an dernier, il n'a pas été correct, il a été très bon.

Bon, je vais peut être passer pour le grand défenseur d'Armand, mais je trouve qu'on oublie vite sa saison de l'an passé. Après, espérons que, pour une fois, il enchaîne, ce serait en effet une première..

2 bonnes saisons pour 6 moyennes voire carrément nulles, le sens de l'oubli n'est pas évident

J'ai eu la même pensé (délit de faciès) puis en relisant ses paroles de tapette, j'ai sauté le pas et ai posté



Solidarité du prénom ?

J'ai bien aimé sa dernière saison, y'a pas grand chose à dire dessus, mais bon... qu'il n'oublie pas, de ses propres aveux, qu'il a fait de sacré saison de merde aussi !

Là il devrais la fermé. Si lui prend la parole pour laché ses discours de perdant on est pas sortit de l'auberge. Qu'un jeune dise ça... mais lui ?! Il est censé amené un peu de sérénité de par son age, son poste, son expérience et son ancienneté au club.

Ah mais je le dis moi-même, ce serait bien qu'il enchaîne, 2 bonnes saison consécutives.
Après, concernant le discours, en même temps, c'est vrai que c'est le flou le plus total. A la limite, heureusement que ça les travaille. Si ça peut les pousser à se bouger le cul pour prouver qu'ils peuvent faire partie de ce nouveau PSG, c'est tout bon pour le club. Il n'y a rien de pire que des sénateurs avec une place assurée, une situation qu'a déjà vécu Armand d'ailleurs avec les résultats qu'on connait..

Philo: 2 saisons? J'ai une mémoire de merde donc je me trompe peut-être, mais entre 2006-2007, 2008-2009 et 2010-2011, j'en compte au moins 3 non?

PS: Et oui, solidarité du prénom.

Il n'a rien de spécialement bon en 2008/2009, pas aidé par un Rothen à la ramasse. Cearà rendait même la comparaison plutôt douloureuse pour Armand.

Je me rappelle d'un Rothen à la ramasse en effet (c'est pour ça que tout le monde voulait un MG d'ailleurs au mercato suivant et qu'AK a préféré inventer un Sessegnon MG ), mais j'avais souvenir d'un bon Armand, qui faisait bien son taf pour ma part.

Après, j'ai vraiment une mémoire de merde donc je te crois volontiers.

En même temps on a quasi eu que des saisons de merde. C'est pas le genre de joueur ni de poste à surnager dans un collectif aux abois. Les vraies bonne saisons d'Armand sont un peu des surprises alors il faut absolument se couvrir pour ne pas se retrouver l'Armand peine.

Après c'est aussi la présence de Sakho et leur complémentarité en défense centrale qui ont contribué à le faire revenir après tant d'années à un poste qui ne lui convenait pas. Donc cette fois j'y crois .

On lui demandais au moins de rendre des copies "correct" quand il nous en donnais des dégueulasse. Par rapport à ce dont on était en droit d'attendre de lui ce fut quand même sacrément décevant. Un de plus gros salaire, ok c'était pas à lui de tenir l'équipe à bout de bras mais c'était en revanche à lui de ne pas se faire chier dessus par tout les milieu/ailier ayant un tant soit peu de vitesse de la Ligue 1.

En ce qui concerne son incertitude, là peut être que je fait mon délit de faciès ( ) mais je le sent bien pensé qu'à ça gueule.
Quand il dit "on sais pas où on va" je pense + qu'il parle de "aurais-je un concurrent direct qui va me poussé dans mes derniers retranchement" plutôt que "quels seront nos objectif, mes coéquipier, coach et/ou président ?"

Il nous a fait une belle saison mais je n'ai plus confiance en lui . Dans ma tête il appartiendra toujours à cette vague de perdant qu'on nous a amené à l'époque, lui, Landreau etc.

J'ai aussi ce souvenir-là, pas une "locomotive" de l'équipe, mais du bon travail avec un Rothen qui commençait vraiment à piocher devant lui. Par contre même remarque quant à la comparaison avec Ceara dont ce fut la meilleure saison, mais on en revient à des questions d'associations : Sessegnon aussi était largement au-dessus de Rothen en 2008/09, ça aide bien.

Rothen était à la masse mais jouait du coup assez bas donc pas trop de soucis de replacement. Cela l'a handicapé sur le plan offensif (si on peut espérer un apport offensif de la part d'Armand) mais pas trop sur le plan défensif et il était loin d'être top dans ce domaine. Ceara avait devant lui un Sessegnon en jambes mais qui dézone beaucoup pas sûr que cela soit plus facile à gérer.

Après une première année où il lui a fallu comprendre qu'on n'est pas au Brésil et qu'un latéral de L1 n'a pas le même rôle qu'en AmSud, Ceara a gagné en rigueur, à tous points de vue, mais surtout, il a gagné en justesse dans son apport offensif. J'ai une chiée de montées pertinentes en tête sur cette saison-là, ponctuées par des bons centres pour Hoarau (ou même un qui fait but pour Giuly contre Lyon au Parc). Costaud couloir droit cette saison-là, y avait vraiment de la vie. Après, plus facile d'apporter quand tu as les mecs de la saison 2008/09 pour combiner ou finir les actions que quand tu as Diané, Luyindula qui dans des styles différents sont des bouffeurs de cuir, ou un Pauleta en toute fin de carrière devant toi.

Après, je suis d'accord, défensivement aussi c'était bien. S'est moins jeté (en même temps, pas trop le choix avec Sessègnon qui dézonait pas mal comme tu dis), et quand il défendait en avançant c'était souvent pertinent. On n'a jamais vraiment totalement revu ce Marcos-là d'ailleurs, allez, quelques fois par bribes l'an dernier, entre deux blessures.

Souvent blessé en effet et il a du pas mal se consacrer à l'église vu qu'on lui préférait Jallet
Le bon Ceara n'est pas un crack mais c'est un latéral droit intéressant.
Pour en revenir à Armand, vu son historique au club il faudrait mieux le dégager car il est peu probable qu'il enchaine une nouvelle saison à un bon niveau

Pour moi les 2, Ceara comme Armand, sont capables d'être titulaires cette saison et de bien figurer dans la défense. Il atteignent l'âge de maturité pour des défenseurs (29 à 31 ans environ), ils connaissent très bien la maison, et ils entrent dans leur dernière année de contrat, donc devront se bouger pour en obtenir un bon dernier.

Tu fais sans doute allusion à cette phrase transcrite par Eurosport :

Le futur du PSG, Je ne saurais pas dire. Je dois mieux comprendre le projet. Ce que je peux vous dire, c'est qu'il y a pas de folies de prévu comme on le dit. Je vais les rencontrer à nouveau, c'est sûr. Ou, quand, je ne sais pas.

La traduction est pourrie, la véritable phrase, c'est celle-ci :

Le PSG ? Je ne sais rien, je dois comprendre le projet et les investissements qui n'ont pas encore été faits. Ils ne semblent pas fous dans les dépenses, ce sont des gens très brillants qui m'ont semblés très lucides."

Ce n'est pas tout à fait pareil.

Effectivement c'est pas vraiment pareil.

Le truc qui met la rage c'est que les qataris sont en terme de communication entrain de faire ce que j'aurai toujours aimé que des dirigeants fassent.

Tu sens dans l'article du Parisien que les mecs sont au bond de la crise de tachicardie (pas Alessio), aucune info ne filtre, ils tentent de savoir par tous les moyens (prêchant le faux pour avoir le vrai) tout en essayant de sauver le soldat Leproux.

"Au Parc des Princes il se dit".