Furet j'ai lu la plaquette de al DNCG on peut déduire le résultat en faisant CA - salaires mais on ne voit pas toutes les dépenses et surtout il n'y a pas de bilan social du PSG... C'est dans une autre plaquette ?

Parce qu'on ne voit pas les autres dépenses, et le sécurité / dépenses exceptionnelles, pertes sur les transferts doit bouffer pas mal...

Il n'a pas d'autres rapport à ma connaissance.

Les transferts c'est dans le résultat exceptionnel (indemnités de mutations) il me semble.
ça correspondrait pas mal avec le "dette sur mutations" au passif

Oui sauf que le PSG a la particularité de payer une facture salée à la prefecture de police pour les dispositifs de securité... Donc tu imagines bien que cela ne rentre pas dans le cadre des dettes sur mutation, surtout qu'il n'y a pas un compte de charge général par club mais une moyenne avec Lyon, Bordeaux et Marseille

On ne peut pas tirer grand chose de ce truc

Désolé je croyais que t'étais sur les transferts.
Je pense que t'en a pas mal dans les "frais d'organisation de matchs" et les "autres services extérieurs" dont le PSG semble avoir les plus gros montant de la ligue à savoir respectivement 5M€ et 10,5M€. Ce qui au final te fait de déficit de la saison passée

J'ai un doc avec le bilan et le CR de chaque club ici (http://www.lfp.fr/telechargement/DNCG_0708_Rapport_activite_comptes_des_clubs.pdf) avec le PSG en page 91

merci furet, je vais l'étudier ce soir et je posterais une petite analyse des résultats 2008

Perso ce qui m'embête si on a pas un rond pour recruter, c'est pas tant le sportif, c'est la stratégie débile que ça représente... Je suis pas de ceux qui disent "blablabla, ambition, faut foutre 30M€ sur la table un point c'est tout". Pour moi, un budget mercato, c'est déjà quelque chose de débile en soit !

Pour être vraiment compétant, il faut savoir se donner les moyens de saisir les bonnes opportunités. Un joueur, c'est un investissement sportif et financier. Passer à côté d'une bonne affaire financière (et sportive) parce qu'on a pas le budget, c'est débile.
De même que je trouve débile qu'on file des budgets qu'on ira forcément dépenser alors qu'il n'y a pas forcément de bonnes opportunités (souvent, on vois ça au mercato d'hiver).

Bref, j'espère même pas un gros budget transfert... J'espère simplement que si de bonnes affaires se présentent, on saura se positionner raisonnablement sans être trop bloqué par cette histoire de manque de tunes.

+1, deux exemples:

Souza e Everton, ce sont X Millions pour de la merde, et c'était couru d'avance.
On n'a pas recruté un mec comme Basa, qui potentiellement aurais pu apporter une plus value sportive à l'équipe, et donc financière sur un plus long terme, meme si on ne peut pas avoir de certitudes.

de toute facon, il est clair que les économies bouts de chandelles pratiqueés par CC (éviter de payer l'hotlel une nuit à kiev, etc) montrent que cette ignominie va s'arreter en juin...
je suis sur que CC passera la main aprés avoir tenté de vendre nos meilleurs joueurs...quoiqu'il en soit , je suis certain que ce boulet de bazin va dégager...

Difficile vu que plus de 60% du club lui appartient

Quel est l'interet aujourd'hui pour CC de garder le PSG?????

La meilleur chose aujourd'hui pour eux c'est de vendre,car avec cette politique sportif,ca m'étonnerait fort que l'on puisse réediter une saison comme celle ci.
C'est un miracle aujourd'hui si on en est la.

Faut que CC passe la main a d'autres,ils n'ont pas les épaules.
Ils ont acheter une ferrari,mais ils mettent pas d'essence.

Faut'il aussi que Morgan Stanley se retire sans être trop gourmand (Et il le sont je crois ) , il y'a pas que CC comme actionnaire , même si il détienne 60% a peut-prêt il me semble.

Base il devait venir mais il a fait une surenchère salariale au dernier moment il me semble, donc sa non venue c'est plutot a mettre a son crédit plutot qu'au notre

Everton il s'en tire bien au brésil, sur qu'on peu faire une plue value sur ce joueur. Et puis qui ne dit pas qu'il soit une solution l'année prochaine pour notre coté gauche? Souza c'est moin bien engagé, mais je suis certain qu'il pourrait nous faire du bien en rotation au milieu de terrain. avec de la confiance, et dans une equipe qui joue les premiers role il s'integrera sans doute mieux que dans une equipe qui joue le maintien.

Même si sur le fond de ton pots, je suis d'accord avec toi, ta phrase montre bien que ce n'est pas qu'un problème d'argant. Pourquoi dépenser des millions dans 2 joueurs d'un autre continent qui ont peu de chances de s'intégrer vu le contexte?? En plus, PLG n'en voulait pas non plus... Juste pour ne pas perdre a face vis à vis des supporters?? C'etait déjà le cas... Ca montre bien que ce club a été mal géré.
Car cet argent dépensé en hiver, c'est de l'argent que tu n'auras pas en été pour finaliser d'autres arrivées.

etant donné qu'on risque quand même de changer d'entraineur, peu être qu'ils plairont plus a l'éventuel succésseur de plg. C'etait surtout dans ce sens (changement d'entraineur) et aussi donc changement de situation du club.

Ok mais moi je te parlais plus en fait au niveau global de la strategie du club desfois.
On se plaint de pas avoir de moyens par rapport à d'autres et on a en partie raison. Car même quand on a de l'argent, on ne l'utilise pas forcément à bon escient.
Pour le moment, ces 6 millions sur les 2 brésiliens retent quand même 6 millions foutus en l'air. Ils n'ont quasi servi à rien pendant les 6 mois de 2008. Depuis, ils sont prêtés. Et après, une fois l'été, on voit qu'on manque de moyens pour finaliser certains dossiers. Et là, ces 6 millions auraient été bien utiles..
Ce que je veux dire, c'est que le problème de moyen au PSG n'explique pas tout.

C'est pour flatter les égos des uns et des autres. C'est ce qu'il se passe au club depuis très longtemps. On cherche à favoriser les individus avant le club

égo de qui, pour les brésiliens?

Oui bah c'est bien ce que je dis. Demander de l'argent en plus ok, mais il faut aussi changer certaines mentalités au sein du club pour que cet argent supplémentaire soit un réel renfort.
Exemple: Arreter de recruter des joueurs que l'entraineur en place ne veut pas. Les 3 plus gros flops ces 2 dernières saisons sont Souza, Everton et Kezman. PLG n'en voulaient pas. Au final, ces 3 joueurs vont nous couter plus de 10 millions d'euros rien qu'en indemnités de transferts..
Qui a dit qu'on avait pas d'argent???

sylvain c'est vrai.
prenons des joueurs que l'entraineur veut !!!!
digart, bourillon rappelle moi combien de perdu aussi.

ah bon entendeur!!!

Briand? Basa?

Et on perd rien sur digard, on gagne quelques centaines de milliers d'euros.