C'est ton droit, il y a aucun souci.

Après le critiquer pour ça n'a aucun sens. Il a suivi une tactique parfaite qui correspond a ses qualités.

A quoi bon faire le fanfaron contre schleck et contador en haute montagne ? Ce serait du suicide. Il l'aurait fait et sauté tout le monde l'aurait traité de débile (à raison surement).

Andy a cru qu'un petit écart suffirait pour rester en jaune, les Schlekc ont cru que seul les deux dernières étapes des alpes décideraient de la victoire finale, les Schleck ont cru que personne attaquerait les arrivées en descentes.
Qui a fait les boulettes tactiques pendant ce tour ?

Evans est peut être pas agréable a suivre (pour tout le monde) mais il a fait sa course, a joué sur ses forces (mettre la pression en descente, faire un chrono de taré), a su résister comme un damné dans le galibier, sans équipe, sans coureur du peloton lui prettant main forte pour ses jolis yeux. Il s'est demmerdé seul quand il a du.
De plus, même si il a pas la giclette de contador et l'aisance d'andy, il a tenté des accélération/contre en montagne, bien plus que les autres années.

Après ce sera jamais contador ou pantani, mais il en faut pour tous les profils.

Le manque de panache, on connait ça depuis Greg Lemond. On s'est quand même tapé des mecs comme Indurain ou Ullrich qui étaient aussi charismatiques que des pots de chambre et qui montaient tous les cols avec leur gros cul vissé à la selle.

pédé


en plus même sa voix est ridicule

Ullrich au top de la stratégie d'équipe d'ailleurs

Malheureusement pour la défense, je pense que la sentence est déjà entendue


Dans la lignée des Poulidor modernes, Ullrich, Schleck...

Ullrich n'était pas le plus doué tactiquement (pas aidé non plus vu son entourage) mais le comparer à Evans c'est juste hallucinant

Vinz te sens pas obligé de faire un pavé à chaque fois, on te taquine pour Evans
Sur ce Tour il mérite y a rien à dire, après on aime pas son style c'est notre droit. C'est un très bon coureur il ne fait pas tache sur le palmarès, même s'il sera jamais mis dans la catégorie des grands vainqueurs. C'est quand même mieux que Landis, Pereiro.

Non non, mes revenus d'étudiants m'ont limité dans mon délire (dommage, j'aurais dû poser mes couilles tel un Andy avant hier, il m'a presque fait peur l'enfoiré ). Quelques dizaines d'euros, mais quand c'est triplé c'est toujours sympa à prendre

S'il y a une couille demain je vais surpasser Vita dans la poisse du parieur

Ah non mais tactiquement il est incomparable on est bien d'accord.

C'est quoi le délire, c'est un autiste ?

Génie tactique ou pas LA était intouchable. Mais je suis d'accord Evans c'est un Ullrich sans EPO. Mais il est beaucoup plus pro. Aujourd'hui, ça ce voyait qu'il connaissait le parcours à la perfection.

Je pense qu'Andy Schleck doit être bien dégoûté. Perdre contre plus fort que soi c'est déjà dur mais contre plus intelligent ça doit pas faire plaisir

Il a l'épaule fissurée et le mec le chope par l'épaule... Je crois que c'est le gros con de godart.

Andy Schleck c'est le mec surdoué mais qui s'en bat les couilles. Il l'avoue d'ailleurs sans problème. Il a même fait la comparaison avec Contador en disant que celui ci pouvait rester 3 semaines enfermé sans distraction super concentré sur son objectif et que lui pouvait pas.
Andy c'est quand même le mec qui se met des mines sur certaines compét et qui achète un étang après son premier succès

Ah tu m'as mal compris, je vantais pas du tout les qualités tactiques d'ullrich. Evans est 100 fois supérieur dans ce domaine. Je me rappelle encore de kloden qui roule à fond, fait péter tout le monde, vino attaque, ullrich ramène tout le groupe dessus et armstrong n'a plus qu'à terminer le boulot. Juste mythique et c'est pas comme s'il régalait pas à chaque fois

Ouais mais Godart faut l'excuser, avec 2 grammes c'est pas évident d'être lucide

J'ai bien compris je voulait juste dire que même sans ses moments LOLèsque Ullrich n'aurait jamais battu LA.

Je me souvient très bien de l'étape dont tu parles

C'était pas sur le tour 2005, l'année où il fait 3 ?

Je crois avoir vécu cette étape à la radio, le commentateur traitant Ullrich de bourrin.
A l'époque c'était l'embrouille dans la T mobile avec les égos des 3 leaders (Ullrich,Vino et Kloden, mais surtout les deux premiers).

Ca doit être durant ce tour de france là aussi, que rasmussen se casse deux trois fois la gueule dans le contre la montre final ce qui permet à Ullrich de chipper la troisième marche du podium.

Ah ok je l'avais pas compris comme ça

Evans c'est déjà bien mieux que armstrong ou riis ou sastre, pereiro.

Moi j'aime bien les coureurs hyper tactique donc la victoire d'evans me plait bien. Au niveau tactique il me fait un peu pensé à un laurent jalabert. C'est sur ce n'est pas pantani ou contador, mais des coureurs comme ça il y en a un par génération. ( rien à voir avec andy schelk qui, pour l'instant, est plus un leonardo du vélo qu'un zinedine zidane)
Et puis sur ce tour evans c'est aucune chute, le mur de bretagne devant contador, l'attaque dans la descente sur gap, la montée du galibier à fond, la survie dans l'alpe d'huez et la deuxièm du contre la montre. Victoire méritée.

Pour moi evans c'est aussi la victoire du courage/du travail contre le talent pur et ça en fait quelqu'un d'un peu satkanoviste et obscessionnel, ça lui donne un côté perfectionniste que j'aime assez.
Cette année, il fait un bien plus meilleur vainqueur que schelk.
Gagner un grand tour c'est aussi savoir anticiper ses faiblesses, ses forces, agir au bon moment, et sur ce point schelk a été bien inférieur à evans ou même contador; et rien que pour cette raison ça m'aurait saoulé de le voir gagner ( faut dire que le numéro de claquette avec son frère commence à me saouler, j'aimerais qu'il lui en colle une bonne un jour et devienne le grand coureur qu'il devrait être!)

Le tour passe chez moi aujourd'hui. Vous savez (environ) combien de temps s'écoule entre le passage de la caravane et le passage du peloton ?