Ah bon

Oui c'est bien lui...

Pour moi, et si mes sources disent vrai, normalement Areola pourrait postuler à une place de titulaire en U19 l'année prochaine.

Ce n'est pas pour dénigrer Sail, mais bon Areola semble avoir de l'avance a ce poste, et surtout il fait déjà plus de 1m90 ce qui n'est pas rien.






Bon il est vrai que je n'ai pas non plus vu 38 match de Letellier mais bon tu sens qu'il a quelquechose

Attention à ne pas le surestimer, je n'affirmerai pas que Letellier a déjà le niveau CFA. Par contre, c'est vraiment une possibilité crédible mais c'est très risqué à mon avis de partir la saison prochaine en CFA avec Sail et Letellier. Il faut rappeler que le PSG n'a pas osé faire la saison avec Dauvergne et Chatelin.

Sail n'a déja pas beaucoup jouer en 18ans cette année il me semble?
1M90 c'est vrai que c'est rassurant pour ces défenseurs (surtout s'il assure dans le jeu aérien) et en plus ça impressione vachement l'attaquant qui viendra un peu moin se froter à lui.



Dauvergne et Chatelin quand je les avais vu jouer, je ne les trouvais pas du tout sur. Après c'était peut être un mauvais jour

Il pourrait postuler à une place oui mais il faudra qu'il la gagne car Sail devrait logiquement débuter la saison en titulaire. Je ne tirerai pas de conclusions sur le seul match que j'ai vu de lui cette saison (PSG-INF) mais il doit encore lui aussi progresser dans de nombreux domaines. Tout comme Letellier, il dispose par contre d'un physique assez exceptionnel.

Non mais je ne suis pas reuzeau et ce n'est surement pas moi ( ) qui aura un impact sur l'eventuelle décision.

Après quand tu formes un joueur, tu lui donnes sa chance à un moment donné... Je ne commenterais pas les perfs de Chatelin, j'ai juste suivi deux matchs où il avait joué quand Edel n'etait pas encore qualifié, mais bon le fait de ne pas être formé au club n'a peut-être pas joué en sa faveur aussi.

Enfin bref on verra bien...

Je ne comparais pas spécialement le niveau des paires Letellier/Sail et Dauvergne/Chatelin mais c'est un gros risque de partir sur une saison en CFA avec Letellier et Sail (8 matches en 18 ans Nationaux cette saison).

Si on recrute un énième 3eme goal ce n'est pas pour qu'il fasse banquette... Après on n'est pas dans le secret des dieux

Je te rejoins la dessus, recruter un 3ème gardien pour une saison freinerais leur progression je pense mais comme le dis Dub vu leur jeune age c'est également un pari risqué.

Après je pense que la marche entre 18ans et CFA est moins élevée pour un gardien que pour un joueur de champ.

Je suis d'accord. Ce ne serait d'ailleurs pas un frein à sa progression (il a seulement 18 ans) si il faisait une année quelques apparitions en CFA et des matches en DHR pour se frotter aux séniors.

Comme tu dis, on verra bien. Ce qui est sûr, c'est qu'il y a de réelles chances d'avoir un gardien n°2 issu du Centre de formation dans les années à venir.

D'après les Titis, Christopher Antonius, Kévin Diogo, Florian Lagrave, Reyza Soudant, Paris Ndongala, Marvin Rousseau, Arnaud Bivard, Sami Couradin, Jérémy Courbera et Teddy Walpole ne seront pas conservés l'année prochaine.

Pas vraiment de surprise, mieux vaut pour eux jouer dans une autre équipe de 18 nat qu'en DH ou senior DHR au PSG.

On voit quand même qu'un joueur comme Ndongala qui était titulaire presque toute la saison dernière en 16 ans ou des joueurs comme Courbera et Soudant, internationaux - 17 et -16 s'en vont, comme quoi ça tourne très vite.

Slimani est quasiment le seul conservé mais pour quel temps de jeu...

Pas très étonnant vu leur saisons respectives.

On peut leur souhaiter le meilleur avenir qui soit sous d'autres cieux.

Bivard

C'est quand même étonnant qu'ils laissent autant de joueurs partir.
Même si ils n'ont pas le talent pour devenir pro, en cas de blessure ou suspention, c'est qui qui va jouer?

Les spécialistes des 16 ans, il y a beaucoup de joueurs qui vont monter en -18?

Faut pas oublier qu'une catégorie va sauter avec les nouvelles normes sur les jeunes

J'avais cru comprendre que seuls les appellations changeaient.

Oui ça n'a pas l'air de changer grand chose pour les catégories proches des séniors : U19 et U17 c'est proche des 18 et 16 nationaux.

Ces joueurs sont des 90 ou 91 donc seraient normalement en CFA, le club a jugé qu'ils n'avaient pas le niveau ou qu'ils n'allaient pas avoir assez de temps de jeu, bonne chance à eux pour trouver un club leur donnant ce temps et pourquoi pas atteindre quand même le monde pro.

Oui et non en fait.
En 18 ans ils peuvent les garder un an de plus puisque c'est -19 maintenant

A part Rousseau et Lagrave, les autres peuvent encore jouer en -18. C'est pourquoi je trouve cela étonnant.

Il y aura toute la génération 93 qui comporte énormément de joueurs et dont les meilleurs pourront monter en 18 quand il faudra.