Non mais l'article de l'équipe

La guerre est ouverte, çà a le mérite d'être clair, il faut vraiment qu'on fasse un champ de cendres de la L1 dans les années à venir.

Ils veulent pas servir la soupe à Léo qui a un plan media très étudié. C'est la mode d'être subversif et polémiste avec la profusion des émissions de foot, sinon on se fait pas entendre. Il faut donc toujours jeter un pavé dans la mare.

et puis, ils arrêtent pas de parler de Paris, donc ils s'en excusent en disant de la merde et en nous descendant.

Je crois que c'est clair. Léo a vraiment frustré Touboul

Pas le souvenir d'avoir vu ça. On a souvent craché sur le club, mais à ce point là sur une personne ciblée de l'organigramme

Le pire c'est quand même de voir comment cette réunion d'hier avec les journalistes peut-être interpréter différemment par des gens exerçant le même métier, et ayant A PRIORI un devoir de neutralité et d'objectivité...

Et avec leur position dominante dans les médias sportifs français, ils peuvent se permettre d'écrire ce qu'ils veulent, car même si on leur refusait l'accès au Parc, ils écriraient quand même n'importe quoi.

L'idéal serait une attaque pour diffamation de Léo, avec un droit de réponse à faire publier dans leur torche merde en première page, a la mode Voici, Gala, ou Closer qui sont finalement plus proche qu'on ne le pense de L'équipe niveau contenu et intérêt.

Hâte de voir ce que cela va donner lorsque leur 2ème chouchou :ak: se fera dégager tiens.

On peut se dire que comme ça, les joueurs ont la paix pour le match de Rennes.
Mais c'est clair que l'équipe met bien la pression sur le10sport. Difficile de faire plus racoleur.

Parce que ce batard était protégé et que parler des méchants mangeurs d'enfants parisiens, ça faisait vendre aussi.

Et pour parler des fausses affluences, il aurait fallu qu'ils fassent au minimun une petite enquete. Faut pas déconner non plus c'est des "journalistes" du parisien.

Je vois déjà l'article :
- AK victime du recrutement hasardeux de Léo
- AK martyr du plan marketing du duo Léo/Ancelotti


Ouais enfin, les journaleux parisiens ont ce qu'ils veulent aujourd'hui au PSG : du fric et des stars
Les mecs vont se bouffer, A PRIORI, du foot caviar dans les prochains mois et ils en feraient la fine bouche ? Il y a autre chose derrière.

En cas de mauvais résultats persistants, on imagine effectivement très bien ces crevards charger uniquement Leonardo et ne jamais incriminer le coaching de Kombouaré. Mais cela n'arrivera pas, de toute façon.

Non mais quoi qu'il arrive ces chiens vendront. Si Paris gagne on est l'equipe favorite pour la ligue des champions, si Paris perd c'est parce que Leonardo attire toute l'attention sur lui ce qui empeche les joueurs de travailler.

Dans un sens comme dans l'autre ils auront un truc à dire

Hier Leo explique bien qu'une défaite a Rennes c'est pas grave et pas de LDC pas vitale mais mieux pour attirer du gros gibier, normal en somme

et donc je comprend pas l'article Carlo Ancelotti ..

Mention habituelle pour l'équipe, avec une petite plus value niveau canivau depuis qu'il ya les qataris: il faut faire une page et la une sur le psg chaque jour alors qu'ils ont encore moins d'informations. Voilà, c'est pas plus compliqué que ça.

Il y a de ça, je pense aussi. Genre, "on est le seul quotidien sportif, Leo, on a une vraie capacité de nuisance, alors donne nous des exclus et cesse de nous convoquer à tes conférences de presse avec le tout venant journalistique." Car si l'Equipe n'a pas d'exclu par rapport aux autres medias, ca devient un truc lambda, un Metro ou un 20 minutes.

Un "président" reconduit toujours sa confiance dans un entraîneur qu'il va licencier. Là, c'est pareil...

Défaite obligatoire samedi

Ils ont eu le meme acharnement sur Jacquet et a la fin on a été champion du monde

L'Equipe, fût une époque, je l'achetais régulièrement et je prenais plaisir à consulter les autres pages que le foot.
Aujourd'hui, impossible d'acheter cette nouvelle presse caniveau. Du coup, je suis moins bien les autres sports, qui eux, sont beaucoup mieux traités journalistiquement parlant.

Mais je peux plus, vraiment un sentiment de dégout à son paroxysme quand j'ai vu la Une d'hier.

a leur permet de changer de public, aussi. On peut imaginer que le grand public non spécialiste de foot est friand d’articles "hard". Leur association avec FF (orienté depuis peu, magazine grand public) en est l'illustration.

Y'a qu'à voir les pubs dans France football pour comprendre le public visé, "Pokemon 3D" puis de l'apéro "Pacific", la présentation me rappelle les mags de jeux-video pas chers de ma jeunesse, c'est le niveau zero du journalisme.

Quant au traitement du football dans l'équipe, c'est effectivement de la presse caniveau ce qui dé-crédibilise tout le journal, c'est du RMC sur papier, c'est ce qui fait vendre au plus grand nombre.

Je le suis dans le même cas que toi et je ressent le même sentiment, il y'a quelques années la partie foot été plutôt bien abordée sans prendre partie et il y avait des bons articles de fond dans le contenu qui ne parlait pas que de l'actualité.
Je me souviens d'un article sur une double page parlant du stade Lansdown road avant le match Irlande - France qui était vraiment bien fait, ainsi que d'autres qui m'échappent mais ce temps est révolu.
Il faut du croustillant, du buzz, PSG-OM-Leornardo-Deschamps ça fait vendre, parler d'Evian TG ou de Dijon n'intéresse personne à part Marcel accoudé au bar de son patelin...

Je pense qu'ils se sont adapté au marché de la province, à Paris ils ne vendent quasiment rien, les ventes sont en baisse car beaucoup utilisent les sites d'infos sur internet ne veulent plus acheter le journal comme en achète la baguette en face de l’église. Il suffit de voir les librairies et marchands de journaux, les tas de journaux "L'Equipe" qui sont invendus, en tout cas par chez moi en RP, mon libraire va diminuer de moitié son stock quotidien, il ne vend quasiment pas.
Tant pis pour eux, la meilleure façon de dire qu'on est pas d'accord c'est de ne pas acheter le journal, leur baromètre c'est le nombre de ventes, pas les articles si ils sont de qualité ou pas.

Bah, franchement, fat voir, rien que sur le cyclisme, toutes les grosses épreuves sont meme pas suivies. Un encart pour le Giro, par jour, pour une des trois grandes épreuves à étapes. Et encore, je me suis même demandé s'ils n'avaient pas suivis l'étape sur internet via le live d'Eurosport... Et ca date pas d'hier, en 2005, c'était déjà le cas. A la place, on parlait d'une compétition ridicule dans le grand ouest, ou y'avait pas un seul grand leader... Meme pas un Moreau.

Après, je vais pas parler du foot féminin, ca se réduit a un article tous les 15 jours sur le site internet, et les résultats vite fait dans un encart sur le journal...

L'Equipe = VSD

Franchement, l'Equipe ça fait au moins 10 ans que c'est devenu à chier... En fait je pense que c'est dû à l'explosion d'Internet. Leurs ventes ont chuté, ils ont du s'adapter en se transformant en "paris-match" sportif.

C'est triste tout de même...