Triste et tellement vrai comme tu dis Madi$ mais le Parc c'est ça maintenant !

Quand tu vois le bordel foutu avec des groupes à 90% interdits de stade, j'ose imaginer ça avec les groupes au complet..

+ les tigris

Vu le niveau de ta deuxième phrases, je prend bien la première

On essayera même un ' colonique ta mère ' si t'es sage.

Un peu comme tout le monde, Au début Leproux et CC qui dégage donc jubilation et fin d'une époque de merde à tout point de vue (même du temps ou on étais là) et de nouveaux espoir de voir le club redevenir ce qu'il a été....

Jusqu’à ce qu'on se rende compte que ce sera sans nous, que c'est un nouveau PSG qui à chié sur son passé et qui a un "nouveau public" bref ce sera différent et limite on regrette le "avant"



+15000

Le public du parc avant c'étais pas folichon hein et m^me des mecs en virage abonnés depuis des années.

Y'a qu'a voir quand y'avais grève ou autres les chants et autres débilités qu'on entendais, et je parle pas des retournements de veste en veux tu en voilà...

L'article oublie juste de préciser le "on est chez nous" de ces enfants gâtés.

Je comprends de plus en plus ce qui souhaitent voir le club se vautrer. C'est déjà insupportable de les entendre même quand on n'est pas un habitué du parc, alors s'être fait virer pour ces branleurs...

parcontre si un mec vien avec deux potes a lui en H rouge (donc 3), y'a moyen qui me Pv pour qu'on puisse mon pote et moi aller en rouge, pour ne pas rester en H bleu haut vu qu'il n'y a plus de place en bas, sa serait cool.

Up.

Concernant l'avant match de PSG-Lorient.

une itw de jeremy laroche sisi

Le summum restera le "et 1 et 2 et 3-0" du PSG/Lens janvier 2008

Dans les Inrocks du 24 au 30 aout avec Chiara Mastroianni en couv ??

En y réflechissant bien, je reste persuadé que c'est l'année ou jamais pour se faire entendre.

La saison passée les auteurs du plan étaient encore là (CC + Leproux), implication violente de l'Etat, de la police, des médias également... Bref un acharnement rarement vu. "On" (n'étant pas ex-abonné je mets entre " ") avait une marge de manoeuvre très restreinte, surtout quand on sait que les déplacements étaient très encadrés, voire interdits en indépendant. Et puis il faut dire que personne ne s'attendait à de telles mesures, pas terrible pour préparer un mouvement de contestation efficace.

Cette année la pression autour des anciens se relache un peu (par ex. autorisation des déplacements). Le PSG a de nouveaux propriétaires, ces derniers sont en train de jeter les fondations de la nouvelle équipe dans le but d'accrocher la LDC et le public a entamé sa métamorphose MAIS ne l'a pas encore terminée. Ça nous laisse une fenêtre de tir un peu plus grande.

Théoriquement le mouvement de contestation (LPA, ex-LF et Boulogne, le PUC restant un peu en marge de tout ça si j'ai bien compris) devrait avoir assez de recul et de maturité pour préparer des actions efficaces cette fois-ci. Cependant il reste une condition nécessaire, que tout le monde (Auteuil, Boulogne, mais aussi en intra-Auteuil) se serre les coudes et tire dans le même sens. Je ne suis pas convaincu de l'efficacité du boycott, étant donné que les dirigeants ont fait le nécessaire pour rendre le PSG attractif "sur le papier". On voit que le public est bien présent, et le sera de plus en plus s'il y a un minimum de résultats.

La seule solution, d'après moi, reste des contestations répétées dans le Parc des Princes. Limite passer pour des boulets et faire chier tout le monde tout en restant correct, c'est à dire sans fumigènes et sans tomber dans l'agressivité. L'idée étant de s'immiscer dans ce nouveau public et gagner sa place. Comment réagiront les Quataris face à ce type d'action ? Peut-être voudront-ils éviter de faire des vagues et accepteront de négocier avec les anciens pour trouver un terrain d'entente (notamment en voyant le contraste entre l'ambiance sans/avec les anciens). Je sais très bien que rien ne sera plus jamais comme avant, mais si ça peut permettre au mouvement Ultra parisien de survivre un peu et de permettre aux futures générations de l'entretenir, moi je prends.

Dans les tous les cas, si on accroche la LDC cette année on pourra bel et bien tourner la page "contestation". Surtout si l'équipe devient attractive sur le terrain (résultats + beau jeu). Les mecs pourront compter sur un vrai public de consommateurs et le stade sera blindé tout le temps.

Désolé si c'est un peu brouillon... Mais je le répète encore une fois, c'est maintenant ou jamais.

Non merci, je l'ai toujours trouvé puéril et contre-productif ce "chant".

Tu crois vraiment que les qataris vont se dire "wouah mais regardez l'ambiance de ouf en H, il faut absolument retrouver ça en virage ! vite, redonnons-leur leurs abos" ? Parce que c'est ce que tu sous-entends en évoquant le contraste en termes d'ambiance entre les anciens abonnés et les nouveaux, qui serait censé influer sur la position des qataris.
Soyons sérieux : les qataris préfèrent un stade mort mais plein et sans tensions, plutôt qu'un stade qui peut péter à tout moment, avec des supp qui n'hésitent pas à faire passer des messages sur la politique de l'actionnaire par exemple.

Aller au stade seulement pour chanter, c'est avant tout pour se faire plaisir en s'égosillant la voix. En revanche, si on veut que les choses changent, ben comme dans toute lutte sociale, il faut se faire entendre et gêner...

Encore une fois, un climat délétère au Parc, des familles situées en tribune de face qui se plaignent de se retrouver mélangées à des énergumènes qui gueulent et matent le match debout, des dirigeants qui se retrouvent à portée de cette "faune" et dont les oreilles sifflent à chaque match, des supp adverses très proches géographiquement, des supp en tribune paris tribune rouge qui font passer des messages visibles sur les matches en direct (pas coupés au montage quoi), ça fait réfléchir (et pas seulement les qataris : la PPP se demandera également si la situation est réellement viable sur le plan sécuritaire).

Je oualide !

Comme Kamel ?

Un climat délétère, ça risque pas au contraire de les faire agir pour empêcher ce genre d'actions de se reproduire par la suite ?... Une grosse ambiance oui ça peut attirer l'attention, surtout si le contraste avec les matches lambda est saisissant, mais une ambiance délétère ça risque que de conforter l'opinion public dans son "on a bien fait de virer ces hordes de sauvages"...

Sans compter les risques d'IAS abusives qui peuvent toujours tomber assez facilement je pense...

A mon avis, il faut gêner le nouveau public sans créer une ambiance "délétère", ce qui me paraît faisable.

Mais tu sais bien comment fonctionnent les médias... Ils diront que l'ambiance est de retour, les anciens abonnés aussi, bref tout va bien dans le meilleur des mondes. Tu crois vraiment qu'ils vont
1. se renseigner sur la situation réelle et la démarche des anciens abonnés
2. décrire objectivement la situation en disant "oh lala les virages parisiens sont morts, l'ambiance vient maintenant des tribunes de face et ce sont les anciens abonnés qui la mettent, ce qui montre bien qu'il y a un pb".
Franchement les gars vous êtes bien naïfs....

D'accord avec toi sur le fond, mais si tout le monde (médias, personnalités reconnues...) commence à pleurer le manque de ferveur et le contraste avec les années passées, ça poussera peut-être les dirigeants à faire preuve de bonne volonté.