Non mais tu crois sérieusement que Léo en a pas glissé une ou deux sur le PSG pendant le diner et qu'ils ont parlé que du pays pendant 3h ?
Surtout vu la situation sportive de Kaka au Réal...

Mais bon de toute façon ici personne ne veut de Kaka ou de Tevez

Tu comprends, c'est pas ca le PSG, ca serait vendre notre ame...

Tevez pourrait aller à un club des Émirats vu cette news : http://www.emirates247.com/premier-league/...-10-05-1.422003

Info BFM TV : Beckham invité du Tony Parker Show sur RMC, lundi prochain 20h - 21h...

Je crois que c'est ça qui me choque le plus



Vraiment ça me dérange ce qui est plus qu'une rumeur maintenant...

Je n'ai jamais dit que je ne voulais pas de Kaka (voir de Tevez, mais moins quand même).

Je pense seulement que le fait qu'ils mangent ensemble ne veux rien dire.

Goal.com qui cite le Parisien

On a déjà l'article du Parisien dans la revue de presse.

1an et demi de contrat ça lui donne l'opportunité de finir sur une victoire en finale de C1 avec Paris contre Manchester United à Londres histoire de boucler la boucle :mecquisenflamme:

Il y a un an, ça parlait de Danic comme milieu pour le mercato hivernal. Maintenant, on est passé à Beckham.

C'est Jalet qui risque d'avoir une demie molle avec Beckham devant lui (de temps en temps), Monsieur Nike va falloir envisager le retour des shorts bouffants au niveau du pubis.

Je suis le seul à pas m'enflammer sur Beckham ? D'accord le mec a une grosse expérience, est charismatique, fait une bonne saison en MLS, a un pieds droit magique, mais bon à 36 ballets pour signer 1 ans et demi, je suis dubitatif

Plusieurs pages d e débat sur les pages précédentes. En gros, personne pense qu'il viendra titulaire, mais qu'il peut apporter et notamment sportivement, sur le banc, qu'il est un pro reconnu. Et qu'en plus il peut apporter à l'image, faire venir d'autres bons joueurs, marketing,etc.

Et ceux qui le pensent rincé et n'en veulent pas.

En gros les points de vue sur le topic.

Et puis Lucciste à son avis aussi.

Je n'avais pas donné le mien car je pense que totu ça n'est que rumeur, mais après avoir été franchement dubitatif ur l'intérêt de l'arrivée de Beckham, j'y serais finalement favorable pour plusieurs raisons, mais à la condition qu'il soit clair pour lui, pour le groupe, pour AK et pour Léo qu'il vient en remplaçant.

Les raisons c'est:
- on a pas beaucoup de solution en MOD
- on manque de joueurs d'expérience
- si c'est vraiment le mec qui s'entraîne sans rien dire, qui arrive à l'heure... c'est toujours un bon exemple pour les joueurs qui n'ont rien prouvé qu'un mec qui a du palmarès fasse gaffe à l'hygiène de vie, au respect des règles... Tout de suite si Matuidi (ou un autre, je dis ça au hasard) commence à péter plus haut que son cul, la présence d'un mec comme ça, s'il est vraiment exemplaire, ça doit te calmer dans ton délire.
- c'est pas pare qu'il est vieux qu'il est à foutre au feu.

Au pire, si il a pas le niveau, on le fait jouer en CFA, je pense qu'il peut apprendre beaucoup de choses à nos jeunes.

Je suis vraiment enthousiaste à l'idée de la venue de Beckham.

Sportivement, il nous offrirait de vraies alternatives en mileu relayeur comme en milieu droit, avec la possibilité de faire varier notre style de jeu. Il conserve une superbe qualité de jeu long et une faculté à centrer sans déborder qui peuvent s'accorder aussi bien avec un joueur prenant la profondeur comme Gameiro qu'avec le jeu de tête d'Hoarau. Et on retrouverait la possibilité d'offrir parfois 2 styles de jeu distincts entre le côté droit et le côté gauche, un peu à l'image de la saison 2008-2009 avec Rothen à gauche pour conserver et centrer et Sessegnon à droite pour percuter et éliminer, sauf que cette fois-ci on ne serait pas prisonniers du manque d'alternatives sur le banc, et donc contraints de toujours reproduire ce schéma.

Ensuite d'un point de vue business, il s'intègre parfaitement au projet décrit par Leonardo ce mois-ci sur la BBC: profiter de l'apport des capitaux des Qataris sur les premières années pour se remettre au niveau européen, puis développer l'image du PSG dans le monde pour dégager des revenus sur la durée. Qui de mieux que Beckham pour porter l'image du club en Asie et en Amérique du Nord? Ce sont peut-être des considérations barbares pour certains, mais il est important d'y penser dès maintenant pour préparer la pérennité du club.

Après j'apporterais un petit bémol sportif au vu du match d'hier contre les New York Red Bulls, où il fait 2 pertes de balles au pressing dans l'axe qui créent 2 grosses occasions pour les Red Bulls (poteaux de Rogers et d'Henry). Mais j'ai vu d'autres matches bien plus rassurants de lui cette saison, et ce match de fin de saison régulière avait bien plus d'intérêt pour les Red Bulls qui jouent leur qualif pour les playoffs que pour le Galaxy qui est confortablement en tête à l'Ouest.

Vu ce que Leonardo nous a pondu comme recrutement, qui est potable voire plus, je suppose que la venue de Beckham doit avoir un très bon intérêt.

Après outre les latéraux qu'il faudrait concurrencer, la blessure de Matuidi risque de nous mettre sous les yeux, un gros manque à ce poste, a moins que Sissoko ne revienne en forme et ne rate plus de tacles.

CS qui cite des déclarations du joueur.

Ouais bon en gros le club peut préparer les flocages dès maintenant, on va être rapidement en manque de B,E,C,K,H,A,M....

Un peu contradictoire.

C'est génial. Le PSG est leader, avec encore une bonne marge de progression et des absences de taille. Les histoires montées en épingle par les journalistes ne font pas long feu car tout le monde semble concerné par le projet collectif. C'était trop beau pour être vrai.

Heureusement, on a de l'argent à balancer par les fenêtres pour recruter à prix d'or au Musée Grévin.