bah écoute avec la même équipe mais avec une volonté plus offensive et tranchante sur des matchs à l'extérieurs comme Sainté Lille Toulouse ou Grenoble y'a moyen de grapiller au moins deux-trois une place...c'est déjà ça

Edit Dub : Message de Ommak supprimé. Je rappelle que poster un smiley ne sert à rien. Merci.

Ronan comment peux tu estimé qu'une équipe comme Grenoble a une 'volonté offensive'

Ronan veut dire qu'à son avis on aurait dû avoir une volonté plus offensive à Grenoble, Toulouse, Lille ou Sainté

enfin je crois

Surement, j'ai mal compris....

Désolé Ronan

C'est une question équilibre d'équipe je ne pense pas que cette année on avait les moyens de partir à l'abordage, on paye d'avantage le manque de banc... En gros on a joué avec 3 attaquant cette année le 4ème étant une farce difficile de faire un jeu offensif.
De toute les façons je pense que être dans les 5 premier c'est déjà inespéré la plus important maintenant c'est continué à progresser et pas faire le yoyo comme à notre habitude du coup je ne suis vraiment pas sur que le départ de PLG soit positif.
Donne moi un nom (crédible) d'entraineur qui apporterait un vrai plus, j'en vois pas beaucoup personnellement.

C'est bizarre de se dire qu'avec une autre tactique que celle de PLG, on aurait eu des points en plus sur certains matchs (ce que je conçois), mais de ne pas insister aussi à ce moment là sur le fait que sans PLG, il y a peut être certains matchs où on aurait pu avoir moins de points que ceux qu'on a pris avec sa tactique. (style Marseille là-bas).
Bref, c'est encore le refrain,"On gagne c'est grâce aux joueurs, on perd c'est la faute à PLG"...

+1, tout ce qui est bien ce sont le joueurs, tout ce qui est mal c'est PLG. C'est lourd comme raisonnement. On juge un bilan globale ou rien. Pour moi, il est bon, ceux qui disent qu'il est insuffisant soit, mais faut arreter de sortir des demi arguments tournés toujours dans le meme sens. Un peu de cohérence dans les raisonnement ne ferait pas de mal... mais c'est trop demandé je pense.

La vraie question est qui à la place de PLG.
Je veux bien qu'il ait ses torts mais si c'est pour mettre Deschamps, je signe moi même la prolongation.
Se séparer d'un coach doit amener un truc en plus sinon je n'en vois pas l'intérêt.
Si c'est juste pour avoir une chouineuse sur le banc pour que certains disent qu'il a du charisme...

Après je vote "Oui mais" parce que tout ne dépendra pas de lui et je suis relativement pessimiste quant au visage du PSG de la saison prochaine.

je dis pas que faut le remplacer, pour moi il est responsable de cette 4e ou 3e place cette saison...seulement de là à franchir un palier c'est à dire le titre, soit on lui donne les moyens (mais avec colony ), soit on fait autre chose...faut évoluer pour avancer...la preuve on nous attendait pas au début et on a pris les points...mais au fur et à mesure la tactique ne changeant pas et la volonté s'effritant peu à peu on a pas pris les points clés...c'est dommage mais globalement c'est une bonne saison...mais pas une exceptionnelle faut pas se leurrer non plus !

Sinon Rjay c'est bien ça que je voulais dire plus haut!

On est 4ème, à un point de Lyon alors qu'on s'est sauvé à la dernière journée l'année dernière. L'actionnaire n'a pas donné le moindre euro à l'intersaison pour recruter en plus. Par rapport à nos ambitions de début de saison, on est clairement au dessus. Il y a eu des années où on a fait moins bien avec un effectif largement plus étoffé.

Donc, oui, en cas de qualif pour la LDC, ce sera bien une saison exceptionnelle sauf si, bien sûr, tu te crois encore en 94.

Au regard de l'effectif, Lyon, Bordeaux et l'OM ont un groupe plus étoffés que le nôtre. Ce n'est pas peu de le dire. Mais après, il y a qui ? Je pense que 4ème c'est notre place si on se réfère à la qualité de nôtre effectif. Je pense que c'est cela que voulait dire Ronan !

Puis après, c'est l'année passée où on déjouait complètement par rapport à notre effectif en place. Donc comparer à l'année passée n'est pas forcément très révélateur non plus.

tu sais tu peux être responsable dans le bon sens...si tu préfères le guen est l'acteur principal de cette saison dans les mauvais comme dans les bons moments !! je vois pas en quoi finir 3e serait exceptionnel sachant que c'est pas synonyme de LDC à 100%, c'est bien même très bien...mais dans exceptionnel y'a exception donc des belles places on en a déjà fait ! c'est comme si tu disais que gagner la CdF ou la CdL c'est exceptionnel...on a pas la même définition je crois

1 tiens vaux mieux que 2 tu l'aura !

facile de dire et si et si et si et de juger une fois les matchs terminés. on aurait très bien les perdes aussi. donc on est a notre place, on fait une saison correcte sans être exceptionnelle, pas besoin de critiquer et dire qu'on aurait pu en gagner plus. marseille, bordeaux et lyon aussi aurait pu gagner plus de match. Le havre serait déjà champion à cette heure si ils avaient gagner tous leur match

Tu as surement raison sur le plan qualitatif quand tu nous place 4ème au point de vue de l'effectif mais peut être pas sur le plan quantitatif car on a heureusement été épargné par les blessures. de plus personne ne pouvait prévoir l'explosion de Hoarau ou bien celle de Ceara en début de saison. On part de très loin, faudrait pas l'oublier.

Et si on finit sur le podium, ce sera un exploit, d'autant plus qu'en 37 ans d'existence, on l'a réalisé qu'à dix reprises seulement! Et on s'est qualifié que 4 fois pour la version moderne de la LDC! Faut arrêter de fantasmer un palmarès qu'on a pas.

En effet, c'est à prendre en compte. Le PSG a joué l'UEFA à côté (et sans être éliminé au 1er tour des coupes nationales) sans avoir un effectif plus large que Toulouse, Lille et Rennes qui n'ont pas joué la Coupe UEFA (hormis Rennes-Twente).

+ 1

T'enlève la période Denisot, il reste plus grand chose en championnat de toute façon

Finir sur le podium c'est pas un exploit, mais finir sur le podium en ayant joué, en plus du championnat, 12 match d'Uefa et 5 ou 6 en coupe nationale avec un groupe aussi peu fourni, c'est juste très très bon!

Ils seraient où Bordeaux aujourd'hui s'ils avaient été jusqu'en 1/4 de L'Uefa?
Et je parle pas de Toulouse ou Lille...

sans être en désaccord avec toi...l'argument de dire si t'enlève la période denisot est un peu zarb'...si t'enlèves les 7 titres de l'ol...si t'enlèves la période 89-93 de l'om...et si et si....chacun a sa période de gloire ça fait partie intégrante du club surtout quand on a seulement presque que 40ans comme nous...

J'ai voté non il y a quelques jours et je suis vraiment conforté dans mon choix. En fait Le Guen c'est un poulpe, quand on est un poulpe bah on a une équipe de poulpes, aucune envie, aucune révolte.

Vivement un entraineur de caractère.

NON, NON ET NON à la prolongation.
Son équipe n'a aucun caractère et il est en partie responsable, qu'on ne vienne pas me dire le contraire.
Dès qu'il y a une occaz de faire un coup on se chie dessus, on peut passer 1er, 3ème, aller en finale contre Vannes ... et bien non, rien.
Aucune animation offensive, c'est grave !!!
Même moi je suis coach d'un adversaire du PSG je sais comment les empecher de mettre un but.
Le Guen est un charlot qui a connu un moment de grace à Lyon (bons joueurs, bon club, bon encadrement, pas de pression populaire), qu'il y retourne, ils devraient pas tarder à chercher un coach eux aussi.
Et qu'on ne me traite pas de rageux qui poste après une défaite car je poste contre PLG quelque soit le résultat et franchement celui qui n'a pas la rage ce soir (comme après les défaites de Bordeaux, Marseille, ...) ne peut pas se dire supporter du PSG.