Ouais d'ailleurs j'ai pas capté quand vous avez mis les PIM en positif. Parce qu'un mec qui se prend deux minutes il pénalise son equipe puisqu'il met l'adversaire en power play. Donc logiquement PIM = -0,2

Non mais Piwaii fait ça pour me faire chier. Et honnêtement personne n'aurait drafté autrement, la moitié des gens ne connait ni le barème ni le PIM (cf au dessus).

I WANNA SEE BLOOD

Il n'empeche. Pré-draft le 0.2 t'allait (rappelle toi qu'a la base je voulais les mettre en négatif), donc on reste la dessus. Si t'avais pas vu qu'ESPN mettait 0.3 dans leurs scorings de base tu te poserais même pas la question.

Parce que je me rendais pas vraiment compte de que ça donnait réellement. J'ai un joueur qui a eu 14 PIM dans un match (méga ), je me dis qu'il doit avoir récolté pas mal de points, je vois 2,8 pts... laule quoi. Et là du coup je suis allé voir les valeurs par défaut de ESPN, et ça aurait fait 4,2 pts soit quelque chose de plus sympa pour souligner cette perf. D'autant plus qu'avec les -1 qui tombent aléatoirement, on se retrouve facilement avec des joueurs en négatif.

Attends 2.8pts pour un mec qui a passé 14 minutes a regarder ses coéquipiers depuis le banc...Par rapport a un mec qui va se saigner pour marquer un but en PP et y'ajouter une assist sans se faire pénaliser et qui va choper 2pts (allez 3 s'il reste en +1 grace a son assist)... J'en arrive même a me demander si t'es sérieux dans ton délire. "Souligner cette perf." non mais lol...

Quant aux -1 qui tombent aléatoirement... J'ai limite même pas envie de répondre tellement ça fait noob du hockey...

T'as raison, ESPN n'y connait absolument rien pour proposer 0.3 au départ... Excuse moi penser que leur modèle de scoring est surement plus équilibré que le notre...

Sinon pour les +/- bien sur que c'est pas vraiment aléatoire, mais si t'arrives à savoir à l'avance quelle ligne se mangera un but, chapeau. Après bien sur que le premier trio offensif a moins de chance de se manger un -1 ou la meilleure paire de défenseur.

Je vois que tu continues ton entrainement intensif aux smileys Plutôt réussi pour l'instant

Et puis si on va par là mon avis personnel c'est que les +/- sont un peu surpayés, pour le coup je trouve que ça peut vraiment pourrir le score d'un mec qui fait un bon match (et pourtant je suis bon dans ce domaine pour l'instant).

Bon quant a l'histoire de la semaine 1, je reprend depuis le début.

Selon ESPN, avant que je fasse la saison les matchups ne devaient démarrer que post-draft, le mercredi, donc en gros les points des joueurs que tu as drafté ne commencaient que mercredi. Mais j'avais deja un petit doute, et finalement ils ont compté depuis le début de la saison NHL et pas le début de notre saison. Donc la semaine 1 va compter mais j'ai une solution :

Le système que j'avais trouvé c'était de rajouter la différence de points a celui qui était derrière mardi soir pour que les matchs démarrent mercredi a égalité, mais malheureusement je n'ai pas fait ça le jour même. Grave erreur, parce que la il va falloir que je recompte tous les points d'avant Mardi pour remettre la différence a celui qui partait de derrière, et c'est un peu fastidieux comme taf, je ferai surement ça Samedi matin. Donc ne vous en tenez pas aux comptes d'aujourd'hui, seuls les points marqués a partir de mercredi soir vont compter (le seul truc chiant ce sera pour le scoring qui sera faux, mais ca ne portera pas préjudice parce que le tie breaker pour les PO sera le head-to-head record, même s'il faut encore que j'y reflechisse)

A partir de la week 2, les matchups commenceront le Lundi, parce qu'une semaine, ca commence un Lundi... Et la plus de problème.

Voila j'espère avoir été clair cette fois!

Putain je déchirais tout avant mercredi et maintenant que ça compte je fais que de la merde !!

C'était justement pour donner un peu de valeur au défenseurs. Parce que si t'as un Pronger par exemple, c'est pas le mec qui va scorer beaucoup de points dans une saison, mais il est bon au physique, c'est un bon défenseur défensif (idem pour Chara etc.). Le mettre en négatif ça donnerait des Kaberle plus interessants en fantasy que des Chara et ça ne reflete pas la vraie valeur des joueurs en hockey.

Il n'empeche. Pré-draft le 0.2 t'allait (rappelle toi qu'a la base je voulais les mettre en négatif), donc on reste la dessus. Si t'avais pas vu qu'ESPN mettait 0.3 dans leurs scorings de base tu te poserais même pas la question.

Arrêtez le hockey et mettez-vous à la danse classique

Clairement pour moi 0.2, c'est déjà surpayé pour du PIM. J'aurais milité pour rester sur du -0.2 à la dur si j'avais tout pigé aux stats d'une Fantasy League.
Parce que là du coup, avec les PIM et les hits, on peut déjà se retrouver avec un bad Def. qui aura plus de points qu'un Forward qui a fait un bon match.

On n'est plus dans les 90's.