[Arrivées] Autres postes, Ca n'a pas bougé aujourd'hui :( |
Bienvenue invité ( Connexion | Inscription )
Pour éviter que les topics mercato deviennent illisibles et pénibles, merci de veiller à respecter les règles suivantes.
Contrevenir à l'une de ces règles est désormais récompensé d'une suspension de 24 heures.
![]() ![]() |
[Arrivées] Autres postes, Ca n'a pas bougé aujourd'hui :( |
![]()
Message
#1081
|
|
Membre habitué ![]() ![]() Groupe : Members Messages : 2,228 Inscrit : 14/01/2009 Membre no 556 Tribune : Canapé ![]() |
Le mercato parfait et réaliste, c'est Bodmer pour densifier au milieu, Mounier pour remplacer Rothen (car Bastos, ne rêvons pas, ne viendra jamais) et Gameiro devant pour être associé à Hoarau. Avec ça on est champion l'an prochain, c'est facile le foot ![]() Et on garde Kezman, Pancrate, Mabiala, Edel et Traoré pour un banc de haute volée ! ![]() ![]() |
|
|
![]()
Message
#1082
|
|
![]() Le roi du poulet ![]() ![]() ![]() ![]() Groupe : Equipe du site Messages : 10,265 Inscrit : 10/12/2008 Membre no 12 Tribune : Canapé ![]() |
Le mercato parfait et réaliste, c'est Bodmer pour densifier au milieu, Mounier pour remplacer Rothen (car Bastos, ne rêvons pas, ne viendra jamais) et Gameiro devant pour être associé à Hoarau. Avec ça on est champion l'an prochain, c'est facile le foot ![]() Super ton "analyse". En gros on prend les 3 joueurs de L1 dont on parle en ce moment et c'est le mercato parfait ![]() On a quand même plusieurs postes à renforcer. on a aucune doublure crédible pour ceara à moins de se découvrir un "Makonda" côté droit. Diakhaby pouvait y prétendre mais il a été longuement blessé cette saison et peut être loupé le coche pour être la doublure de ceara. De manière générale on a quand même un banc assez faible (Pancrate, kezman, bourillon, Chantôme aussi car décevant cette année). Peguy, Traoré, Edel ont rendu service et son de bons remplaçant en moyenne. Si on est en LDC, il faudra recruter 3 titulaires dans le onze de départ. un milieu défensif car Makélélé va arrêter ou moins jouer, un milieu gauche pour sérieusement concurrencer Rothen et un attaquant car Giuly jouera moins, Peguy ne suffit pas et Kezman est bidon. |
|
|
Guest_Rodriguez_supprimé |
![]()
Message
#1083
|
Guests ![]() |
Ca serait parfait en 3 recrues majeures pour moi aussi.
Apres il faudrait compléter l'équipe et voir les possibles départs de joueur pour qui on ne fera pas le necessaires afin de les conserver (Bourillon , Pancrate , Pegguy , Kezman ). 2 des trois cités ont déja clamé leur amour pour le club et le 3eme a l'air en plus d'etre un bon espoir pas cher de ne rien lacher sur le terrain . |
|
|
![]()
Message
#1084
|
|
![]() Joel Muller FTW ![]() Groupe : Members Messages : 1,366 Inscrit : 04/01/2009 Lieu : Paris Membre no 82 Tribune : Tribune Francis Borelli ![]() |
Idem, je signe tout de suite si ce sont nos 3 recrues. Bodmer ferait un bien fou en milieu de terrain, avoir en plus un joueur capable de frapper de loin serait vraiment positif. On manquait cruellement d’explosivité et de rapidité devant et sur les cotes depuis plusieurs années, Guily a un peu comblé ce problème mais l’arrivée de Gameiro et Mounier serait clairement intéressante à ce niveau.
Derrière en plus de Bodmer qui pourrait dépanner en cas de gros coup dur (vraiment de dernier recours tellement c est un gâchis que de le faire jouer en DC selon moi) un joueur en fin de contrat de niveau moyen-correct pouvant jouer AG ou AD serait idéal mais on a pas besoin de dépenser bcp dans ce secteur. Si on veut évoluer positivement et améliorer notre jeu ça passe par le recrutement de joueurs offensifs percutants et rapides. Mais bon tout ça reste dans le domaine des supputations vu qu on ne connaît ni le futur entraîneur ni le futur président et encore moins l enveloppe de transfert. |
|
|
![]()
Message
#1085
|
|
![]() Membre habitué ![]() ![]() Groupe : Equipe du site Messages : 4,069 Inscrit : 29/12/2008 Membre no 22 Tribune : Canapé ![]() |
Faut faire gaffe à Christophe Hutteau, je l'avais contacté quand on était encore sur Planète, pour en savoir plus sur Semak, il m'avait dit que c'était "un top-player" (et aussi qu'il collectionné des cartes téléphoniques).
Donc il risque d'annoncer que Bergougnoux est aussi un top player, sauf que lui il collectionne les pizzas (il a du prendre 15 kilos depuis qu'il est à toulouse) |
|
|
![]()
Message
#1086
|
|
![]() Pilier du forum ![]() ![]() ![]() ![]() Groupe : Members Messages : 10,088 Inscrit : 30/12/2008 Membre no 54 Tribune : Non précisée ![]() |
Mounier c'est un bon espoir, mais en faire notre priorité pour le côté gauche, ça me fait peur perso. A Lyon, il a fait 2,3 bons matchs, mais a été le reste du temps très maladroit, il est pas mauvais mais ce n'est certainement pas avec lui qu'on progressera, j'ose esperer que l'on cherche quelqu'un de plus confirmé. Je dis oui s'il vient pour renforcer notre banc par contre. +1. On a besoin d'un titulaire + un remplaçant coté gauche. Rothen n'est plus dans le coup pour être titulaire et trop chère pour être remplaçant. Au moins, on est tous d'accord sur Bodmer. A gauche, il nous faut quelqu'un de plus expérimenté + un jeune talent polyvalent (Duda+Eliseu? ![]() Et en attaque, je tenterai le pari Briand. J'aimerai bien une attaque Waro-Briand. Les défenses de L1 seraient à la peine physiquement avec ces deux là. En plus, il ne doit plus rien couté. Enfin, j'étofferais le banc avec des joueurs en fin de contrat. Vraiment trop simple. ![]() |
|
|
![]()
Message
#1087
|
|
![]() Membre habitué ![]() ![]() Groupe : Members Messages : 2,811 Inscrit : 05/01/2009 Membre no 83 Tribune : Canapé ![]() |
Et en attaque, je tenterai le pari Briand. J'aimerai bien une attaque Waro-Briand. Les défenses de L1 seraient à la peine physiquement avec ces deux là. En plus, il ne doit plus rien couté. C'est un risque que de le prendre à sa sortie de blessure tout de même. C'est typiquement le genre de joueur qui ne fonctionne pas à l'économie et qu'une telle blessure peut donc réellement handicaper, au moins dans les premiers temps. En plus pour qu'il vienne il faudrait quand même un joli concours de circonstances: déjà PLG doit rester, CC doit être prêt à investir, Rennes doit consentir à le lâcher après l'avoir soigné pendant des mois, ce qui n'est pas dit. Mais en même temps, je pense qu'il sera moins cher que Gameiro que tous les clubs de L1 vont s'arracher. Pourquoin on prendrait pas Hazard sinon? ![]() |
|
|
![]()
Message
#1088
|
|
![]() Membre habitué ![]() ![]() Groupe : Adhérents CulturePSG Messages : 4,349 Inscrit : 11/01/2009 Lieu : Paname Membre no 343 Tribune : Auteuil bleu ![]() |
Super ton "analyse". En gros on prend les 3 joueurs de L1 dont on parle en ce moment et c'est le mercato parfait ![]() On a quand même plusieurs postes à renforcer. on a aucune doublure crédible pour ceara à moins de se découvrir un "Makonda" côté droit. Diakhaby pouvait y prétendre mais il a été longuement blessé cette saison et peut être loupé le coche pour être la doublure de ceara. De manière générale on a quand même un banc assez faible (Pancrate, kezman, bourillon, Chantôme aussi car décevant cette année). Peguy, Traoré, Edel ont rendu service et son de bons remplaçant en moyenne. Si on est en LDC, il faudra recruter 3 titulaires dans le onze de départ. un milieu défensif car Makélélé va arrêter ou moins jouer, un milieu gauche pour sérieusement concurrencer Rothen et un attaquant car Giuly jouera moins, Peguy ne suffit pas et Kezman est bidon. Tu peux ne pas être d'accord sur les noms, mais, dans ton dernier paragraphe, tu cibles exactement les mêmes postes que ceux que j'énumère... Après, certes, j'avais oublié le remplaçant de Ceara (recrutement prioritaire, je suis d'accord). Merci donc pour ton post à très haute valeur ajoutée ![]() |
|
|
![]()
Message
#1089
|
|
![]() Membre habitué ![]() ![]() Groupe : Members Messages : 4,483 Inscrit : 11/01/2009 Membre no 358 Tribune : Non précisée ![]() |
C'est un risque que de le prendre à sa sortie de blessure tout de même. C'est typiquement le genre de joueur qui ne fonctionne pas à l'économie et qu'une telle blessure peut donc réellement handicaper, au moins dans les premiers temps. En plus pour qu'il vienne il faudrait quand même un joli concours de circonstances: déjà PLG doit rester, CC doit être prêt à investir, Rennes doit consentir à le lâcher après l'avoir soigné pendant des mois, ce qui n'est pas dit. Mais en même temps, je pense qu'il sera moins cher que Gameiro que tous les clubs de L1 vont s'arracher. Pourquoin on prendrait pas Hazard sinon? ![]() Ils l'ont déjà fait avec Bourillon ![]() Hazard va rester un an de plus à Lille pour confirmer je pense. Gameiro à Paris ![]() Pour parler des pistes évoquées, tout mais pas Bergougnoux, ce gars est une escroquerie, ce n'est pas pour rien s'il ne joue jamais avec Toulouse. -------------------- A mi sme Paris, a mi sme tu doma
|
|
|
![]()
Message
#1090
|
|
![]() Jeune entrepreneur rive Sud ![]() Groupe : Members Messages : 1,047 Inscrit : 09/01/2009 Membre no 110 Tribune : Non précisée ![]() |
de toute façon,en général quand Lyon accepte de lâcher un jeune pour pas cher c'est qu'ils savent qu'il n'a pas le niveau. Ca c'est déjà vérifié plusieurs fois.
|
|
|
![]()
Message
#1091
|
|
![]() Pilier du forum ![]() ![]() ![]() ![]() Groupe : Members Messages : 10,088 Inscrit : 30/12/2008 Membre no 54 Tribune : Non précisée ![]() |
C'est un risque que de le prendre à sa sortie de blessure tout de même. C'est typiquement le genre de joueur qui ne fonctionne pas à l'économie et qu'une telle blessure peut donc réellement handicaper, au moins dans les premiers temps. En plus pour qu'il vienne il faudrait quand même un joli concours de circonstances: déjà PLG doit rester, CC doit être prêt à investir, Rennes doit consentir à le lâcher après l'avoir soigné pendant des mois, ce qui n'est pas dit. Mais en même temps, je pense qu'il sera moins cher que Gameiro que tous les clubs de L1 vont s'arracher. Pourquoin on prendrait pas Hazard sinon? ![]() Il me semble que son contrat se termine en 2010. Donc si ils le gardent, il sera gratuit au mercato 2010. Sauf si il re-signe. |
|
|
![]()
Message
#1092
|
|
![]() Journey Into Space ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Groupe : Members Messages : 34,610 Inscrit : 30/12/2008 Lieu : Saint-Etienne Membre no 45 Tribune : Canapé ![]() |
Faut faire gaffe à Christophe Hutteau, je l'avais contacté quand on était encore sur Planète, pour en savoir plus sur Semak, il m'avait dit que c'était "un top-player" (et aussi qu'il collectionné des cartes téléphoniques). Semak est effectivement un très bon joueur qu'on a (une fois de plus) totalement gâché. Y a qu'à voir l'Euro qu'il a réalisé et savoir que son équipe est championne de Russie en devançant les monstres de Moscou et de St-Petersburg (le Rubin Kazan). -------------------- http://www.last.fm/user/stoner_man
|
|
|
![]()
Message
#1093
|
|
Débutant ![]() Groupe : Members Messages : 1,401 Inscrit : 11/01/2009 Membre no 467 Tribune : Non précisée ![]() |
Il me semble que son contrat se termine en 2010. Donc si ils le gardent, il sera gratuit au mercato 2010. Sauf si il re-signe. Hors de question de signer au prix fort un 2ème Rennais de retour de grave blessure, même si j'aime beaucoup ce joueur On se met d'accord avec lui et on le fait signer en janvier 2010 un contrat débutant en juin 2010 et on dit à Rennes "on vous peut aussi vous l'acheter en janvier pour 1 000 000€, c'est vous qui voyez mais dans 6 mois il est chez nous" |
|
|
![]()
Message
#1094
|
|
![]() Bonjour ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Groupe : Modérateurs Messages : 20,834 Inscrit : 27/11/2008 Membre no 5 Tribune : Non précisée ![]() |
Au moins, on est tous d'accord sur Bodmer. Sur le nom en lui même oui on est tous d'accord, mais sur l'ensemble, juste lui sans autre milieu de terrain, je pense pas. Pour moi Clément est pas du tout au niveau, que ce soit dans l'intelligence de jeu, le placement ou dans "l'impact physique" pour reprendre le rôle de Makelele si jamais il arrête l'année prochaine. Clément-Bodmer ça se ferait transpercer de partout. Un mec qui a du ballon, plutôt intelligent dans le jeu, mais qui est pas une bête à la récupération d'un côté, et de l'autre un clebs qui court partout, qui serait à priori le "leader défensif" de la paire mais qui en a pas du tout les capacités, sensation que ça ressemblerait à rien perso. Pour moi la priorité c'est un monstre qui puisse prendre la place de Makelele au milieu pour reprendre le rôle de celui qui bloque les intervalles et fait la tour de contrôle. Après si en plus de ça un mec comme Bodmer vient pour remplacer Clément ça me va largement. Concernant Mounier je l'ai pas vu tellement jouer, mais l'idée que les rôles s'inversent et que ce soit nous qui prenions des joueurs à Lyon me ferait plaisir ![]() |
|
|
![]()
Message
#1095
|
|
Pilier du forum ![]() ![]() ![]() ![]() Groupe : Members Messages : 14,868 Inscrit : 29/12/2008 Membre no 28 Tribune : Non précisée ![]() |
kikoo c'est Jimmy
![]() |
|
|
![]()
Message
#1096
|
|
![]() Débutant ![]() Groupe : Members Messages : 244 Inscrit : 18/01/2009 Membre no 589 Tribune : Canapé ![]() |
|
|
|
![]()
Message
#1097
|
|
![]() Débutant ![]() Groupe : Members Messages : 557 Inscrit : 10/01/2009 Membre no 229 Tribune : Auteuil ![]() |
Fiorese ??? Ouais et Clément quand Lyon l'a laché au Glascow il était mauvais ? A paris je le trouve bon, mais bon des qu'il fait un mauvais match tout le monde a oublier son but face a saint etienne quand on luttait pour pas descendre. Meme si y a plus fort que Clément, ça reste un tres bon joueur qui s'est bien adapté a notre club. Arrêtez de dire n'importe quoi franchement... On a juste besoin d'étoffer notre effectif c'est a dire doubler les postes, remplacer d'éventuel partant (Landreau j'espere qu'il partira pas). Moi je sens juste l'équipe fatigué, car il y a pas eu trop de turn over en fin de saison avec les blessures, alors que pendant les matchs aller et les matchs retour du debut on faisait tourner correctement et paris jouait vraiment bien. Niveau fond de jeu, meme si sur les dernier matchs s'etaient tres stereotypés avec un Sessegnon qui dribllait et les deviation de Hoarau. Marseille a un moment y a de ça 3 mois on leur disait aussi qu'il n'avait pas de fon de jeu et tout le monde encensé notre fond de jeu donc faut savoir.... J'ai quasiment suivi tout les matchs du psg cette saison, et reduire la saison du psg au match de toulouse, et bordeaux je trouve ça vraiment injustifié. Le 4-0 face à Nantes sans Hoarau quand ils ont fait une démonstration de passe courte, c'etait pas du fond de jeu ?? Le 4-2 au vellodrome ça non plus ? quand on gagne 1-0 face a lyon non plus ? ou encore les 3 buts face a nancy et j'en passe, 3-2 contre lorient où l'on revient comme des forcenés. Contre Lyon meme si devant on ete fatigué, defensivement on a tenu le coup. Apres contre le Havre c le probleme de Paris, des que paris gagne 3-0 c'est parce qu'en face il été nul, ce quie te pas faux non plus mais Paris a produit du jeu. Par contre quand Bordeaux fait la meme performance waouh quel équipe, gourcuff en marquant contre Revault m'a rappelé Zidane arff....... à méditer. Je tiens à préciser que l'an passé c'est nous qui etait relégable et qui jouait comme des relégable. Je trouve que notre équipe, notre fond de jeu tout ça c'est le jour et la nuit par rapport aux deux dernieres saisons. Alors apres Bordeaux et Lyon voire L'OM nous sont un peu supérieur, car un effectif plus etoffé, mais bon c'est pas si flagrant, a un moment on été second, et capable de battre n'importe qui. D'ailleurs on a prit 4 points sur 6 a lyon, 3 sur 6 a l'om et 3 sur 6 à Bordeaux pour une équipe a l'ouest et sans fond de jeu c'est pas mal du tout... ![]() ![]() Alors ok malgré ses beau matchs si on est que 4eme ce qui est bien, il nous reste juste a etoffer l'effectif en place et une vraie concurrence a Rothen, car cette saison lui par contre a clairement été en dessous, auparavant meme si ça a jamais ete un joueur rapide il avait cette faculté a eliminer sur son coté gauche et a reussir ses centres, cette saison non seulement il n'elimine plus mais ses centres sont souvent ratés. Est ce une mauvaise saison ? ou simplement un joueur sur le déclin ? Voila un coup de gueule pour ceux qui résume la saison a deux matchs, qui me sorte qui a pas de fond de jeu alors que c'est plutôt un problème de fraicheur ces derniers temps je pense. J'espere que le fait de revenir a un match par semaine va leur faire du bien. Car quand Paris est en forme, bah cela se voit. -------------------- Anciennement Lorik planetepsg.com
|
|
|
![]()
Message
#1098
|
|
![]() #Team1erDegré ![]() Groupe : Banned Messages : 31,514 Inscrit : 10/01/2009 Membre no 256 Tribune : Non précisée ![]() |
Ouais et Clément quand Lyon l'a laché au Glascow il était mauvais ? A paris je le trouve bon, mais bon des qu'il fait un mauvais match tout le monde a oublier son but face a saint etienne quand on luttait pour pas descendre. Meme si y a plus fort que Clément, ça reste un tres bon joueur qui s'est bien adapté a notre club. Arrêtez de dire n'importe quoi franchement... On a juste besoin d'étoffer notre effectif c'est a dire doubler les postes, remplacer d'éventuel partant (Landreau j'espere qu'il partira pas). Moi je sens juste l'équipe fatigué, car il y a pas eu trop de turn over en fin de saison avec les blessures, alors que pendant les matchs aller et les matchs retour du debut on faisait tourner correctement et paris jouait vraiment bien. Niveau fond de jeu, meme si sur les dernier matchs s'etaient tres stereotypés avec un Sessegnon qui dribllait et les deviation de Hoarau. Marseille a un moment y a de ça 3 mois on leur disait aussi qu'il n'avait pas de fon de jeu et tout le monde encensé notre fond de jeu donc faut savoir.... J'ai quasiment suivi tout les matchs du psg cette saison, et reduire la saison du psg au match de toulouse, et bordeaux je trouve ça vraiment injustifié. Le 4-0 face à Nantes sans Hoarau quand ils ont fait une démonstration de passe courte, c'etait pas du fond de jeu ?? Le 4-2 au vellodrome ça non plus ? quand on gagne 1-0 face a lyon non plus ? ou encore les 3 buts face a nancy et j'en passe, 3-2 contre lorient où l'on revient comme des forcenés. Contre Lyon meme si devant on ete fatigué, defensivement on a tenu le coup. Apres contre le Havre c le probleme de Paris, des que paris gagne 3-0 c'est parce qu'en face il été nul, ce quie te pas faux non plus mais Paris a produit du jeu. Par contre quand Bordeaux fait la meme performance waouh quel équipe, gourcuff en marquant contre Revault m'a rappelé Zidane arff....... à méditer. Je tiens à préciser que l'an passé c'est nous qui etait relégable et qui jouait comme des relégable. Je trouve que notre équipe, notre fond de jeu tout ça c'est le jour et la nuit par rapport aux deux dernieres saisons. Alors apres Bordeaux et Lyon voire L'OM nous sont un peu supérieur, car un effectif plus etoffé, mais bon c'est pas si flagrant, a un moment on été second, et capable de battre n'importe qui. D'ailleurs on a prit 4 points sur 6 a lyon, 3 sur 6 a l'om et 3 sur 6 à Bordeaux pour une équipe a l'ouest et sans fond de jeu c'est pas mal du tout... ![]() ![]() Alors ok malgré ses beau matchs si on est que 4eme ce qui est bien, il nous reste juste a etoffer l'effectif en place et une vraie concurrence a Rothen, car cette saison lui par contre a clairement été en dessous, auparavant meme si ça a jamais ete un joueur rapide il avait cette faculté a eliminer sur son coté gauche et a reussir ses centres, cette saison non seulement il n'elimine plus mais ses centres sont souvent ratés. Est ce une mauvaise saison ? ou simplement un joueur sur le déclin ? Voila un coup de gueule pour ceux qui résume la saison a deux matchs, qui me sorte qui a pas de fond de jeu alors que c'est plutôt un problème de fraicheur ces derniers temps je pense. J'espere que le fait de revenir a un match par semaine va leur faire du bien. Car quand Paris est en forme, bah cela se voit. Pas trop mal dans le fond...par contre la forme ![]() De toute façon qu'on vise le titre l'an prochain ou qu'on joue la LDC faudra qu'on étoffe l'effectif, et pas comme à l'époque de Vahid en laissant partir les joueurs importants d'abord... |
|
|
![]()
Message
#1099
|
|
![]() Débutant ![]() Groupe : Members Messages : 557 Inscrit : 10/01/2009 Membre no 229 Tribune : Auteuil ![]() |
Pas trop mal dans le fond...par contre la forme ![]() De toute façon qu'on vise le titre l'an prochain ou qu'on joue la LDC faudra qu'on étoffe l'effectif, et pas comme à l'époque de Vahid en laissant partir les joueurs importants d'abord... Moi au moins je prend le risque de faire de long article, alors forcément c'est plus dur de mettre en forme. Et puis bon vu l'heure a laquelle j'ai pondu mon avis. J'ai mis un peu en vrac. Oui mais bon certains oublient vite les deux saisons qui ont précédés celle ci, dois je te rappeler qu'il y a 1 an on etait même pas capable de battre caen ? Les petites équipes ont les a quasiment toute tapé, la victoire contre nice 2-1 avec pas mal d'absents, c'est une victoire facile peut etre pas sûr. Si tu veux comparer nos prétendant, et qu'on veut resumer leur saison sur deux matchs : L'om s'est bien prit un 4-2 chez eux contre nous ? ils ont bien prix 3-0 contre nancy a domicile !! Bordeaux s'est aussi prit une tuile contre toulouse 3-0 quelquechose comme ça. Lyon a prit l'eau face a rennes 3 buts, pareil contre Lille 2-0 a domicile, en plus deux defaites honteuses. Tout ça pour dire que tout les clubs de ligue 1 cette saison ont prit des tuiles à un moment ou un autre, nous on les a prit récemment donc forcément les autres on les oublie. Sinon bien d'accord avec toi qu'il faudra étoffer l'effectif, et pas faire les même conneries que sous l'époque Vahid avec les départs de Dehu, Heinze, Sorin et Fiorèse. Ce qui équivaudrait cette saison à voir partir Sessegnon, Sakho, Makélélé et Hoarau par exemple, mais bon ça n'arrivera pas du moins les 4 en même temps, mais un de ces 4 la c'est possible notamment Sessegnon....Je pense qu'il est important de garder les meilleurs joueurs, même le gardien Landreau car qui pour le remplacer ? Pelé du Mans j'aimerai bien mais ce dernier privilégie l'étranger, si c'est pour se retrouver avec un Teddy Richert non merci. -------------------- Anciennement Lorik planetepsg.com
|
|
|
![]()
Message
#1100
|
|
![]() Le roi du poulet ![]() ![]() ![]() ![]() Groupe : Equipe du site Messages : 10,265 Inscrit : 10/12/2008 Membre no 12 Tribune : Canapé ![]() |
Tu peux ne pas être d'accord sur les noms, mais, dans ton dernier paragraphe, tu cibles exactement les mêmes postes que ceux que j'énumère... Après, certes, j'avais oublié le remplaçant de Ceara (recrutement prioritaire, je suis d'accord). Merci donc pour ton post à très haute valeur ajoutée ![]() Ce que je veux dire c'est que tu considère les 3 noms cités comme des recrues parfaites. On aurait parlé d'ilan à la place de Gameiro et Abriel à place de Bodmer, tu aurais probablement dit la même chose. on est tous d'accord sur les postes à renforcer mais je doute qu'un Gameiro apporte une réelle plus value devant d'autant plus qu'on jouera au moins l'UEFA. Bodmer a prouvé ses qualité à Lille et on ne peut pas cracher dessus. Mounier ferait un remplaçant intéréssant vu son âge, ses qualités et son prix (pas plus de 3M€) Mais vu les persf de Rothen, on sera un peu léger avec ce "duo". Enfin bref, je ne me prend pas la tête avec les noms annoncés car l'expérience prouve qu'on recrute rarement les mecs annoncés en avril-mai. |
|
|
![]() ![]() |
Version bas débit | Nous sommes le : 13/07/2025 10:57 |