Je sais qu'il compte ses jours, mais quand meme

Apres avoir vu le match de ce soir j'espere bien qu'on va recruter comme des porcs et enfoncer ce championnat de merde.
On vibrera avec l'europe.Les lyonnais ils seraient bien content aujourd'hui de revenir à l'époque ou ils survolaient le championnat.

Je vois pas trop la différence entre Hazard et Aguero ou Hamsik dans ce cas là à vrai dire.

C'est pour ça que tu dois foutre du fric dans la L1 et que si tu fils une grosse somme à Lille, ils ont qu'à bien l'utiliser.
Pour le reste, on a un mec fortuné au club, normal de sortir les ronds. Tu ne le fais pas, tu n'as aucune chance d'exister en Europe, où nombre de clubs se développent comme cela. Déjà qu'en le faisant, ça va être dur.

Après notre particularité, c'est d'être en L1 où contrairement aux Chelsea, City, Malaga (pour ne prendre que les "nouveaux riches", même si les anciens sortent également énormément de fric mais ça dérange moins), il n'y a pas des clubs qui peuvent rivaliser financièrement. Mais donc faut faire quoi ? N'acheter que des joueurs sympas pour la L1 et n'avoir aucune chance en LdC à moyen terme ?

J'ai fait un trait sur tout ce qui est moralité et inégalités, le foot est devenu une machine à fric dégueulasse, un business où tu n'as plus le droit de faire ce que tu veux dans un stade, à partir de là, que je prenne mon pied devant ma télé avec une belle équipe qui à terme pourra rivaliser avec les "gros"... où l'argent a eu une place importante dans leur développement.

35/40M€, une broutille.
Encore une fois une histoire de proportions.

Aguero c'est 45M€, Hamsik on parlait des mêmes chiffres.

Et on écraserait la L1 pareil avec eux. Ce qui te gêne finalement c'est de surpayer les joueurs ou d'avoir un trop gros écart financier avec nos concurrents ?

Ah nan je parlais de recruter les mecs en Argentine ou à brescia par exemple, de mémoire ils ont du couter à leurs clubs 15M et 5M.
Faire évoluer ces jeunes dont tu sais que c'est des futurs cracks (et par exemple pour Aguero n'est pas donné), la c'est bandant.
Mais n'avoir aucune limite et prendre un Hazard à 50 ou n'importe quel starlette en rupture avec son club style Tevez , y'a rien derriere, juste un chéquier.

Et avec un Aguero ou un Hamsik de l'époque t'écrase rien au départ, tu construis tout et la en effet tu en récoltes des satisfactions bien méritées.

Enfin chacun sa sensibilité, mais pour moi y'a meme plus un petit enjeu, on va avoir une team salement cheatée et comme dans les jeux video, ca vire au ridicule.
Ca a donc plus à voir avec l'écart qui se crée, écart qui provient du "no limit" qui fausse (gache meme) tout.

Mais on n'écrase rien pour le moment. On profite de la faiblesse des autres plus qu'autre chose.
En 2000, on dépense une fortune, avec les mêmes ambitions de moyen-terme, en prenant également un mec pour un énorme transfert (alors qu'il n'était plus en odeur de sainteté). On a voulu faire une équipe jeune, estampillé "banlieue" en prenant notamment un pur Marseillais... On a vu que ça allait merder au niveau de l'expérience, on a pris Déhu comme on avait pris Lugano.

Pour les autres clubs, notre équipe était alors également "cheatée". On connaît la suite.

Il doit pas y avoir beaucoup de clubs avec une telle image.

A la limite, je peux entendre ce discours si un milliardaire arrive à Nancy et en fait un Manchester bis.
Paris, les bouseux de France se sont trop habitués à nous voir dans la mouise, mais ce club, c'est et ça a toujours été strass et paillettes, stars, pognons...Notre enceinte, c'est le parc de Princes, que notre propriétaire y fasse échos, y a pas plus symbolique.

Paris est une ville luxueuse, rayonnante, prisée où le pognon dégouline de ses pores, c'est une ville de pouvoir aussi. Je sais pas mais ça me choque pas, c'est même l'actionnaire le plus cohérent depuis Borelli.

Je trouve que c'est un tres bon exemple, ca n'a pas marché, on a donc du lutter des années derriere à rattraper les boulettes commises.
La si ca prend la meme direction, disons un fiasco a partir de fin Octobre il se passera quoi concretement? On va relacher 100M et ainsi de suite jusqu'a ce que ca passe.

C'est la ou c'est completement cheaté, et la faiblesse des autres accentue le phénomene.

Plutôt d'accord avec toi mais bon, comment faire ? Les clubs savent qu'on a du fric ! Rien qu'a voir avec Ganso ou Lucas, on demande le prix, ils ont été clair avec nous et c'était tout sauf 10/15M.

Puis si le mec est réellement bon il a toute l'Europe sur ses cotes. La seule façon de faire la diff c'est d'amené à son club le plus beau billet que tu puisses proposé... Prendre un Hazard ça te fait peut être chier niveau financier mais bon, sur le plan sportif c'est un bon joueur, jeune et qui peut vraiment tout péter dans un plus grand club que le LOSC ! Après tout, on l'achète aux Lillois, pas au Real Madrid, du coup ça reste quand même un pari (même si en France on sais que c'est un jeune crack).

L'écart avec les autres club Français on s'en contrebalance ! Le Real et le Barça ne s'occupe pas des problèmes de recrutement/paiement de joueur d'Osasuna ! Pareil pour le Big Four qui va rarement aller pioché un joueur dans l'effectif de Blackburn. On y peut rien, chacun ses moyens... Surtout qu'en France, dès qu'on veut un joueur, ils nous prennent pour des boloss alors bon...

On n'a pas de pognon on nous hait, on perd on nous hait, on gagne on nous hait, on a du pognon on nous hait.

Donc autant écraser la concurrence

Nan mais je suis d'accord avec vous, je serais toujours content de baiser des Marseille ou Montpellier, et j'ai pas de solutions miracles, ce que vous dites est juste.
Juste que y'a zéro suspens, zéro intéret et zéro mérite, la situation va etre a mon avis comique/ridicule

Apres Rjay par exemple, l'image que j'ai c'est que tu détestes le Barca parce qu'ils sont trop fort et dominent tout, rendant la Liga inintéressante, c'est pas un peu paradoxal ta position sur Paris (surtout que nous c'est exclusivement du au chéquier)?

Toi tu kiffais bien le PSG 2000 non ?

On peut aussi voir arriver d'autres investisseurs en France. Marseille va par exemple peut être bientot être vendu. Le fait que le PSG devienne puissant au niveau international, ça peut attirer le regard d'autres investisseurs importants.

Sinon, cette année on domine (pour l'instant) parce que le recrutement a été bien réfléchi. Les 80M€ n'ont rien d'une garantie de résultat. Il suffit de voir Lyon l'année dernière qui dépense dans les 70M€ sans progresser sportivement.

Oh yeah
Mais encore plus le 99.

Sinon pour revenir la dessus, en 2000 à la fin du mercato, on n'avait plus un rond, plus aucune marge de manoeuvre, Déhu ca ne devait pas se faire mais devant de telles lacunes on l'a signé, pareil on n'avait plus d'argent pour un latéral donc on a commencé la saison avec Distin/Algérino (il me semble qu'on arrivait meme pas a signer financierement Carteron, mais je me gourre peut etre d'une saison).

Y'avait eu de gros investissements mais vraiment tres tres loin du "no limit".



Je suis d'accord, tres cohérent jusqu'alors, je parle sur le Hazard à 50 au mercato et les mouvements équivalents qui pourraient avoir lieu.
Un bémol, Lyon vend énormément, le 70M est pas tres honnete.

Complétement d'accord, les 85ME vont permettre d'accrocher le podium avec des bons joueurs et 1/2 crack (ca suffit en L1) et c'est réellement l'année prochaine qu'on écrasera le championnat car on recrutera encore 1 ou 2 crack plus 2/3 bons joueurs en plus de nos joueurs actuels

Franchement si on recrute des Hazard, Mvilla, Pastore and co , à savoir des joueurs à potentiels, déjà très fort ok, mais pas encore au top niveau mondial c'est déjà mieux que de lâcher 350M€ pour choper Messi, CR et Xavi non ? La je serai entièrement d'accord avec ta position.
Certes ca serait mieux d'aller choper le futur Hazard dans un petit club à 5m€ mais je trouve que c'est plutôt kiffant comme politique de recrutement.
En tout cas ils font exactement pareil que moi dans FM depuis des années, donc forcément je kiffe

Quant au fait qu'on écrase la L1, c'est pas notre faute si pour arriver au genoux d'un club Top 8 Européen cela signifie mettre des branlées à tout le monde (je parle pour l'année prochaine hein, je m'enflamme pas encore trop pour cette année). Parce qu'on aura beau lâcher 150M€ sur les 10 prochains mois, on sera encore loin du Barça, Réal, ManU, City, Inter (quoique), Bayern..

Et puis comme dit Madi, la liga l'année dernière avec le duo Barça Réal et leur 35pts d'avance sur le 4eme...donc bon on va pas se gêner

En route pour la SuperLigue à 18 clubs mode NBA de toute façon...au moins maintenant on sait qu'on en fera partie

D'abord je déteste pas le Barça, c'est exagéré. J'aime bien être rageux avec eux, mais ça va pas plus loin.
Si je suis "rageux", c'est simplement parce qu'on nous les vend comme les chevaliers blancs, "mes que un club", le stade trop bien, le jeu trop parfait et beau à voir, les joueurs tous nickels en plus ils sont sympas et rafraîchissants pas comme les autres joueurs de foot.

Après Messi c'est un kif comment dire le contraire, et Iniesta est un de mes joueurs préférés.

Pour le fait qu'un ou deux clubs écrasent un championnat, fatalement ça rend la compétition moins intéressante comme avec le Real et le Barça. Mais je t'avoue ne pas être contre quelques titres de champions là, on a un vrai déficit dans notre palmarès à ce niveau là. Gagnons le championnat déjà (c'est pas fait cette année et comment savoir dans le futur même si on sera favoris) on verra ensuite si on s'ennuie...

Il y a surtout une difference majeure, c'est que ça concerne notre club. On a donc un regard subjectif. Babou1, tu vois ça comme un observateur pourrait le faire.

Un vrai fan de Barcelone depuis toujours s'en branle de voir son club defoncer les adversaires un à un. Par contre, nous qui sommes objectif, on va trouver ça un peu lassant vu qu'il n'y a plus de véritable concurrence en Liga à hauteur du Barça.