Bah là on n'a pas eu assez de moyens pour virer Erding et le remplacer par un mec au bon profil

Bref, hormis les changements extra-sportifs qu'on connait, je ne vois pas d'énormes différences, à l'instant i, entre les deux situations. Les supporters adverses étaient également dégoutés de voir nos investissements, on devait survoler la L1. Allez, il y avait la LDC quand même on va dire. Mais tu parlais de proportions, entre ce qu'on a dépensé et Nantes, futur champion, il y avait un sacré écart.


On a eu un simulacre de débat à un moment donné, avant la saison, sur ce sujet : http://forum.culturepsg.com/index.php?show...c=2175&st=0 (ça pourrait être marrant de le relire d'ailleurs).
On n'a choppé aucune star déjà installée dans un grand club, pas pris un Berbatov, Amauri ou Boriello pour mettre sur le banc, des jeunes peuvent encore atteindre le groupe, on n'a pris des jeunes en devenir, pour le moment (franchement si on avait pris un "nom" comme buteur à la place d'Erding, j'aurais pensé autrement), l'évolution sportive et les choix effectués ne me déplaisent pas.

La Voix du Nord

Elle est conne sa réponse: le tunnel sous la Manche est déjà relié à Paris.

Trop longtemps qu'il est dans le nord le Rudi....

Qu'il vienne ou pas, le mercato d'été 2012 promet d'être

ça peut se tenir ta conception, sauf que les clubs tels que Brescia, Udinese ou Atlético n'ont presque rien gagné en recrutant ainsi, si ce n'est de l'argent sur ces transferts. Et si l'Atlético une C3.. Tout ça en ayant fait progresser Aguero effectivement, mais qui au final quand il arrive a maturité va a Man C pour gagner probablement plus de titres.. C'est frustrant non?

Perso, si on prend genre un Ronnie bis, ça me ferait chier qu'au final on fasse pareil, c'est a dire a rien gagner avec lui..

Le kiff serait quand meme d'avoir nos futurs stars sortir du CF entourés par des joueurs d'expérience sur le mode du Barca

Apres, je peux comprendre qu'on s'oriente vers ce genre de recrutement lourd pour donner un sens aux nouvelles ambitions du club. Meme si les chiffres sont choquant, on ne fait que suivre la tendance qui est pratiquement un passage obligatoire si on veut avoir une chance de ce meler au top européen sur les prochaines saisons

Et écraser le championnat sur quelques saisons en foutant une raclée a chaque fois a l'om, c'est un reve que canal n'a jamais voulu réaliser et que je vais peut etre enfin pouvoir vivre

Tant que l'équipe se concentrera sur des jeunes joueurs à potentiel, les stars de notre formation, des internationaux français et des vétérans reconnus à la Lugano ça m'ira très bien. Très anti chelsea ou city à l'époque des magnats je suis pas capable d'être schyzo complet avec notre club. Oui c'est une très bonne chose et cela change tout mais j'ai quand même un sale gout dans la bouche.

Pour atténuer ça j'aimerais vraiment qu'on se concentre sur ce que défends Babou1 à savoir des jeunes à potentiel qu'on fait grandir et exploser aux yeux de l'Europe sous nos couleurs à la Pastore, Menez, Sakho, Chantôme (wanna believe)... Hazard si c'est au mercato c'est une grosse connerie et j'aime pas du tout l'image qu'on renverra. Si c'est l'été prochain, il rentre dans la catégorie jeune à très fort potentiel, il est supporter de Paris, international "français" et a tout pour continuer de grandir à l'échelle au dessus avec nous.

Un Tevez je suis beaucoup plus sceptique, pourquoi pas des joueurs comme ça quand on aura déjà fait un petit parcours en C1 d'ici quelques années mais les prendre maintenant ? Nouveau riche détestable sans légitimité à la City ou Chelsea époque Crespo.

Babou1, c'est quoi la difference entre Hamsik et Hazard ou M'villa? Hazard, il a encore rien prouve au haut niveau et le rennais encore moins. La seule difference c'est que Hamsik il coute 5/10 millions et les francais valent minimum 20/30 millions. C'est pas de notre faute si les clubs francais ont toujours fait exploser leurs prix. Et meme, aujourd'hui, les jeunes a tres forts potentiels, c'est 20/30 millions. Regarde les starlettes bresiliennes du moment, c'est hallucinant. Je dis pas qu'il reste plus de joueur a 5/10 qui peuvent tout exploser, juste qu'a meme situation par rapport a y a 2/3 ans les prix ont completement explose. Y a 10 ans, t'avais 3 joueurs dans le monde qui coutaient 30 millions.

Malheureusement j'ai l'impression que chopper des jeunes pour les faire exploser au yeux de l'europe c'est de + en + rare vu comment ils font le buzz avant même d'avoir foutu les pieds sur le vieux continent. Alors du coup les prix flambet et tu y réfléchis à 2 fois avant de claqué 25/30M€ sur un Ganso ou Lucas alors que tu peux avoir pour le même prix un joueur confirmer en europe.

Les bonnes pioches pas trop cher ca devient rare. Rien qu'un Vargas ( ) qui joue encore au Chilie ca tappe déjà dans les 10M€ alors qu'il y a pas forcement grand monde qui le connait.
Ya 10 ans une boite de pepito et une paire de chaussette suffisait a conclure le transfert (bon peut etre pas )

De + j'ai bien peur que la politique du club est d’avoir des résultats le + rapidement possible (ca parlait quand même de gagner l'EL des cette année ...) alors les jeunes à révéler au grand public y en aura peut etre mais sur le banc.

Bon après c'est sur que tu demandes à un lambda qui regarde Telefoot il connait pas forcement les Ganso and co

Faut surtout pas oublier qu'un jeune joueur évoluant en France est très apprécié partout en Europe, d'où les prix qui flambent , car ils sont considèrés bien souvent comme plus adaptés aux différents styles de jeux pratiqués dans les différents championnats.

Pour l'instant, on écrase rien et il n'y a que Pastore qui a coûté + que cher.
On a dépensé 80-85M€ mais c'était également nécessaire pour compenser les nombreux départs.
Et enfin pour l'instant encore, les 50M€ de Hazard ou Tevez, c'est de la branlette journalistique et Beckham, on l'attend toujours.

Sinon, le débat a été fait 50 fois, mais parler du Barca et du Real et dire qu'ils ne se sont pas construits uniquemment grâce au chéquier avec leurs dettes colossales.

Pour Babou1 l'idéal c'est de prendre des jeunes avant qu'ils soient vraiment connus, donc Pastore ou Hazard avec leur valeur ne rentrent pas dans cette catégorie. Quand Babou1 parle de Aguero ou Hamsik c'est avant qu'ils ne soient à l'Atletico ou à Naples qu'il aurait voulu les voir à Paris.


Hamsik vaut dans les 30 au moins je pense. On parlait de 40 quand des rumeurs l'annonçaient à Paris...

Je comprends parfaitement le point de vue de chacun.

A la fois, être "choqué" que Paris achète à des prix déraisonnables, mais aussi par le fait de vouloir monter LA grosse équipe.

Surpayer un joueur comme Hazard et renforcer une équipe (si ce n'est pas nous ce sera un autre), qui peut pas nous voir en peinture ca me fait pas plus plaisir que celà, après Hazard (pour qui j'ai encore quelques réserves malgré tout) est un des "rares" jeunes joueurs encore sur le marché et non destiné obligatoirement au Real ou aux autres grands.

Je préférerai pour 50M€ aller faire un tour du côté du Shaktar et prendre des joueurs "jeunes" en devenir, mais en avoir 3 au lieu d'un seul.

Par contre, vu que le stade c'est terminé, j'ai aussi plus rien à foutre, ni de complexe à éclater salement (et encore c'est pas fait) la Ligue 1.
Si d'autres avaient ces moyens-là ils ne se généraient pas non plus, et on a été suffisamment moqué, pour pas "se venger".

Après on va prendre l'exemple lyonnais, les mecs ont défoncé la L1 pendant des années, à la différence qu'eux ont construit leur succés petit à petit (louable et assez remarquable) SAUF qu'ils ont jamais fait vibrer personne en Europe que les mecs n'ont jamais eu les couilles, parce-que les moyens de chopper du cador, ils l'avaient.
Moralité hormis fesser le Werder ou Bordeaux, ils ont jamais fait l'épopée, et au final dès que la machine "recrutement intelligent" a été cassée, on voit ce que ca devient.

Moi aussi j'aimerais qu'ils "construisent" le club en recrutant intelligemment, mais le pognon leur fait gagner tellement de temps.

A notre époque différente, on recrutait Raï, des Ronnie, on les attirait pas non plus avec du vinaigre, et si les petits parisiens peuvent avoir la chance de ne jamais voir Digard, Hellebuyck ou Souza, c'est pas moi qui viendrait les blâmer.

Voilà pour beaucoup c'est pas la conception du football que l'on avait ou aimerait mais faut se faire une raison, ils ont pleins de pognon et veulent le dépenser.

On s'en fout de la ligue 1, c'est la coupe d'Europe qu'on vise, on vaut quoi aujourd'hui contre le Barça, le Real, les Manchester? Rien.

On va pas aller plus vite que la musique non plus , on n'est plus grand chose en L1 notre palmares dans cette compet c'est quoi ? leader après 11 journée avec 3 point d'avance et c'est cette année donc ...

Je me demande de quelle conception du foot vous parlez.

J'ai commencé à suivre, et une grande majorité ici aussi sûrement le foot quand c'était déjà un business, donc qu'aujourd'hui, on passe à des rats se foutant du projet sportif à des milliardaires mettant en avant un projet sportif solide, j'ai du mal à pas à être satisfait.

A la limite, si on gagne avec 20 points d'avance, 10 championnats de suite, on pourra se poser des questions, mais là, maintenant, à part prendre son pied à voir de bons joueurs sur le terrain et espérer décrocher UN titre de champion, ça va pas plus loin.

J'ai absolument rien vu de démesuré dans ce qu'on fait les qataris. Ils ont l'air patient, ont gardé le coach en place, mettent un historique top-class à la tête du sportif, que des gens compétents autours (JC Blanc), la seule folie, mais qui n'a de saveur que justement parce que c'est la seule, c'est un jeune crack argentin que tout le monde s'arrachait.

Les mecs font les choses dans l'ordre pour l'instant et j'ai même envie de dire que nos résultats sportifs sont assez inespérés.

Sinon toujours sur les rumeurs de lequipe hier Caceres et surtout Abel hernandez ca vaut quoi ?

Complétement d'accord.

Il n y a rien de choquant pour le moment, tout est fait avec intelligence et non dans le démesure, brique par brique le projet prend forme, je ne vois pas d'étape qui a pu être grillée ou fait dans la précipitation.

L'organigramme se dessine, le recrutement satisfaisant et les résultats sont supérieurs à ceux qu'on espérait au bout de 11 journées.

Quand le PSG va acheter les meilleurs dans chaque équipe de notre championnat il n y aura pas de scandale, Lyon et encore plus le BAYERN l'a fait pendant des années et c'est une tactique qui fonctionne, Lyon a été champion 7 fois de suite et le Bayern est champion tout les 2 ans au minimum, les résulats sont là.

Ca fait bizzare à certains que le club peut mettre 50 M € sur Hazard, mais les Agüero 45 M € et les Falcao 40 M € ça choque personne ?, c'est le foot d'aujourd'hui c'est du business, rien d'anormal.

Caceres, 24 ans, plutôt défenseur central, très bon joueur, rugueux à l’uruguayenne.

Abel Hernandez a 21 ans, il est aussi Uruguayen et possède un talent indéniable et une grosse marge de progression. Plutôt physique mais pas que ... Je signe des deux mains si c'est pour remplacer Hoarau et/ou Erding. Il doit coûter pas mal, c'est un des chouchous du président et des supporters.