C'st-à-dire qu'on s'est un peu trop enflammé quand il est arrivé je pense. Par ailleurs, il défend beaucoup avec les bras et les mains et ça me fait chier c'est un cou à se faire siffler des coup franc dangereux voir des pénaltys. Sinon lorsque je l'ai vu joué, je ne l'ai pas trouvé mauvais non plus. Pas aussi impérial que ce à quoi je m'attendais au regard de ce qui se disait quand il est arrivé, mais c'est pas sammy non plus.

Enfin le côté positif de tout ça, c'est que Sakho, s'il confirme ce qu'il a fait l'année dernière reste le N° 1 intouchable à son poste.

Depuis le début de la saison:
Avec Lugano:
Matches: 9
% de victoires: 55%
but(s) encaissé(s) par match: 0.9

Sans Lugano:
Matches: 8
% de victoires: 75%
but(s) encaissé(s) par match: 0,75

Ni l'un ni l'autre vu que c'était sur un contre. Les 2 étaient montés jouer le corner !

Ta stat est malhonnête.

+1. C'est pas comme si le reste de l'equipe ne bougeait pas. A mon avis si tu prends les stats avec Bodmer en recuperateur, on peut mettre le doigt sur un probleme.

Et a contrario, Lugano tu lui mets Matuidi-Sissoko, a mon avis il va pas en avoir beaucoup des duels a jouer...

Une stat est discutable par essence. C'est juste une indication. Elle n'a rien de malhonnête.

On a joue 17 matches ?

Ben oui, pourquoi?
Tu oublies peut être Differdange?
11 matches en championnat
5 matches d'Europa league
1 match de coupe de la ligue.

Ah ouais, c'est Differdange qui me manquait .

Si on enlève la confrontation contre les terreurs de Differdange (équipe amateurs):
Avec Lugano:
Matches: 9
% de victoires: 55%
but(s) encaissé(s) par match: 0.9

Sans Lugano:
Matches: 6
% de victoires: 66%
but(s) encaissé(s) par match: 1

Bof la différence.

Et surtout, en 9 matchs, Dijon aura été le premier match au cours duquel Lugano est personnellement impliqué sur (au moins) un but encaissé.

Et si on ne prend que les matchs de L1, les stats sont largement en sa faveur. Les matchs en UEFA il faut le dire encore une fois, c'était vraiment une défaillance collective.

Il n'est pas encore exactement au niveau attendu, mais à sa décharge il n'a jamais le même partenaire en défense et les arbitres lui réservent un traitement spécial depuis son arrivée. S'il trouve son rythme on pourra rire en entendant les retournements de veste des journalistes en tout cas, parce qu'il mange pas mal en ce moment dans les médias.

Non, mais le problème s'appelle Bodmer en numéro 6. Lugano est obligé de sortir de sa zone pour empêcher l'attaquant de prendre de de la vitesse (le rôle de Bodmer en fait..). Avec Matuidi devant lui, ça sera très différent.

L'Equipe y va de son article sur Lugano avec quelques stats à l'appui sur son début de saison (très) moyen.

Pour résumer, il est le défenseur parisien qui commet le plus de fautes par match avec 2 fautes par match, là où Céara et Sakho en font 1.3, Tiéné 1.1 et les autres moins d'une par match.
Dans les duels au sol remportés, il est 7ème sur 8 (le dernier étant Jallet) avec 42.9% de duels au sol gagnés. Ce sont les deux seuls joueurs en dessous de 50% de duels gagnés dans ce secteur. Le premier est Sakho avec 68.8% suivi de Camara avec 63.6%.
Par contre, ça va mieux pour Lugano dans les duels aériens car il en a remporté 76.9% et se classe 4ème de nos défenseurs dans ce secteur. Le premier est Bisevac avec 94.1% de duels gagnés ,puis vient Sakho avec 83.3% et enfin Camara (les stats confirment son bon début de saison) avec 77.3%


Alors, après, je suis d'accord avec Kombouaré et certains ici, il a des circonstances atténuantes (préparation pas otpimale, découverte d'un nouveau championnat, jamais eu le même coéquipier en défense centrale), mais c'est sur qu'on attendait mieux de l'Uruguayen jusqu'à maintenant.
Du coup, je trouve que la place de second DC aux côtés de Sakho est quand même bien ouverte. Pour le moment (j'insiste là-dessus), Camara et Bisevac ont plus que leurs mots à dire.

Très intéressant, merci.

Est-ce qu'ils font une sorte de classement cumulé des différentes statistiques pour aboutir à un classement général de nos défenseurs ?

A priori non mais on croit lire en creux que Sakho est devant les autres et que Camara confirme les bonnes impressions.

Après il faut quand même relativiser un peu car Lugano a joué contre les adversaires les mieux classés donc a priori les plus forts (Lyon, Montpellier), matchs que n'a pas joué Sakho.

Si parce que tu veux faire une analyse personnelle sur des stats collectives.

Ca ne rime à rien, il suffit que sur deux matchs le gardien se troue et ça ne veut plus rien dire. Ou au hasard qu'il soit aligné avec une équipe B et Jallet-armand à la récupération. Je veux bien que l'on discute de lui vu qu'il n'a pas le rendement espéré, mais faut pas pousser mémée dans les orties.


edit: genre les stats de Sylvain, les duels au sol ça confirme l'impression télé qu'il se fait souvent enrhumer

Non pas de classement cumulés.
L'Equipe précise aussi qu'il était habitué à jouer dans sa carrière dans des championnats au tempo plus lent (Turquie et Brésil).
Enfin, en équipe d'Uruguay, Moutier dit qu'avec leur style de jeu, les milieux "découpent" beaucoup les adversaires ce qui laisse Lugano rarement en situation de un contre un.
Kombouaré prend la défense de Lugano avec les arguments exposés plus haut.

Les stats complètes pour ceux que ça intéressent

Exactement, sur un si petit nombre de match, c'est insuffisant pour dégager de vraies tendances car ça dépend trop de l'équipe alignée autour, et aussi de l'adversaire.

Et puis bon, la différence entre 1.3 fautes et 2 fautes par match, pour reprendre leur stat principale, est plus que marginale.

Ses statistiques plus que moyennes dans les duels au sol confirment qu'il est bien à la ramasse pour le moment.
Lugano a besoin de temps pour s'adapter et retrouver sa forme optimale (j'espère qu'il en est loin parce que son manque de vivacité saute aux yeux), mais ça risque d'être compliqué vu qu'il est déjà dans le viseur des arbitres.
En Turquie, c'était une star et il bénéficiait peut-être d'une certaine indulgence des arbitres, là ça sera l'inverse.

Ce n est pas parce qu il n est pas top aujourd hui que c est un joueur pété et qu il ne peut pas reussir.
C est un joueur qui a deja prouvé au niveau international qu il etait tres bon donc il faut continuer avec lui pour qu il retrouve son niveau.
C est le meilleur moyen pour tirer le meilleur de lui car il doit créer une complementarité avec Sakho. Donc ils doivent jouer ensemble.

En plus c'est un joueur qui connaît l'adversité, quelque part c'est une bonne chose cette remise en question, on ne pourra pas dire qu'il vient en pré-retraite prendre son chèque.