C'est moche quand même pour Cristiano Ronaldo, imaginez qu'il n y ai pas Messi à notre époque, on serait en train de le prendre pour un Dieu vivant, technique, explosif, athlétique, machine à marquer des buts...

mais non y a un petit nabot qui s'appelle Messi et qui enchante toute la planète foot, qui marque autant de buts et qui est actuellement meilleur que lui et qui va rafler un 3eme ballon d'or...

c'est moche quand même.

C'est pas le collectif du FCB mais, il est/était entouré de joueurs de classe mondiale. Je suis désolé mais des joueurs comme Ozil, Rooney, Tevez, Kaka, Scholes, Giggs, Benzema ou encore Di Maria, ce ne sont pas des branques.
Je trouve que cet argument n'a pas de sens : si Messi va jouer dans un autre championnat, il sera également entouré de top players (il ne jouera pas aux Blackburn Rovers ou au Torino) et il aura de grosses stat' comme au Barka ©
Ils sont dans des équipes qui ont une somme de talents bien supérieure à la moyenne, et vu que ce sont de très grosses individualités l'un comme l'autre, ils cartonneront toujours, que ce soit en Espagne, en Angleterre ou en Italie.
Pas besoin de preuves supplémentaires : Messi >>>>>>>>>> CR.

Il n'est pas entouré de branques en sélection et il ne cartonne rien du tout.

C'est vrai. D'un autre côté, la remarque vaut pour les deux.

Tout comme CR cartonne rien du tout avec le Portugal.
Une sélection, ça reste tout de même bien différent d'un club, surtout les sud-américaines : Copa America tout les 2 ans, éliminatoires type Marathon, plus ajout de matchs amicaux moisis pour que la Fédération fasse de l'argent. Arrivé en fin d'année, il est totalement rincé, sans compter un positionnement qui a été parfois ubuesque.

Ouais enfin entre Higuain, Ozil, Tevez ou Aguero vs Nani, Almeida, Danny ou Postiga ...

Ce qui est moche c'est le délit de sale gueule caractérisé qui entoure le choix entre les deux joueurs. Si Messi était portugais et Ronaldo argentin alors les résultats seraient différents. Si Ronaldo avait une sale gueule et Messi une tête à claque de beau-gosse, les résultats seraient aussi différents.

Ronaldo a quand même fait avec le Portugal un très bon Euro 2004 et une bonne CDM 2006 (aussi nul que Messi en 2010 par contre, je suis bien d'accord).

Ozil? c'était un test?
Offensivement, sur le papier, l'Argentine n'a pas d'équivalent dans le monde.
Mais passé les attaquants, leur sélection est dégueulasse.

Je trouve la selection Portugaise plus homogène, notamment en défense.

Quoiqu'il soit, ça reste 2 joueurs d'exception. Messi me semble plus complet que CR car il est capable de quitter son costume de soliste pour faire jouer les autres.
Reste la qualité de frappe de CR et ses CF sur lesquels il est un ton au dessus. Et encore, je dis ça car Messi ne les tire pas au Barca...

C'est surtout dans la mentalité sur et en dehors du terrain, que je vois une différence. L'un est plus collectif, l'autre plus individualiste. l'un n'en fais pas des tonnes avec des déclarations tapageuses ou vantardes, l'autre peut le faire. L'un joue dans l'une des plus grandes équipes de l'histoire, l'autre dans le plus grand club du monde ...

Bref c'est une question de gout après mais dire que c'est juste une question de physique ou de nationalité, des barres ...

Les 2 ont des problèmes en sélection, tout le monde dit ouais l'Argentine équipe de dingues, en fait presque tous les dingues sont des attaquants axiaux : Higuain, Tevez, Aguero, Milito ... c'est bien beau sur le papier mais tu ne peux pas tous les faire jouer. Derrière et au milieu, c'est beaucoup moins "lourd".
Le Portugal à l'inverse, n'a pas de pointe correcte, ce qui peut amener CR a jouer à ce poste. Les 2 ne sont pas tout le temps utilisés à leur meilleur poste.



Ca n'a rien à voir avec la tronche, t'en as un qui cherche le plus souvent la meilleure solution pour l'équipe, et l'autre qui cherche la meilleure solution pour lui.

C'est beaucoup plus la différence d'attitude que la différence de gueule ou nationalité qui joue sur la préférence des gens.

En + des déclarations à la con de CR y a aussi l'image du Real qui joue pas en sa faveur.

Oh elle s'est améliorée l'image du Real quand même. Y a 4-5 ans ouais, parce que ça faisait vraiment club de sales riches qui déréglait tout. Mais maintenant que la plupart des gros clubs européens se sont mis au diapason... sans parler du fait qu'ils recherchent une vraie cohérence collective, ce qui était pas spécialement flagrant à l'époque des galactiques.

Au contraire, je trouve qu'elle s'est détériorée depuis cette période, en particulier depuis l'arrivée de Mourinho. Avant c'était quand même un club hyper classe. Les dirigeants étaient exemplaire et transmettaient ça aux joueurs qui en plus d'être des joueurs de classe étaient exemplaire sur le terrain.
Aujourd'hui, quand t'as un entraineur qui pleure sur l'arbitrage après chaque match, qui provoque en permanence, qui fou des doigts dans les yeux des entraîneurs adverses, forcement l'image est moins bonne, surtout qu'après il transmet ça à ses joueurs. Et quand t'as des Pépé, Sergio Ramos, Carvalho ou Di Maria sur le terrain, si en plus tu les excites à se comporter comme des putes, forcement tu vas pas donner une bonne image du club...

Aucun des deux : je trouve qu'ils souffrent du syndrome "Hannah Montana" : tout est fait pour les faire briller et en même temps, ils font le max. pour avoir l'attention. On dit à raison que Ronaldo C. est perso, mais regardez bien les matches de Messi, et souvent il persiste à vouloir frapper alors qu'il pourrait décaler un partenaire.

Bref, je trouve leurs parcours depuis qu'ils sont à Madrid et Barcelone trop propres, pas assez besogneux, pas le genre de joueurs auxquels tu t'identifies. C'est pour moi ce qui les différencie d'autres grands joueurs comme Ronaldo (les blessures, les sales coups reçus en Hollande ou au Barça) ou même de joueurs moins beaux à voir comme Rooney (mais là, le physique joue aussi).

En fait, si tu aimes le football, tu n'aimes pas Messi et ronaldo C. car ils ne dégagent rien, et retirent au football tout son côté collectif et sa dimension d'équipe. Pourtant, j'ai adoré Maradonna mais ces équipes avaient quelque chose. Mais là, le Barca de Messi, le Real de Ronaldo C. ou même la Juve de Zidane, non désolé.

Sinon pas trop d'accord avec toi, t'as le droit d'aimer Messi et le football.

Ronaldo, lui il a tout optimisé dans son jeu, c'est un exemple à suivre pour les jeunes. Sa frappe de balle pied droit-pied gauche tu sens qu'il l'a travaillé pendant des heures et des heures.

Mais ensuite je peux comprendre que l'on préfère des joueurs plus charismatiques à la Cantona, Maradona.

Je vois pas en quoi le parcours de Messi n'est pas besogneux quand on connait son histoire (certes enjolivée)...

Le gars a du suivre un traitement bien lourd pour grandir et espérer un jour pratiqué son sport au plus haut niveau.
Réaliser ce qui fait avec son gabarit, c'est juste hors norme dans le foot actuel et son exigence physique.

Quand au trait besogneux, de toute façon, c'est un peu contradictoire avec le talent.

Le + besogneux dans l'histoire en gros c'est Dr.Fuentes le staff du barça qui l'ont dopé a font pour qu'il passe de

à

Can i just get a "Wha-What ?"?