Et à ton avis, il servent à quoi Leonardo et l'ancien mec du Milan AC nommé il y a quelques semaines ?
Un oeil sur les pros, un oeil sur le centre et quand le coach arrive, il gagne 6 mois en n'ayant pas la partie liée à la découverte de son effectif.

Donc les mecs vont lui expliquer la marche à suivre? C'est bien ça que je critique parce que le championnat on l'interompt pas pendant ce temps la.
Je suis pas objectif sur Ak mais qu' on attendent la fin de saison pour le virer.
Je pense vraiment que' en l 'état actuel des choses on a plus de chance d'etre champion avec lui qu'avec n'importe qui d'autre.
C'est rare qu ' un mec arrive en cour de saison ai un meilleur bilan que son prédécesseur.
Le mec n'est pas magicien il est coach. Le temps qu'il prenne ses marques c'est déjà cuit. On l'a vu avec lacombe et PLG.

AH mais oui, y a aussi ce nouveau préparateur tactique qui est arrivé du Milan...un signe de plus qu'Ancelotti pose ses pions?

Plus sérieusement, j'espère qu'on attendra au moins la trêve pour faire un bilan. Je ne vois pas comment justifier un départ aussi tôt dans la saison. Il fallait le virer en juillet voir le laisser à Valenciennes. Mais maintenant ne précipitons pas les choses pour rien.

Qui lui aurais fait sentir le malaise ?

On a vu quoi avec Lacombe et PLG? PLG en arrivant avec ses joueurs il à pris un rythme de point/ match très bon en 2ème partie de saison. La suivante c'était pas de l'adaptation, c'était de la médiocrité à tous les étages du club.

À partir de Londres je ne vois que les streams pour regarder la L1
Ancelotti j'ai l'impression que pour lui c'est un championnat de district. Je pense pas qu'il se tappe des matchs.

Quelqu'un peut me confirmer que par contre Ancelotti et les jeunes ça fait deux ?

Oui comme Kombouaré

En grande partie responsable du vieillissement du Milan AC avec aucun jeune lancé (Abate lancera sa carrière milanaise après qu'Ancelotti ait sauté par exemple) et aucun jeune lancé à Chelsea non plus (McEachran à la rigueur voire Sturridge mais c'est City qui l'a formé) ...

Kombouaré, lui qui travaille en france, a avoué lui même ne pas regarder les matchs de L1. Il y a un mec qui lui prépare juste des vidéos avant de rencontrer ses adversaires. Belle preuve de professionalisme. Nous on le fait par passion mais lui est en plein dedans et ne fait même pas plus qu'un simple supporter/amoureux de foot ?

Je ne vais pas réitérer ses différents choix tactiques, choix de joueurs depuis qu'il est arrivé, c'est redondant mais mon dieu qu'il est mauvais, des lacunes partout.

Le débat c'est qui est la plus grosse daube? Ak est il une bille tactique?
Non. Je te dis seulement que dans la vie tout est une question de contexte. Et celui actuel est plus favorable à Ak. Et il a au moins l'avantage d'avoir vu les matchs qu' il a entraîne même derrière ses belles lunettes de soleil.
Concernant mon post de l'autre page tu peux ne pas être d'accord mais inutil de mettre des ( ). Surtout que je ne le fais pas avec les tiens.

Aucun de tes arguments ne me convaincs, le seul truc ou je suis d'accord c'est cette question de timing. Il est vrai que ça serait mal venu de le virer en étant premier avec 30 points sur 39 possibles mais j'ai tellement envie de le voir partir que ça en serait d'autant plus jouissif. Cela va au-delà du bon sens.

Après quant à ta question, comment peux-tu dire "le débat c'est qui est la plus grosse daube? Ak est il une bille tactique?"
? Tu oses comparé un mec comme Ancelotti qui a 13 trophés en tant qu'entraineur, un mec qui a entrainé le Milan AC et Chelsea à un gars qui compte un trophé comme seul fait d'arme et d'avoir entrainé Strasbourg et Valenciennes. C'est juste incomparable. Et oui, pour moi c'est une bille tactique. Très fermé sur ses idées. Sans reparler, encore une fois, du cassage du double duo Ceara-Sessegnon et Giuly-Hoarau pour placer un Jallet et un Erding à 8M d'€ alors qu'il ne manquait qu'un bon milieu gauche et de profondeur de banc (bon là ça sers à rien, il fait toujours jouer les mêmes dès qu'ils ont un peu de talents) ...

Sinon désolé pour le " " mais j'ai trouvé ta remarque particulièrement drôle, je croyais à un troll tellement cela me paraissait gros. Il semblerait que cela ne soit pas le cas. C'est inquiétant mais désolé je ne voulais pas t'offusquer.

Il avait pas plus ou moins lancé Kakuta a Chelsea?

Que certains souhaitent ardamment son départ pour ses propos sur les supps, ok.
Qu'on critique AK pour ses choix de joueurs, sa gestion du turnover, ses limites tactiques, son caractère de cochon, ok.

Si je vous suis sur ces points, on peut pas dire non plus que c'est une chèvre absolue; faut pas pousser. En terme de résultats, son bilan reste plutôt positif quoiqu'on en dise...

Après, on parle d'Ancelotti et on lance une comparaison avec un entraineur moyen+ de l1.
Y a juste pas de débat. Mais quel entraineur en France d'ailleurs pourrait soutenir la comparaison?

Concernant le timing, on s'en fout un peu.
Plus tôt le grand coach sera là, plus tôt il pourra construire son projet sans la pression de la CL.
Pour les répercussions sportives, je vois pas ce qui peut faire peur. On est déjà 1er alors sans fond de jeu.

Comme Sturridge, prêté au mercato 2011 pour avoir du temps de jeu...

Je n'ai pas sorti d'autres arguments à part celui du timing. Ancelotti aussi bon soit il aura besoin de temps. Attendons la fin de saison j'ai rien dit d'autre.
Tu me sort les problèmes tactiques d AK mais j'en parle pas c'est un truc évident.
Sinon oui mon premier post est un troll qui traduit un peu ma pensée. Ton smiley ma beaucoup choqué . Des escuses en MP c'est un minimum.

Dubdadda et Philo pour les jeunes que vous suivez (franchement respect), mais vous pouvez pas obliger un mec à faire jouer des jeunes.

Les jeunes milanais pourquoi auraient-ils jouer quand tu avais des Kaka, Pirlo, Shevchenko, et toute la clique.

Quel GRAND club fait jouer ses jeunes hormis le barca?
A première vue j'en vois qu'un je dirais United (et tant mieux ca reste aussi du foot comme on pourrait l'aimer).

Le Real? Il te dégage les jeunes avant de les reprendre une fois qu'ils ont pris de la bouteille pour les re-dégager un an après.

Arsenal? Une équipe de "pucelle" désolé et hormis un mec comme Wilshere (sort-il vraiment de leur centre, j'en sais rien), j'y vois rien de glorieux.

Après Paris a changé d'ère et les jeunes qui ont déjà du mal à se lancer en auront encore plus c'est sûr, mais un Sakho copyright n'aura jamais de difficulté à percer.
Après je peux comprendre que c'est dommage, mais si j'étais en place dans un grand club et que j'ai des jeunes qui sont pas au niveau escompté, je les ferai pas jouer non plus.

J'ai jamais considéré Paris comme un club ayant une vocation à sortir des jeunes, peut-être que je me trompe mais c'est mon opinion.

Si Paris sortait un Sakho-Chantome tous les 5 ans, j'estimerai que c'est déjà du bon boulot.

Les indéps en lui mettant un flingue dans la bouche ? :revival:

Après comme dit plus haut pour Ancelotti, s'il vient là ou pendant la trêve hivernale, ça pourrait lui permettre de mettre en place une tactique. A mon avis s'il est réellement en contact avancé, ça fait déjà un petit moment, donc il doit surement avoir une idée en tête et doit regarder avec attention le jeu et les joueurs du psg. Pas du tout impossible, qu'il indique ces désirs à Leo et ce qu'il aurait besoin pour monter l'équipe qu'il veut, dans la mesure du possible et avec les bons joueurs qui composent déjà l'équipe. Ce mec là, ce n'est pas un amateur, il ne laisse rien au hasard.
D'ailleurs il n'y avait pas des rumeurs comme quoi, il apprenait le français en sous marin et que son/ses enfants étaient déjà inscrits dans une école à Paris ? Je pose la question mais je connais déjà la réponse après reste à connaitre la véracité de l'info.

Puis bon 6 mois pour huiler les automatismes avant l'année du retour en LDC, à priori, est-ce que cela serait un mal ? Après c'est un risque pour l'année en cours mais est-ce un si gros risque quand l'on voit le peu d'automatismes, l'empreinte mise par Sieur Kombouaré sur son équipe? Non je ne crois pas réellement, après je peux me tromper mais on se repose beaucoup sur les individualités, il faut l'avouer. C'est beaucoup d'incertitudes (mesurées tout de même) tout ça mais je ne crois pas qu'il y ait de très bon ou très mauvais choix. Les deux solutions à savoir que AK soit débarqué :

- maintenant ou au mercato hivernal
- à la fin de saison

sont plus ou moins viables et pourraient être bénéfiques. Difficile de trancher.

Après d'un point de vu personnel, oui je veux qu'il parte maintenant. Son passif est trop lourd.

D'ailleurs nous non plus, on est pas sur que Douchez soit gardien de but. Faudrait déjà qu'il fasse un arrêt.