IPB

Bienvenue invité ( Connexion | Inscription )

135 Pages V  « < 13 14 15 16 17 > »   
add postStart new topic
rolalu
posté 05/05/2009 00:31
Message #281


Débutant
*

Groupe : Members
Messages : 725
Inscrit : 12/01/2009
Membre no 499
Tribune : Non précisée



C'est dingue comment les joueurs se font descendre ici blink.gif

A part cette saison entre remplacement et blessure, il a toujours plutôt assuré. Il a pas un physique monstre mais il hésite pas a y aller et a une bonne technique par rapport à la moyenne du groupe.

Le vendre ça serait une grosse connerie, vu nos moyens pour l'année prochaine il a même une place de titulaire si il retrouve son niveau.
Sérieusement y'a une bonne dizaine de joueurs à virer avant lui avec les sankharé et cie ou autre bourillon, luyindula....
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Noreaga
posté 05/05/2009 00:48
Message #282


Légende
*****

Groupe : Rédacteurs
Messages : 20,217
Inscrit : 11/01/2009
Membre no 491
Tribune : Non précisée



Citation (rolalu @ 05/05/2009 à 00:31) *
C'est dingue comment les joueurs se font descendre ici blink.gif

A part cette saison entre remplacement et blessure, il a toujours plutôt assuré. Il a pas un physique monstre mais il hésite pas a y aller et a une bonne technique par rapport à la moyenne du groupe.

Le vendre ça serait une grosse connerie, vu nos moyens pour l'année prochaine il a même une place de titulaire si il retrouve son niveau.
Sérieusement y'a une bonne dizaine de joueurs à virer avant lui avec les sankharé et cie ou autre bourillon, luyindula....


Parce que toi t'es objectif?
Tu défends Chantôme mais tu veux dégager un Sankharé alors qu'il a loin d'avoir eu la même chance (surtout qu'il est en phase ascendante) et qu'il a deux ans de moins
Je me souviens encore des gens qui voulaient que Sakho dégage l'an passé
Go to the top of the page
 
+Quote Post
rolalu
posté 05/05/2009 01:13
Message #283


Débutant
*

Groupe : Members
Messages : 725
Inscrit : 12/01/2009
Membre no 499
Tribune : Non précisée



Citation (Noreaga @ 05/05/2009 à 01:48) *
Parce que toi t'es objectif?
Tu défends Chantôme mais tu veux dégager un Sankharé alors qu'il a loin d'avoir eu la même chance (surtout qu'il est en phase ascendante) et qu'il a deux ans de moins
Je me souviens encore des gens qui voulaient que Sakho dégage l'an passé


Où t'as vu que j'ai dis que les gens n'étaient pas objectif blink.gif Je donne juste mon avis... reste cool.

Et si tu préfères Sankharé, on a effectivement pas le même avis et vision du foot.
Il a joué plusieurs matchs et il a rien prouvé contrairement à Chantôme...

Et qu'est ce que t'appelle par phase ascendante? Je te rappelle qu'il joue la relégation en L2 et d'après les forums sur Reims ils pensent pas tous comme toi... ah mais oui ils ne sont pas objectifs happy.gif

De plus l'age n'a rien à voir, quand t'as un VRAi potentiel ça se voit dès que t'as l'occasion de jouer en pro exemple avec Makonda qui laisse espérer. Tous comme Chantôme à ses débuts et Sakho... que j'ai jamais voulu virer... mais je ne suis pas objectif tongue.gif
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Noreaga
posté 05/05/2009 01:27
Message #284


Légende
*****

Groupe : Rédacteurs
Messages : 20,217
Inscrit : 11/01/2009
Membre no 491
Tribune : Non précisée



Déjà je n'ai jamais dit que je préférais tel ou tel joueur (Chantôme est un milieu plus offensif de plus) mais juste que la différence de traitement est juste ahurissante
Sankharé rien prouvé? Il me semble pourtant que c'était celui qui suscitait le plus d'engouement lors du "lancement" des jeunes
Qu'il ait été assez insuffisant les fois ou on l'a vu en L1 on est d'accord, mais dire qu'il n'a pas de potentiel c'est juste insensé et pas objectif du tout
Il a été balancé n'importe comment comme les autres jeunes et n'a jamais vraiment eu la chance d'enchainer des matchs ou même des minutes
Aujourd'hui il est prêté à Reims sans option d'achat et a réalisé de gros débuts avec ce club d'ailleurs les forums rémois comme tu dis étaient unanimes
Actuellement il connait une baisse de régime mais en même temps pour un joueur de 19 ans qui a même pas une demi-saison dans les pattes c'est très malvenu de tirer de telles conclusions
Chantôme au même âge débutait en pro
Bref faut être objectif avec tous les joueurs et arrêter les vieilles rancoeurs
Phase ascendante, oui, il a globalement pris en bouteille et s'est imposé en équipe de France espoirs par rapport à l'an passé c'est une progression
Tu dis que ça serait une connerie de vendre Chantôme mais ça en serait une bien belle également de se séparer d'un international espoirs de 19 ans dont tout le monde reconnait le potentiel technique et physique
Je vois pas pourquoi on garderait pas les deux
Le truc du VRAI potentiel avec Makonda c'est marrant aussi, on peut pas juger sur aussi peu de temps je suis sûr qu'à l'Emirates Cup tu pensais pareil de Younousse
Pour finir Reims a pas attendu l'arrivée de Sankharé pour jouer le maintien donc cette remarque est d'une pertinence ridicule
Go to the top of the page
 
+Quote Post
rolalu
posté 05/05/2009 17:54
Message #285


Débutant
*

Groupe : Members
Messages : 725
Inscrit : 12/01/2009
Membre no 499
Tribune : Non précisée



Citation (Noreaga @ 05/05/2009 à 02:27) *
Déjà je n'ai jamais dit que je préférais tel ou tel joueur (Chantôme est un milieu plus offensif de plus) mais juste que la différence de traitement est juste ahurissante
Sans doute dû à ce qu'ils ont montré quand ils en ont eu l'occasion...
Citation
Sankharé rien prouvé? Il me semble pourtant que c'était celui qui suscitait le plus d'engouement lors du "lancement" des jeunes
Oui j'avoue il m'a épaté à l'emirates cup et contre grenoble en match amical depuis je l'ai vu en matchs pro et j'ai changé d'avis... c'est objectif de reconnaitre que je l'ai vu trop beau? happy.gif
Citation
Qu'il ait été assez insuffisant les fois ou on l'a vu en L1 on est d'accord, mais dire qu'il n'a pas de potentiel c'est juste insensé et pas objectif du tout
Te méprends pas je n'ai pas dit que c'était un nul, il peut avoir sa place dans plusieurs club de L1 mais au PSG avec ce qu'il montre il nous apportera rien, si tu penses le contraire je peux te dire que t'es pas objectif smile.gif
Citation
Il a été balancé n'importe comment comme les autres jeunes et n'a jamais vraiment eu la chance d'enchainer des matchs ou même des minutes
Chantôme a aussi été balancé n'importe comment sauf que lui a su saisir sa chance pour jouer davantage. Pour montrer mon objectivité, cette année Chantôme n'a pas su saisir sa chance c'est donc logique qu'il soit remplaçant. Mais vu ce qu'il a déjà montré et vu ses blessures je ne l'enterre pas et reste clément avec lui... sans jeu de mot.

Citation
Aujourd'hui il est prêté à Reims sans option d'achat et a réalisé de gros débuts avec ce club d'ailleurs les forums rémois comme tu dis étaient unanimes.... pour un joueur de 19 ans qui a même pas une demi-saison dans les pattes c'est très malvenu de tirer de telles conclusions Bref faut être objectif avec tous les joueurs et arrêter les vieilles rancoeurs
oui ils se sont fait avoir comme moi sad.gif ... et le talent n'attend pas le nombre des années... après peut être dans 5 ans il va se révéler mais je n'y crois pas... c'est juste un constat sur son début de carrière pas des rancœurs ... d'ailleurs pourquoi j'aurai des rancœurs huh.gif
Citation
Tu dis que ça serait une connerie de vendre Chantôme mais ça en serait une bien belle également de se séparer d'un international espoirs de 19 ans dont tout le monde reconnait le potentiel technique et physique Je vois pas pourquoi on garderait pas les deux
Je répondais à ceux qui disaient de virer Chantôme, pour moi si il faut en virer y'en a d'autre avant lui. Après je suis d'accord avec toi c'est un international espoir donc pourquoi pas le garder. On le revendra peut être quand il sera en A happy.gif
Citation
Le truc du VRAI potentiel avec Makonda c'est marrant aussi, on peut pas juger sur aussi peu de temps je suis sûr qu'à l'Emirates Cup tu pensais pareil de Younousse
Voir ma réponse plus haut. Sankharé seul les matchs amicaux furent bons, tandis que les bons matchs de Makonda étaient en pro.... c'est une différence importante, non?
Citation
Pour finir Reims a pas attendu l'arrivée de Sankharé pour jouer le maintien donc cette remarque est d'une pertinence ridicule
Encore une fois ou t'as lu que je disais que Reims joue le maintiens depuis que Sankharé ou à cause de lui, tu lis un peux ce que tu veux... y'a pas que tes remarques de ridicules... si tu pouvais aussi éviter de t'emporter ça serait sympa sleep.gif
Go to the top of the page
 
+Quote Post
romano
posté 05/05/2009 18:57
Message #286


NE CLIQUEZ PAS SUR MES LIENS
Icône de groupe

Groupe : Spiritually Banned
Messages : 16,814
Inscrit : 09/01/2009
Lieu : Angers
Membre no 132
Tribune : Canapé



Citation (rolalu @ 05/05/2009 à 02:13) *
Et qu'est ce que t'appelle par phase ascendante? Je te rappelle qu'il joue la relégation en L2 et d'après les forums sur Reims ils pensent pas tous comme toi... ah mais oui ils ne sont pas objectifs happy.gif

Je vois pas pourquoi tu dis ça alors si c'est apres pour dire que finalement c'est pas de sa faute...Je comprends pas trop ce que t'as voulu dire par la a part peut etre pour denigrer Sankharé.
D'ailleurs son potentiel reste toujours superieur a celui de Chantome.
Je l'aime bien moi aussi Chantome mais cette année n'a pas ete extraordinaire. Alors d'accord il a ete blessé, remplaçant, etc, mais seul les resultats comptent et ça n'a pas vraiment été ça cette année.
Je suis meme pas sur qu'il voudra rester la saison prochaine pour avoir le meme role.


--------------------
Trust Leo
Go to the top of the page
 
+Quote Post
rolalu
posté 06/05/2009 00:13
Message #287


Débutant
*

Groupe : Members
Messages : 725
Inscrit : 12/01/2009
Membre no 499
Tribune : Non précisée



J'ai dit cela car je ne vois pas comment il peut être en phase ascendante alors qu'il passe de L1 à un club qui joue la relégation. Encore si il se baladait sur le terrain mais ce n'est pas le cas, d'après leurs forums.
Donc au mieux il stagne mais il ne progresse pas. Pareil pour Chantôme, cette année il ne progresse pas mais reste à un niveau d'apport bien supérieur à Sankharé.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
deqinoqitaz
posté 06/05/2009 02:29
Message #288


Débutant
*

Groupe : Members
Messages : 107
Inscrit : 12/01/2009
Membre no 507
Tribune : Non précisée



Citation (rolalu @ 06/05/2009 à 00:13) *
J'ai dit cela car je ne vois pas comment il peut être en phase ascendante alors qu'il passe de L1 à un club qui joue la relégation. Encore si il se baladait sur le terrain mais ce n'est pas le cas, d'après leurs forums.
Donc au mieux il stagne mais il ne progresse pas. Pareil pour Chantôme, cette année il ne progresse pas mais reste à un niveau d'apport bien supérieur à Sankharé.


Il a joué combien de minutes en L1 ? whistle.gif

Je suis d'accord sur la phase ascendante, à tous points de vue :
- niveau de la division : CFA --> L2.
- pression : supporter les braillements de Luis et lutter contre la relégation c'est tjrs plus intéressant que la vie tranquille de la réserve ou que l'Emirates cup.
- responsabilité de jeu : d'après les CR, il est un élément important du dispositif rémois.

Personne ici ne conteste le fait que Chantome soit supérieur à Sankharé, mais le dénigrer comme tu le fais sans tenir compte de son potentiel et de son âge... popcorn.gif
Go to the top of the page
 
+Quote Post
ramutcho
posté 06/05/2009 10:01
Message #289


Membre accro
***

Groupe : Members
Messages : 9,257
Inscrit : 22/01/2009
Membre no 681
Tribune : Non précisée



Citation (deqinoqitaz @ 06/05/2009 à 01:29) *
Personne ici ne conteste le fait que Chantome soit supérieur à Sankharé, mais le dénigrer comme tu le fais sans tenir compte de son potentiel et de son âge... popcorn.gif


Ouais...

A voir l'année prochaine, je pense que Sankharé a un très bel avenir devant lui

Chantôme, j'ai de gros doutes : pas de physique, aucune capacité à éliminer son adversaire. Il a sa gnac pour lui mais sinon c'est pas génial...
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Vasco
posté 06/05/2009 10:35
Message #290


Légende
*****

Groupe : Members
Messages : 18,311
Inscrit : 30/12/2008
Membre no 42
Tribune : Canapé



Citation (ramutcho @ 06/05/2009 à 11:01) *
Ouais...

A voir l'année prochaine, je pense que Sankharé a un très bel avenir devant lui

Chantôme, j'ai de gros doutes : pas de physique, aucune capacité à éliminer son adversaire. Il a sa gnac pour lui mais sinon c'est pas génial...

sauf que la gnac, c'est 75% d'un joueur de foot aujourd'hui. Sankharé a un grand avenir devant lui mais s'il traine les pieds comme on l'a souvent vu faire, il n'ira pas loin.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Guest_gabi76_supprimé
posté 06/05/2009 10:39
Message #291





Guests






chantome est et restera meilleur que sankharé tant qu ce dernier ne montra pas plus d'envie et de gnac

je suis d'accord avec vasco
Go to the top of the page
 
+Quote Post
ramutcho
posté 06/05/2009 11:05
Message #292


Membre accro
***

Groupe : Members
Messages : 9,257
Inscrit : 22/01/2009
Membre no 681
Tribune : Non précisée



Citation (Vasco @ 06/05/2009 à 09:35) *
sauf que la gnac, c'est 75% d'un joueur de foot aujourd'hui. Sankharé a un grand avenir devant lui mais s'il traine les pieds comme on l'a souvent vu faire, il n'ira pas loin.


Entièrement d'accord avec la 2nde phrase.

Mais pas du tout d'accord avec la 1ère. Un bon joueur de foot c'est d'abord de la techique et du physique. Il n'y a qu'à regarder Kezman pour comprendre...
Après, bien sûr qu'il faut avoir envie et avoir la gnac pour progresser. Mais d'un âne on ne fait pas un cheval de course
Une technique moyenne et un physique moyen, ça fera pas un super joueur quelque soit sa gnac. Et j'ai bien peur que Chantôme soit dans cette catégorie
Go to the top of the page
 
+Quote Post
karatekid
posté 06/05/2009 15:31
Message #293


Débutant
*

Groupe : Members
Messages : 314
Inscrit : 09/02/2009
Lieu : ombre de la ville lumiere
Membre no 779
Tribune : Non précisée



Citation (ramutcho @ 06/05/2009 à 11:01) *
Ouais...

A voir l'année prochaine, je pense que Sankharé a un très bel avenir devant lui

Chantôme, j'ai de gros doutes : pas de physique, aucune capacité à éliminer son adversaire. Il a sa gnac pour lui mais sinon c'est pas génial...

heu tu regardes les matchs du psg depuis cette année?? beaucoup ici ont apparemment oublié qu'il a disputé une grande partie de la saison derniere et qu'il avait largement les capacités techniques: dribbles, accelération ballon aux pieds.. il faudrait ressortir les posts sur le fameux forum concurrent pour voir les louanges de l'epoque.

alors oui ces prestations cette année sont dégueulasses, je ne l'ai pas trouvé trouvé 1 seul fois bon. sauf qu'il ne joue quasimment jamais...et logiquement a perdu confiance. et au fait, il n'a que 21 ans


--------------------
"le parc est un stade complètement différent des autres, on dirait qu'il respire" ronaldinho dans le doc célébrant les 40 ans du club
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Ronan
posté 24/05/2009 15:17
Message #294


#Team1erDegré
Icône de groupe

Groupe : Banned
Messages : 31,514
Inscrit : 10/01/2009
Membre no 256
Tribune : Non précisée



Il a fait une rentrée de merde hier...Il était fatigué au bout de cinq minutes et être incapable de savoir tirer un corner à ce niveau c'est juste impossible... vahid.gif
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Papa Crocodile
posté 30/05/2009 23:09
Message #295


Étron addict
*****

Groupe : Adhérents CulturePSG
Messages : 19,379
Inscrit : 31/12/2008
Membre no 70
Tribune : Viré du stade



Il a tout donné mais ca n'a pas suffit car les autres c'etait des branlos (a part hoarau).

Le PSG t'a gaché une année clément, j'espère que tu seras la l'année prochaine
Go to the top of the page
 
+Quote Post
suker57
posté 30/05/2009 23:12
Message #296


Légende
*****

Groupe : Members
Messages : 17,270
Inscrit : 19/01/2009
Membre no 629
Tribune : Canapé



Bonne rentrée de Chantôme qui a dynamisé notre jeu.

En plus il sait tirer les coups de pied arrêtés lui popcorn.gif
Go to the top of the page
 
+Quote Post
adidas
posté 30/05/2009 23:12
Message #297


Débutant
*

Groupe : Members
Messages : 886
Inscrit : 14/04/2009
Membre no 897
Tribune : Non précisée



c'est lui qui tire sur la barre sur le coup franc?
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Jose Caster
posté 30/05/2009 23:13
Message #298


Membre habitué
**

Groupe : Members
Messages : 3,655
Inscrit : 30/12/2008
Membre no 51
Tribune : Non précisée



Citation (ommak @ 31/05/2009 à 00:09) *
Il a tout donné mais ca n'a pas suffit car les autres c'etait des branlos (a part hoarau).

Le PSG t'a gaché une année clément, j'espère que tu seras la l'année prochaine


+1, il peut pas partir pour trois francs six sous après une saison comme ça.

Le talent est toujours là, on l'a vu à son entrée par rapport aux autres milieux.

Si on le laisse partir, on va s'en bouffer les doigts une nouvelle fois.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Rjay
posté 30/05/2009 23:14
Message #299


Pakman Forever
******

Groupe : Modérateurs
Messages : 48,125
Inscrit : 28/11/2008
Membre no 10
Tribune : Non précisée



Citation (adidas @ 31/05/2009 à 00:12) *
c'est lui qui tire sur la barre sur le coup franc?

Sur le coup franc, qui est bel et bien tiré par Chantôme, c'est Ruffier qui la sort.


--------------------
Vainqueurs de l'Urban Culture 3.0 - Rjay-Unreal-Madi$kwale-Fred-Fufax. Allez les Jaunes !
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Nemeto
posté 30/05/2009 23:15
Message #300


Herr Oberst
******

Groupe : Members
Messages : 31,223
Inscrit : 09/01/2009
Lieu : Hauts-de-Seine
Membre no 163
Tribune : Non précisée



Vraiment bonne rentrée du titi, seule chose positive de ce match.


Qu'il reste, par pitié. popcorn.gif


--------------------
I was posting on Culture before it was cool.
Go to the top of the page
 
+Quote Post

135 Pages V  « < 13 14 15 16 17 > » 
add postStart new topic
1 utilisateur(s) sur ce sujet (1 invité(s) et 0 utilisateur(s) anonyme(s))
0 membre(s) :

 

Version bas débit Nous sommes le : 29/06/2025 15:41