Oui mais encadrés par Mauri. Donc ils deviennent de simples exécutants.

Un médiocre reste un médiocre, sous-fifre ou donneur d'ordres.

Bon ben pas de Wilkins.

Mais c'était les mêmes l'an passé et on a pas eu de blessures... Donc médiocre, peut être pas. De toutes façons, s'ils ne donnent pas satisfaction, ils seront virés

Bluff.

Je pense aussi.
S'il l'avait officialisé, le lien avec la venue de Bekham eut été inévitable...

Wilkins c'est pas le père de Beckham je vois pas le rapport entre les deux à parts être anglais.

Tu vas chercher loin des fois.

Hardcore.

Les mecs voient des liens à tout, partout.

Le raccourci est rapide, je le reconnais, mais pas absurde, au même titre que la présence d'Ancellotti augmente(rait) les chances de faire signer Bekham, comparé à AK...

Comment auriez vous expliqué sa présence dans le staff? A Chelsea sa présence était logique, à Paris elle ne se justifie pas (à moins d'avoir un/des joueurs anglais).

Ancien joueur du PSg, qui a côtoyé Ancelotti...

Non mais si le mec est compétent il le sera quelle que soit la nationalité des joueurs C'est un raccourci aussi débile que ceux qui pensaient qu'on allait avoir des internationaux qataris titulaires.

Arrete sérieux, arrete.

C'est bon comme argument ça...

Si t'arrêtais de me prendre pour un footix, tu m'expliques la plu-value d'un coach anglais dans le championnat de France?
Le fait qu'il ait joué au psg est un plus en cas d'arrivée, pas un motif suffisent de recrutement
S'il a été l'adjoint d'Ancellotti, c'est avant tout (au même titre que Maké now) afin d'avoir un assistant qui connaisse le club, le championnat...

Bref, c'était pas le résultat d'une grande théorie ou quoi que ce soit, il s'agissait juste d'une réflexion que je m'était fait pendant la conf, vous pouvez la trouver absurde, elle ne l'est pas pour moi...



C'est aussi logique que d'avoir un entraineur ou un directeur sportif polyglotte quand on ambitionne de recruter des stars étrangères.

Pastore se sentira surement mieux avec un coach avec lequel il va pouvoir échanger, comme l'intégration (éventulele) de Bekhs se trouverait facilitée par la présence d'un compatriote...

bref...

A Chelsea il avait Beckham?

...

Mais dit pas n'imp, Bob qui suit Chelsea de très près a indiqué que Wilkins est un super adjoint, qu'il à un rôle très important dans le mental des joueurs de Chelsea etc...

Et puis Beckham n'a pas besoin d'un guide touristique

T'es trop premier degré petit frère, là où tu t'arrêtes à la nationalité, il faut gratter plus loin et aller voir du niveau des compétences, Wilkins avec son vécu à chelsea doit avoir des compétences et une expérience (en ayant côtoyé des grands entraineurs, des grands joueurs sans parler de sa carrière à lui) que pas beaucoup d'entraineur adjoint français.

On s'en tape qu'il soit anglais, turc ou somalien, la barrière de la langue se dépasse assez facilement.

C'est fini il c'est fait lourder en novembre 2010 de Chelsea...C'est Di Matteo l'adjoint du special Two. Mais comme l'a fait remarqué Bob ça a coïncidé avec la série noire de Chelsea qui lui a certainement couté le titre puisque Chelsea était en train de marcher sur la premier league. Ce qu'on ne sait pas, c'est pourquoi il c'est fait dégager.

Oui j'avais oublié de préciser en effet

Non la tu vas trop loin ... Si il est Turc c'est dégueulasse

La longueur et le nombre de mes posts n'est pas proportionnel à l'interet du sujet ou au "poids" que j'accorde à ma "théorie"...

Ce que j'ai voulu dire, c'est que Léo/les qataris semblent penser au moindre détail et rassembler tous les éléments leu permettant de mener à bien leur projet, j'en tiens pour exemple les dispositions qu'ils semblent avoir pris en cas de venue de Bekham (appart, maison, écoles...).

J'ai bien saisi les compétences de Wilkins et ne le réduit pas à celle d'un traducteur ou d'un guide touristique, simplement il me semble(ais) que sa présence aurai constitué un élément supplémentaire (rien de plus) pour mettre en confiance Bekham quant à l'attractivité du challenge.