Ouai enfin Inzaghi il fait rien tout seul, donc t'as interet à avoir une équipe vraiment forte à la base parceque lui se contentera de pousser le ballon au fond des filets, le reste du temps tu joues à 10. Typiquement le genre de joueur que je n'aime pas voir dans mon équipe. A coté de Pipo, Pauletta c'est Messi.

Pippo, c'est autre chose, un ballon passe dans les 6m, t'es sur qu'il finit au fond par contre

Pour revenir au sujet, je trouve que le profil Tevez est terriblement efficace, mais pas spécialement adapté au contexte parisien. T'imagines Armand et Jallet balancer les états d'âme de Tevez dans la presse ? En deux mois, il part à la chasse à la taupe dans le Camp des Loges avec une hache, obligé...

Libre à toi de penser ça, mais c'est un joueur qui te porte une équipe car il marque quand il faut avec peu de ballons, Trezeguet avait aussi cette faculté dans sa période juve. Les buts tout fait qui passnte à côté on connait trop à Paris, ou alors une pointe comme Gameiro qui court dans le vide...

J'aime Pauleta mais là tu es très dur je trouve.

Bah merde alors, exactement le contraire en ce qui me concerne. Toujours à l'esprit le coup de pute qu'il avait fait à Lyon il y a quelques années, et là tu voyais la différence entre une équipe qui se qualifie et une équipe qui "fait du jeu".

Allegri ne va pas faire plaisir à Galliani.

"We have many strong strikers in our squad so we're not looking to sign Carlos Tevez at this moment. Alexandre Pato is a Milan player and I would like him to remain a Milan player".

http://www.sport360.com/article/ac-milan-n...miliano-allegri

Trouve moi encore des joueurs de son profil ? Et compare avec les attaquants qu'on a depuis 2/3 saisons.

On aurait glané un titre déjà.

SuperPipo
Ce mec il fout la rage à tout le monde, cette haine qu'il créerait s'il venait chez nous. Bon ça ne se fera jamais mais c'est un buteur un vrai.
Et pousser la balle au fond c'est clairement réducteur.
D'une part certains ne savent pas la pousser, mais surtout ça prouve que le mec est toujours là où il faut. C'est pas donné à tous le monde.

A la base j'étais archi favorable à l'arrivée de Carlito mais si le mec a aucune envie de venir c'est même pas la peine d'insister surtout avec un tell caractère.
Pato plus ça avance plus j'ai l'impression que ça peut-être une bonne pioche pour paris, le mec à un talent fou, un talent de ballon d'or, puissance, précision et technique... Après le gros bémol c'est la santé.

Le plus important c'est que Ancelotti et Léo soit d'accord avec le recrutement et ils ont côtoyé pato de prêt

C'est pour moi un profil qui n’existe plus parce qu'aujourd'hui on a besoin de 11 personnes qui jouent et pas 10 + 1 qui met un but un match sur 2. Un des seuls qui me vient en tête c'est Fred ...voir Higuain. Mais ça ne retire pas qu'il faut avoir une équipe comme le Brésil ou le Real pour que ça soit performant ce type de joueur.
Pipo, c'est pas le sujet , j’arrêterai là me concernant, on est pas d'accord sur le bonhomme bien que je respecte votre position à son sujet (les gouts et les couleurs)

Qui on ?

En fait tu connais mal voir pas le profil de Pippo, tu n'aimes juste pas " sa gueule"

Ca veut dire quoi "aujourd'hui" ? Les discours sur le football moderne, etc, etc.. La modernité, rien de plus changeant. Un mec comme Pipo, c'est exactement celui qui te permet de construire un palmarès. Repense à tous les loupés de notre splendide duo d'attaquants l'année dernière...

Mario Gomez est celui qui se rapproche le plus actuellement.

Oui.. mais non

Malgré tout les point positifs que peut représenter le challenge parisien ( argent, argent, argent) le PSG reste un club de L1 avec des concurrents plus faibles les uns que les autres dans un championnat limité qualitativement.

Quel interet pour un joueur ( Tevez, par exemple) de venir s'enterrer en L1 ? A City tu joues quand même contre United, Chelsea, Arsenal, Liverpool,Totthenam
Même jouer à Everton permet de tater des matchs plus interessant que dans un PSG ultra dominant en L1. Il n'y a pas le challenge sportif nécessaire pour que ces joueurs puissent prendre du plaisir avec peu de chance de progresser à l'avenir pour les jeunes joueurs.


Ce qui se passe aujourd'hui au PSG, c'est l'OL des années 2000 mais en accéléré, plus de fonds, plus rapidement mais ce club restera aux yeux des joueurs un simple tremplin pour un club du top 10 européen.

D'ailleurs, je vois un peu une limite de notre recrutement : que des latinos dans les noms qui circulent.
Si le métissage est l'avenir :pigeon:, le PSG qui se dessine me semble alors un peu monoculture.

edit : ce post se rapporte au débat sur Pipo pas à celui sur Pato vs Tevez

Ancelotti est une première réponse à ton post. D'autres vont suivre :hope:

A la différence près que le PSG a les moyens de donner de très gros salaires, ce que ne faisait pas l'OL. Des salaires que peu de clubs du top 10 européens donneraient. La preuve avec l'arrivée de Carlo.

De plus, Paris c'est Paris, et à un moment donné ça reste plus attractif que Manchester.

Bref, ce qui fera la différence, ça sera notre capacité à aller haut en LDC assez rapidement.

L'OL n'aurait jamais pu attirer les Ancelotti, Pastore, Pato et autre Beckham et pas seulement pour des raisons financières. Le tout sans titre remporté et qualification pour la LDC. De même la presse étrangère parle bien plus de nous depuis 6 mois qu'elle n'a jamais parlé de l'OL. De plus rien ne dit que nos joueurs achetés à plusieurs dizaines de millions d'euros partiront si facilement après leur éclosion, peu de clubs pourront se les payer et on aura pas besoin de liquidités. Il n'y a qu'à voir les clubs Russe/Ukrainien qui parvienne à garder longtemps leurs stars dans des championnats médiocres.



On parle de signer une star asiatique, et on va signer Beckham quand même. Il faut aussi reconnaitre que les plus gros potentiels actuels viennent des pays latin, d'autant qu'on a un Directeur sportif Brésilien et un entraineur Italien.

En même temps une grande partie des meilleurs joueurs de la planète sont latins, c'est comme ça... Sur les nommés au ballon d'or 15 sur 23 sont latins, et encore j'ai pas inclus les 2 français qui pourraient être considérés comme tels.

Pour le moment aucun joueur n'a signé


Paris sera attractif pour des joueurs qui demandent à s'imposer en Europe, comme des futurs crak sud am ( Lucas, Neymar, Damiao, Pastore) ou des joueurs en difficulté dans leur club ( Tevez, Pato )



Pour le moment, hormis Ancelotti qui était au chomage depuis 6 mois et aucun club de haut standing à reprendre pour le moment, personne n'a signé.
Je demande à voir quelles seront les recrues futures avant de juger définitivement
Mais la faiblesse de la L1 et des concurrents est un frein au developpement du PSG sur la scene europeenne pour attirer les joueurs clefs qui font aujourd'hui les grandes équipes.

La déclaration de Léo : " On ne veut pas de Messi mais les futurs Messi" n'est pas innocente, il sait tres bien qu'il est impossible d'attirer les tops player du moment.

C'est un dilemme assez cruel, soit recruter à l'étranger des joueurs de talent, mais dans ce cas il n'y a que le PSG qui en bénéficie, soit piller la L1 comme Lyon l'a fait à une époque, et donc par effet levier augmenter les transferts français, et donner plus de "puissance" au autres grosses écuries françaises. Dans le premier cas on se fait une équipe monstrueuse, on prend du plaisir en CL, mais on se fait chier en L1, dans le deuxième cas, c'est plus dur en Europe, mais au moins on a un championnat plus interessant. Enfin c'est mon point de vue, cet année le championnat est sympa pour une fois.

Concernant Tevez, Je lui préfère Pato, Avec nos Lugano, Sissoko, Nêne, Camara, Ceara, plus Makelele au quotidien, je pense pas que nous ayons besoin d'un joueur d'expérience pour le poste d'attaquant, Tevez est très fort, mais au point ou nous en sommes, autant prendre un jeune joueur, le projet porte sur des années, Pato peut facilement être notre titulaire pour de nombreuses saisons, Tevez, beaucoup moins.