IPB

Bienvenue invité ( Connexion | Inscription )

> Règles en période de mercato

Pour éviter que les topics mercato deviennent illisibles et pénibles, merci de veiller à respecter les règles suivantes.

Contrevenir à l'une de ces règles est désormais récompensé d'une suspension de 24 heures.

Plus de détails ici

1583 Pages V  « < 1369 1370 1371 1372 1373 > »   
Closed TopicStart new topic
Oyé Sapapaya
posté 06/01/2012 20:48
Message #27401


Dieu tout-puissant
******

Groupe : Members
Messages : 58,989
Inscrit : 29/12/2008
Lieu : Paris
Membre no 24
Tribune : Viré du stade



Citation (Varino @ 06/01/2012 19:00) *
Enfin Benzemax souviens toi quand même il était annoncé comme un des meilleurs espoirs européens, c'était pas rien non plus. Pour les "plus grosses saisons que Pato" en fait après être allé voir c'est surtout le fait que comme tu le fais remarquer Lyon se reposait bcp plus sur Benzema en attaque que Milan peut le faire sur Pato. Et Pato a loupé beaucoup de matchs. Leurs ratios de buts par match à cet age sont pas éloignés, même surement meilleurs pour le Brésilien.
Enfin moi je trouve que payer plus que le Real, qui a quand même la réput de surpayer, pour un joueur similaire, serait se faire pigeonner (et faut bien admettre que je m'en fous, c'est pas mon argent, mais c pr l'argument).

Pour moi on paye le tribut pour faire partie "des grands", on surpaye des joueurs pas forcément titulaire, des mercenaires uniquement intéressé par l'argent, ou des futurs espoirs mondiaux pour cette raison... Un Pato ou un Kaka titulaire et en pleine forme jamais ils viennent au PSG, les choses changeront dans quelques années si Leo taf bien...

C'était la même pour City et ou Chelsea


--------------------
Quand t'as une black card avec un plafond de carte électron tu prends un directeur sportif. © POA
Go to the top of the page
 
+Quote Post
NewYorkSup
posté 06/01/2012 21:14
Message #27402


Légende
*****

Groupe : Members
Messages : 16,145
Inscrit : 09/01/2009
Membre no 106
Tribune : Canapé



Citation (Varino @ 06/01/2012 13:00) *
Enfin Benzemax souviens toi quand même il était annoncé comme un des meilleurs espoirs européens, c'était pas rien non plus. Pour les "plus grosses saisons que Pato" en fait après être allé voir c'est surtout le fait que comme tu le fais remarquer Lyon se reposait bcp plus sur Benzema en attaque que Milan peut le faire sur Pato. Et Pato a loupé beaucoup de matchs. Leurs ratios de buts par match à cet age sont pas éloignés, même surement meilleurs pour le Brésilien.
Enfin moi je trouve que payer plus que le Real, qui a quand même la réput de surpayer, pour un joueur similaire, serait se faire pigeonner (et faut bien admettre que je m'en fous, c'est pas mon argent, mais c pr l'argument).

Non mais c'est cher, y a rien a dire. Mais que si Benzema c'est 35 millions, Pato ca peut bien etre le meme prix et comme on a droit a un tarif nouveau riche / pas de palmares, ben tu passes a 40/50. Apres, Benzema maintenant c'est une piece maitresse du Real donc si Pato a le meme succes avec nous, je dis banco cosmoschtroumpf.gif.


--------------------
- Ah non des fois tu payes c'est pas un malentendu. :ph34r: (Philo)
- mais un ipod, faut payer pour transférer les chansons du pc au ipod nan??! (Mr_Crowley.)
Go to the top of the page
 
+Quote Post
bloblo
posté 06/01/2012 21:17
Message #27403


Membre accro
***

Groupe : Members
Messages : 6,963
Inscrit : 19/01/2009
Lieu : st-denis
Membre no 601
Tribune : Viré du stade



Citation (Oyé Sapapaya @ 06/01/2012 20:48) *
Pour moi on paye le tribut pour faire partie "des grands", on surpaye des joueurs pas forcément titulaire, des mercenaires uniquement intéressé par l'argent, ou des futurs espoirs mondiaux pour cette raison... Un Pato ou un Kaka titulaire et en pleine forme jamais ils viennent au PSG, les choses changeront dans quelques années si Leo taf bien...

C'était la même pour City et ou Chelsea


Pato sans Ancelotti même en manque de temps de jeu jamais il signe au PSG, la on a un entraineur qui a un réseau et un talent énorme.

D'ailleurs le profil des joueurs qu'on cherche à faire signer ne correspond pas vraiment à des mercenaires.

Citation (NewYorkSup @ 06/01/2012 21:14) *
Non mais c'est cher, y a rien a dire. Mais que si Benzema c'est 35 millions, Pato ca peut bien etre le meme prix et comme on a droit a un tarif nouveau riche / pas de palmares, ben tu passes a 40/50. Apres, Benzema maintenant c'est une piece maitresse du Real donc si Pato a le meme succes avec nous, je dis banco cosmoschtroumpf.gif.


Moi je compare pas à Benzema, comme dit avant lorsqu'on achète Pastore 42M€ mettre 50 pour Pato je trouve qu'on paye pas super "cher".
Go to the top of the page
 
+Quote Post
gegenne
posté 06/01/2012 21:45
Message #27404


Membre habitué
**

Groupe : Members
Messages : 2,541
Inscrit : 13/01/2009
Membre no 548
Tribune : Non précisée



Citation (JP27 @ 06/01/2012 17:27) *
C tellement évident que ce sont des raisons physiques qui ont poussé Beck's a pas venir et non pas des histoire farfelues de famille .... Bien vu CS wink.gif

En tout cas le mec est vraiment un type bien il aurait pu se farcir 800K par mois sans avoir a jouer ... Merci d'avoir dit non ! et bonne continuation !

Pascal Praud aurait annoncé sur Twitter qu'il aurait réclamé au moins 20mn de jeu par match et qu'Ancelotti aurait refusé...
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Itch
posté 06/01/2012 22:08
Message #27405


Débutant
*

Groupe : Rédacteurs
Messages : 1,844
Inscrit : 09/01/2009
Lieu : Lille
Membre no 113
Tribune : Canapé



Citation (pedro14 @ 06/01/2012 20:44) *
Honda est de toute façon indisponible à cause d'une blessure récurrente au ménisque.

1 de moins...


On a dans le staff le mec qui a remis sur pieds Ronaldo 2 fois, c'était également le genou, je suis donc pas trop inquiet. Surtout vu "l'exemple" Bodmer et pour le moment Sissoko.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Kaeliss
posté 06/01/2012 22:34
Message #27406


Membre accro
***

Groupe : Members
Messages : 5,655
Inscrit : 21/12/2011
Lieu : Reims
Membre no 8,240
Tribune : Canapé



Il y a quand même beaucoup de différences entre la situation de Benzema et celle de Pato

D'abord le PSG quoiqu'on en dise avec son budget "illimité" n'a pas tans de pistes que ça. On veut un grand attaquant mais entre ceux qu'on ne pourra pas convaincre de venir et ceux que leur club ne cèderont pas cet hiver on est pas trop en position de force vis à vis du Milan.

Ensuite les "petits" clubs ont plus de difficultés à obtenir les sommes maximales pour leur meilleurs joueurs, particulièrement quand ce sont des sommes aussi élevées. Pour différentes raisons, notamment comme dit plus haut, les grands clubs ont la possibilité d'avoir plusieurs pistes de même niveau et donc le club vendeur ne veut pas prendre le risque de perdre une somme d'argent qui est colossale pour eux.

De même Benzema avait certes une expérience en LDC mais il venait d'un championnat "moyen" tandis que Pato a fait ses preuves dans un championnat majeur.

Sans oublier l'effet mercato d'hiver qui rajoute toujours quelques millions. Un bel exemple étant les 2 transferts Torres et Caroll l'année dernière.

Pour finir, Aulas n'a pas voulu retenir Benzema outre mesure, sans doute en partie pour le vendre rapidement mais aussi en raison des bonnes relations entre Benzema et son club. S'il avait voulu forcer la main au Real il aurait sans doute pu dépasser la barre des 40M, comme ce fut le cas pour Aguero cet été.

En conclusion si l'affaire se fait effectivement à 50M, ce sera peut être un peu cher mais ça ne sera pas non plus une grosse enfilade, et ces quelques millions en plus seront vite oubliés s'il nous ramène le titre en mai.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
falcojb
posté 06/01/2012 22:56
Message #27407


Débutant
*

Groupe : Members
Messages : 378
Inscrit : 27/02/2009
Membre no 816
Tribune : Auteuil bleu



Besoin d'un bon latéral gauche, hargneux, offensif et précis dans ses centres ?

Citation
Coentrao et Arbeloa écartés par Mourinho

Fabio Coentrao et Alvaro Arbeloa ont «été écartés» sur choix de José Mourinho pour la réception de Grenade, samedi en Championnat, selon le site officiel du Real Madrid. Privé de Pepe, suspendu, et d'Angel Di Maria, souffrant d'une micro-déchirure à la cuisse droite, le coach merengue pourra en revanche compter sur Sergio Ramos, de retour après un mois d'absence. (Photo Presse-Sports)



a-m13.gif
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Sarconzie
posté 06/01/2012 23:25
Message #27408


Légende
*****

Groupe : Members
Messages : 21,576
Inscrit : 20/03/2009
Membre no 861
Tribune : Non précisée



Citation (Kaeliss @ 06/01/2012 22:34) *
En conclusion si l'affaire se fait effectivement à 50M, ce sera peut être un peu cher mais ça ne sera pas non plus une grosse enfilade, et ces quelques millions en plus seront vite oubliés s'il nous ramène le titre en mai.


50M€, ça serait le 6 ou 7e plus gros transfert de l'histoire, au-dessus c'est quasiment que des ballons d'or (CR, Zidane, Kaka, Figo). C'est pas un peu, c'est beaucoup trop cher. D'autant plus qu'on a pas franchement besoin de Pato pour finir champion ou pour jouer contre des Locminé like. Après, je m'en cogne ce ne sont pas mes thunes ©
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Rene Boisrond
posté 07/01/2012 00:42
Message #27409


Légende
*****

Groupe : Members
Messages : 17,605
Inscrit : 09/02/2009
Membre no 777
Tribune : Viré du stade



Citation (Sarconzie @ 06/01/2012 23:25) *
50M€, ça serait le 6 ou 7e plus gros transfert de l'histoire, au-dessus c'est quasiment que des ballons d'or (CR, Zidane, Kaka, Figo). C'est pas un peu, c'est beaucoup trop cher. D'autant plus qu'on a pas franchement besoin de Pato pour finir champion ou pour jouer contre des Locminé like. Après, je m'en cogne ce ne sont pas mes thunes ©

C'est pas une question de titre ou quoi, c'est une question que le PSG passera par la comme la dit Oyé ,les 1er grand joueurs a signer a Paris seront surpayé parce que le PSG est un petit gosse de riche a qui on vendrait un bout de shit , quand il tournera a une sav' tout les 15 jours on le niquera moins
Puis le contexte , le FPF qui arrive l'envie d'être rapidement prêt pour faire bonne figure en LDC l'année prochaine ca fait que le prix sera haut pour la majeur partie des joueurs visé


--------------------
RPA
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Dagoberto
posté 07/01/2012 02:00
Message #27410


Légende
*****

Groupe : Members
Messages : 23,824
Inscrit : 19/01/2009
Membre no 630
Tribune : Canapé



Selon la presse Albanaise le PSG aurait fait une offre de 11M€ pour Xherdan Shaqiri :
http://www.albpress.org/2012/01/07/xherdan...aqiri-drejt-psg
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Iloved
posté 07/01/2012 02:14
Message #27411


Pilier du forum
****

Groupe : Members
Messages : 14,191
Inscrit : 18/01/2010
Lieu : Bruxelles
Membre no 1,424
Tribune : Non précisée



Dès la fin du match contre MU il était prévisible que cette "rumeur" se rajoute aux autres.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Varino
posté 07/01/2012 02:26
Message #27412


Bend It Like Vairelles
******

Groupe : Rédacteurs
Messages : 36,184
Inscrit : 20/12/2008
Lieu : Copenhague, DK
Membre no 15
Tribune : Canapé



Citation (René Boisrond @ 07/01/2012 00:42) *
C'est pas une question de titre ou quoi, c'est une question que le PSG passera par la comme la dit Oyé ,les 1er grand joueurs a signer a Paris seront surpayé parce que le PSG est un petit gosse de riche a qui on vendrait un bout de shit , quand il tournera a une sav' tout les 15 jours on le niquera moins
Puis le contexte , le FPF qui arrive l'envie d'être rapidement prêt pour faire bonne figure en LDC l'année prochaine ca fait que le prix sera haut pour la majeur partie des joueurs visé

Y a surpayé et surpayé. 30M€ serait légèrement surpayé pour Pato parce qu'on est bons clients, 50M€ c'est l'enfilade du siècle... Après je vais répéter ce que dit Sarconzie mais au dessus c'est des Zidane, Cristiano et types de ce genre. Pato est même surement pas dans les 10 plus grands attaquants du monde actuel.

Pour comparer Drogba part à Chelsea, qui à l'époque est un peu dans notre position, pour 38M€. Bon ok, mettons que 40M€ soit une limite d'enfilade car on doit surpayer le bon attaquant vu qu'on attire pas sur le prestige ou le sportif (Drogba était un monstre aussi à sa sortie de l'OM).


--------------------
Culture Bowl II champion
Monarch Bowl I, II champion
Go to the top of the page
 
+Quote Post
niramo
posté 07/01/2012 02:32
Message #27413


Membre habitué
**

Groupe : Members
Messages : 4,083
Inscrit : 02/07/2009
Lieu : Chelles
Membre no 1,127
Tribune : Non précisée



Shaqiri : 1,68 m pour 72 kgs, tour de cuisse de 60 cms. Valbuenarlos cosmoschtroumpf.gif

Autant ce serait un kiffe d'avoir une grosse star devant, autant j'espère qu'on va miser sur des potentiels à la Sirigu plus que sur des top players en difficulté. Avec Kolarov/Shaqiri/Pato ou Damiao, on se donnerait les moyens de faire le doublé en recrutant intelligemment... après faut pas se tromper, mais leo/carlo veillent clooney15.gif


--------------------
Betteravier militant.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
JoKeRpSg
posté 07/01/2012 02:41
Message #27414


Débutant
*

Groupe : Members
Messages : 1,747
Inscrit : 01/02/2011
Lieu : Orléans
Membre no 3,402
Tribune : Tribune Francis Borelli



Citation (Varino @ 07/01/2012 02:26) *
Y a surpayé et surpayé. 30M€ serait légèrement surpayé pour Pato parce qu'on est bons clients, 50M€ c'est l'enfilade du siècle... Après je vais répéter ce que dit Sarconzie mais au dessus c'est des Zidane, Cristiano et types de ce genre. Pato est même surement pas dans les 10 plus grands attaquants du monde actuel.

Pour comparer Drogba part à Chelsea, qui à l'époque est un peu dans notre position, pour 38M€. Bon ok, mettons que 40M€ soit une limite d'enfilade car on doit surpayer le bon attaquant vu qu'on attire pas sur le prestige ou le sportif (Drogba était un monstre aussi à sa sortie de l'OM).

L'exemple de Drogba n'est pas trop similaire puisqu'il part d'un club moyen et championnat moyen pour un top championnat avec une équipe moyenne riche . Puis c'est un joueur africain, donc moins côté aussi. Avec un certain age, et a part sa saison flamboyante, derrière ce n'était pas transcendant auparavant.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Iloved
posté 07/01/2012 03:20
Message #27415


Pilier du forum
****

Groupe : Members
Messages : 14,191
Inscrit : 18/01/2010
Lieu : Bruxelles
Membre no 1,424
Tribune : Non précisée



Citation (Varino @ 07/01/2012 02:26) *
Y a surpayé et surpayé. 30M€ serait légèrement surpayé pour Pato parce qu'on est bons clients, 50M€ c'est l'enfilade du siècle... Après je vais répéter ce que dit Sarconzie mais au dessus c'est des Zidane, Cristiano et types de ce genre. Pato est même surement pas dans les 10 plus grands attaquants du monde actuel.

Pour comparer Drogba part à Chelsea, qui à l'époque est un peu dans notre position, pour 38M€. Bon ok, mettons que 40M€ soit une limite d'enfilade car on doit surpayer le bon attaquant vu qu'on attire pas sur le prestige ou le sportif (Drogba était un monstre aussi à sa sortie de l'OM).


Nan mais "on a pas les mêmes valeurs" © aussi...
Si tu dis que 30M pour Pato c'est legerement surpayé, sachant son age, sa selection, son club, son poste et la periode de l'année...
Alors que dire de Pastore qui vient de Palerme en été tout en n'étant pas titulaire en selection et 0 matchs de LdC... ?
La comparaison qui réunit plus ou moins ces éléments qui m'apparait la plus semblable et la plus récente serait surement Torres... et encore lui était déjà dans le dur depuis des mois en sélection et avec Liv'pool. Et pourtant on a vu le prix, bien supérieur à 50M de £ même.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
JoKeRpSg
posté 07/01/2012 03:27
Message #27416


Débutant
*

Groupe : Members
Messages : 1,747
Inscrit : 01/02/2011
Lieu : Orléans
Membre no 3,402
Tribune : Tribune Francis Borelli



En tout cas concernant Pato, lors des précedents mercatos, je me souviens déja de sommes du genre proposées par City (rumeurs tout du moins) alors ça ne me choque pas plus que ça.

Source 2009

Par exemple.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
gegenne
posté 07/01/2012 04:06
Message #27417


Membre habitué
**

Groupe : Members
Messages : 2,541
Inscrit : 13/01/2009
Membre no 548
Tribune : Non précisée



Le premier transfert de ce mercato est fait...

Spoiler :
Everton Santos revient de prêt

Desolé ph34r.gif
Go to the top of the page
 
+Quote Post
JoKeRpSg
posté 07/01/2012 04:16
Message #27418


Débutant
*

Groupe : Members
Messages : 1,747
Inscrit : 01/02/2011
Lieu : Orléans
Membre no 3,402
Tribune : Tribune Francis Borelli



Citation (gegenne @ 07/01/2012 04:06) *
Le premier transfert de ce mercato est fait...

Spoiler :
Everton Santos revient de prêt

Desolé ph34r.gif

Son contrat n'est toujours pas terminé ? On demande un échange avec Pato? popcorn.gif
Go to the top of the page
 
+Quote Post
JeromeTouboulArn...
posté 07/01/2012 09:40
Message #27419


Mauricetrèsrelou
*****

Groupe : Members
Messages : 20,422
Inscrit : 29/12/2008
Membre no 36
Tribune : Non précisée



Moins y a de news, et plus j'aime ca.

J'imagine L'Equipe et Le Parisien entrain de maudir Leonardo.

Jurisprudence Sissoko/Sirigu "venez les débiles y a conférence de presse à 15h".
Go to the top of the page
 
+Quote Post
vinceb75
posté 07/01/2012 09:53
Message #27420


Débutant
*

Groupe : Members
Messages : 1,123
Inscrit : 18/01/2009
Lieu : Paris 14
Membre no 584
Tribune : Tribune Paris



Aucune news, ça sent effectivement la conférence de presse semaine prochaine.

De toute façon Léo doit bosser comme un fou vu sa tête lors du stage au Qatar. Ça me plairait de le voir absent à plusieurs autres matchs du PSG en janvier, preuve qu'il négocie à la manière de Pato contre le milan AC.
Et vu qu'on a les moyens et l'entraîneur, les signatures sont suivre dès ce mois de janvier, je suis persuadé qu'on sera pas déçus.


--------------------
Dream bigger / Rêvons plus grand...et tant pis pour les rageux
Go to the top of the page
 
+Quote Post

1583 Pages V  « < 1369 1370 1371 1372 1373 > » 
Closed TopicStart new topic
2 utilisateur(s) sur ce sujet (2 invité(s) et 0 utilisateur(s) anonyme(s))
0 membre(s) :

 

Version bas débit Nous sommes le : 12/07/2025 22:50