Donc maintenant qui peut se payer Tevez ? ça serait drôle de le voir signer à Paris sachant que Galliani a fait des pieds et des mains pour l'avoir.

En même temps l'avis d'un mec qui de son propre aveu est un rageux anti-PSG depuis la banderole...

Tu as oublié le meilleur :

"Kaka a laissé son coup de rein (enfin surtout son rein ) sur la table d'opération"

6 mois que les qataris sont là et déjà la rage autour du PSG est énorme, d'ici deux ou trois ans j’imagine même pas la haine qu'on va engendrer...



Le guignol de larqué serait capable de te dire que Martin est plus fort que Kakà...

En melangeant l'effectif de 91 et donc de 93 alors que certains joueurs étaient déjà parti quand d'autres sont arrivés

Qqun pour lui rappeler que l'ensemble des titres "gagnes" par ce pseudo-club sont tous hautement sujets a caution ? Il est quand meme hallucinant que cette periode n'aie jamais ete revisitee: nous avons des dizaines d'exemples reportes par la presse et un paquet de joueurs/entraineurs de tricheries ou tentatives dont l'une a ete analysee, verifiee puis sanctionnee par la justice francaise (sans compter la subornation de temoin).

Quand je vois certains qui defendent Di Meco aujourd'hui sous pretexte qu'il ne raconte pas que des conneries sur tous les sujets, j'ai envie de hurler que ce mec est d'abord et avant tout le symbole assume de cette equipe-la avec ces methodes-la et que ca devrait regler tout debat de quelque nature que ce soit avec ce triste personnage.

Bref, si pour Larque l'exemple c'est l'OM 93, ben faudra eviter alors toute lecon de morale a qui que ce soit, les Qataris en particulier.

C'est peut etre pour redonner confiance à Erding qui pourra replanter des buts...à l'entrainement...

Non mais surtout que en 1993 c'etait pas du tout un choix d'avoir une équipe française. Yavait pas d'arret Bosman et seulement 3 étrangers par feuille de match. Ce n'est plus du tout le même conyexte. La comparaison est ridicule.

Le souci avec la situation de Kaka au Milan a l'époque, c'était que Milan était obligé de le vendre car le club était surendetté. Donc il l'ont joué coup de com pour pas entacher l'image de Kaka. ça s'est finalement goupillé pour Kaka au Réal car Berlusconi a voulu prendre les 60m. Là pour Pato, le Milan n'a pas le couteau sous la gorge, et je ne pense pas que Berlusconi soit vraiment prêt a aller a l'encontre de la volonté de son gendre.

Même les cages vides je suis pas sûrs qu'il planterait plus le bougre...

Les mecs se sont faits hameçonner par leur stagiaire

On aura droit à Ronnie à la place
http://www.francefootball.fr/#!/news/2...r-flamengo.html

La ligue 1 c'est bien un championnat mineur

Si il vient, c'est pas pour se branler la nouille!

Bon ces revirement de situations sont quand même assez rocambolesques.

Si Galliani a été jusqu'a Man City pour négocier Tevez, c'est quand même que l'accord ne devait pas être loin, et je doute que City voulait prendre le risque de faire capoter l'affaire pour deux trois millions réclamés en plus.

Je pense que Pato est vraiment celui qui a fait capoté les différents deals, et qu'il est commun que les agents de joueurs se déplacent pour négocier des contrats sans forcément l'accord définitif du joueur (cf Becks ou tout était fait, mais sa décision finale a tout niqué) . Donc Milan ne s'attendait pas forcément a ce que Pato refuse a mon avis (ils voulaient surement le vendre en raison de ses blessures etc) mais comme il a refusé (et qu'en plus c'est le gendre de Berlusconi, le seul moyen de sortir la tête haute pour Milan et Pato, c'est d'une que le Milan dans l'histoire "rejette" la faute sur un choix de Pato de rester a Milan "le club de son coeur" et ensuite de le revaloriser pour qu'il passe pour le "bouc émissaire " (Bien vu Babou1) .

Du coup cet épisode vient a point nommé avant le Derby milanais pour rassurer le temps d'un weekend les tifosis, mais pendant ce temps a mon avis toutes les parties (Berlusconi, Galliani, Léo, l'agent de Pato doivent essayer de le convaincre de partir (ce ne sera pas la première fois qu'un joueur change d'avis finalement sur un projet de club (Pato n'a pas craché sur le projet parisien il me semble? non?) .. Donc d'ou les rumeurs qui disent que rien est fait.

Néanmoins je pense que pour Tevez c'est une alternative crédible puisque Léo a toujours dit qu'il attaquerait le dossier quand pour Milan ce serait mort, et Man cCity a tout intérêt désormais de dealer avec nous. Concernant le joueur, vu qu'il ne peut plus aller au Milan, il doit choisir: faire banquette exclu du groupe 6 mois et se manger des bulles en fin de mois etc, ou opter pour l'offre parisienne.. ou intériste (vlà le coup de pute mais il ne sera pas a son premier. Après concernant le PSG, il n'a jamais rien déclaré concernant le projet donc on a notre chance encore je pense.

Concernant Damiao, si c'est réglé, c'est que la solution de repli est bien au chaud si tout capote. ça s'est bien joué par Léo.


J'y ai pensé hier, en plus il aurait retrouvé son poids de forme 81kg.. et son frère est chaud pour le faire revenir en Europe, alors au PSG il n'y aurait pas mieux pour lui pour tenter de retrouver la Seleçao.. Puis il n'a que 31ans. Et ses stats sont meilleures que Damiao non?

Après "Milan et PSG d'accord pour Pato !" à 15h puis "Pato veut rester à Milan" à 17h L'équipe.fr devient dingue "PATO, C'EST OUI OU C'EST NON ?"

Ya rien d'aberrant dans les titres que tu cites je trouve .. Un transfert se boucle avec l'accord des 3 parties.. Donc oui Milan et PSG etaient d'accord, l'agent de Pato ok pour le salaire sans doute, mais le joueur après mure réflexion , non.. Ou pas..

C'est Milan et City qui ne sont pas d'accord.

Non mais tu sens les mecs a cran, surtout après le fail des unes sur Beckham (France Foot a quand même fait un numéro quasi spécial avec 12 pages d'analyses sur son arrivée et les conséquences sur le psg et la l1 ), limite il manque le "putain " à la fin du dernier titre. Je pense que la dernière décla de Léo "c'est pas fini" les a définitvement achevés

Pendant ce temps hier ils savaient toujours pas quel Arg on allait signer, les mecs sont complètement perdus,

Ah bon? Sur quelles modalités? Le prix ? ou le prêt avec achat obligatoire?