On voit qu'il y en a qui ne sont pas encore habitués au forum pour être étonner de voir des "Le PSG c'est quoi ?" de la part de posteurs qui manifestent/manifestaient leur joie dans le topic Live quand le PSG perdait ou encaissait un but suite au plan Lerpoux.

Enfin bref...

Ce serait un super message pour le groupe de dépenser 35M€ + 10M€ + salaire à un mec qui a une attitude lamentable actuellement. Qu'il se dépouillerait sur le terrain ??? Ca serait quand même le minimum. La petite phrase de Sirigu sur le club qui n'a pas besoin de mecs qui viennent que pour l'argent, elle n'est pas anodine.

J'aime croire qu'on profite de ce genre de buzz, comme avec Beckham, pour négocier discrètement avec d'autres. A l'instar de Maxwell qui est une excellente recrue arrivée sans faire de bruit.

Je ne connais rien aux relations diplomatiques au Moyen-Orient, mais la théorie qu'il y ait un arrangement entre le PSG et City pour faire monter les enchères est crédible. Tevez fout la merde et City ne peut le garder. Même s'il y a les deux Milan (et à la base, il n'y avait pas l'Inter), ils auraient pu faire baisser le prix. N'oublions pas qu'on parlait de 25M€ au début, et maintenant, grâce au PSG, ça monte à 35M€.

ferme ta gueule merci

Grave, Berlusconi a tout foutu en l'air .. Tout le monde aurait été satisfait.

Logique, les déclarations de l'agent / conseiller / gourou de Tevez. On est l'inconnue dans la file d'attente. On ne sait pas grand chose de nous, hormis qu'on est blindé. C'était sur que c'était pas avec Kombouaré en tête de gondole qu'on aurait eu l'occasion de tenter d'attirer des joueurs de ce standing, tout soit il baisé dans sa tete.

On est clairement le troisième choix, voire plus loin. Tant qu'on aura pas de résultats sur le plan européen, malgré tout le pognon, on en sera réduit à ça.


Ouais mais pour le coup, Bilbo a raison. Le PSG ne vaut pas grand chose sur le plan Europe aujourd'hui. On est dans le top 40 des clubs européens. Ca fait 6 ans au moins qu'on a pas joué la LDC, la derniere fois qu'on a atteint le dernier carré d'une Coupe d'Europe, c'est y'a 15 ans.
On a disparu de la circulation. La ou un Beckham aurait pu nous faire remonter cette notoriété perdue, on en est réduit à espérer qu'il signe. Mais il nous faut des joueurs de ce calibre pour espérer revoir une demi de C1 au Parc.

Non mais tu as très bien compris ce que je voulais dire. C'était son premier club en Europe, c'était une superstar en Amsud donc la plupart des gens le connaissaient de nom mais combien l'avaient vu jouer ?

Ce que je voulais dire surtout c'est que ok West Ham n'est pas un club de cador et que ça pouvait être surprenant (surtout vu la façon dont ça s'est fait) mais c'était pas comme s'il avait signé au Metalurg Donetsk. Ca restait un très bon joueur sudam qui avait tout à prouver en Europe, il ne pouvait pas avoir les mêmes exigences qu'aujourd'hui.

Ca ne l'avait pas dérangé de signer à City, avec Mark Hughes en entraîneur à l'époque ..

Le mec, si tu lui vends une place de titulaire à vie, jamais il fout le bordel. Il marche à la confiance, dès que Ferguson ou Mancini ont changé de fusil d'épaule, il a pêté son cable. Au PSG, qui viendrait lui prendre sa place aujourd'hui et meme la saison prochaine ? Hoarau ? Erding ? Giroud ? Rémy ? restons sérieux.

Même s'il fait une saison et demi au PSG, je suis convaincu qu'il vendrait sa mère pour l'équipe. Tant qu'il joue.

A partir du moment où il appartenait à un mafieux qui détenait également le club où il jouait je vois pas quels échappatoires il pouvait avoir à l'époque. Soit il acceptait de jouer dans un club au prestige quelconque dans un grand championnat ce qui pouvait lui permettre de se faire un nom. Soit il entamait une grève et disparaissait dans sa pampa pendant des mois et là il disait adios à sa carrière.

Ouais mais entre Pardew et Hugues, y'a quand meme une différence de standing la aussi. C'est pas Ancelotti, mais meilleur que l'ancien coach des Hammers...

Je suis pas certain que ça soit la seule raison qui puisse le faire partir en couilles...

Perso, je le voyais aller a Liverpool ou Chelsea, pas West Ham.


A ManUre, Ferguson le delaisse pour Berbatov. A City, Dzeko le remplace progressivement... Et bon, faut pas se le cacher, Manchester quoi, dans le genre ville de merde, ca se pose bien. Tu va chercher Michel Moulin en VRP, le coup de la femme, les Champs-Elysées, la Tour Eiffel toussa ©

Il est passé de Ferguson à Hughes. A West Ham, Pardew l'a très bien utilisé cependant. Donc son excuse "sans Ancelotti, jamais on aurait jamais négocié avec le PSG", pour moi c'est une excuse à deux balles.

Et pour qu'il parte en couilles, pas besoin qu'il ne joue plus. Suffit que Kia l'appelle "Hey Carlo, Milan t'attend. Fais une gréve, pointe toi en retard à l'entrainement etc". Et hop, il disjoncte.

Ah mais je suis d'accord là dessus mais à mon avis, il pourrait vouloir partir (et avec tout ce que ce souhait pourrait entrainer) après seulement quelques mois ici. Le joueur est juste magnifique (j'aimerais vraiment le voir courir comme un chien fou de partout avec le maillot de Paris sur le dos) mais entre son refus clair de venir et son caractère limite, ça serait une erreur.

Franchement, pas du tout convaincu par ton explication. Pour moi, si Kombouaré est toujours coach, démenti officiel de Tevez himself pour refuser cette proposition. Si "le PSG, c'est quoi ?"©, Kombouaré, c'est qui ?

http://www.gazzetta.it/Calciomercato/21-01...179433537.shtml

La Gazzetta dit encore aujourd'hui que Tevez ne veut que le Milan. Que City ne veut qu'un transfert sec, quitte à mettre Tevez dans "un bain-marie" (pas compris l'expression même si j'imagine que c'est pas bon pour Carlos).

Donc Milan jouerait la montre jusqu'au 31 janvier, puisqu'ils n'ont pas les thunes.

Enfin, le Milan aurait Maxi Lopez comme alternative. Comme le dit un commentaire en dessous:

Il ne veut aller qu'à Milan alors qu'on arrête effectivement de négocier.

Si Berlusconi a stoppé les négos pour Pato, c'est parce-qu'il est sur que Tevez souhaite uniquement Milan. Le club italien espère que devant cette situation, on arrêtera la transaction et forcera City à le dégager en Lombardie à contre coeur vu qu'il n'y aura plus que cette solution. Au final, il aurait gagné son pari : avoir Pato et Tevez ..

Mais tant que Paris ne fermera pas les négos, Milan sera baisé. Si PSG tient bon, ça pourra durer jusqu'au 31 janvier à minuit, comme Torres/Carroll la saison dernière entre Chelsea et Liverpool.

On se demande à qui l'argent est vite monté à la tête.
Peut-être à ceux qui veulent à tout prix avoir leur star cet hiver quitte à faire un pont d'or à un joueur qui ne le mérite pas. Est-ce que Tevez mérite d'être payé trois fois comme Pastore et de toucher un euro millions comme cadeau d'arrivée ? Pour moi, non. En faisant ça, on ouvre la boîte de Pandorre pour les futures arrivées et prolongations de contrat. Bonjour, les disparités salariales.

On en trouvera un autre un peu moins fort mais beaucoup plus abordable et fiable.

Pour la communication, on lui demande pas de dire que le PSG c'est mieux que les clubs de Milan ou que c'est le club de ses rêves mais y a des limites. Si son représentant a même pas l'intelligence d'être poli...

cette expression veux peut etre dire au placard ??
Notre seul espoir d'avoir Tevez c'est le refus categorique de City de le vendre ou preter à Milan.
Maintenant j'ai peur du message qu'a fais passer hier Tevez et son agent en refusant le psg malgré le salaire monstre proposé, "c'est je ne partirai pas ou vous voudrais mais ou je voudrais"