je crois que tout le monde est OK sur le principe ici. C'est seulement que l'acharnement de Platini est pathétique... d'autant plus qu'il cautionne son fair play financier en disant qu'il faut prendre exemple sur la France et sa DNCG, organisme qui n'a pourtant rien trouvé à redire sur les fonds quataris.

Qu'ils mettent en place un salary cap comme en NBA, ce sera plus simple que de vouloir contrôler "l'origine des fonds", chose que la justice et les politiques ne savent déjà pas faire dans l'économie "classique", alors dans celle du sport...

De toute façon il y a clairement des problèmes dans la mise en oeuvre du fair play financier et ça risque d'être un beau bordel, par exemple concernant le PSG, imaginons que nos propriétaires achètent un gros joueur, 30 Mios par exemple, à travers un club Qatari, ils le font jouer 2 mois là bas puis décident de le préter au PSG
RIEN n'interdit ce genre de pratiques avec le fair play financier.

L'idée d'un salary cap et d'un montant maximum des transferts me parraissent être beaucoup plus simples à mettre en place.

Autre gros problème que cela va entrainer : l'augmentation spéctaculaire du prix des places, des abonnments ect, les clubs devant être rentables, je peux vous dire qu'ils vont pas faire de cadeaux là dessus ...
Le résultat sera donc inverse à la politique de Platini qui veut un foot accessible pour tous, les classes les plus modestes n'ayant plus les moyens de se payer des places pour aller voir les plus grands clubs qui auront multiplier par 2 le prix des billets ...

Platini

Incroyable.
J'imagine qu'il va bien nous les casser comme il faut

Il est raciste en fait ? C'est du Le Pen tout craché. "La France aux français"

Comment un abruti comme ça peut se retrouver à la tête de l'UEFA. Il se rend pas compte des bêtises qu'il raconte ?

Au moins, lui, il a pas le tempérament de faire du raplapla.

Il serait abruti, il serait pas a la tête de l'UEFA :panenka:

Je comprends pas le mec , il veut que les clubs soient détenu par un investisseur local et il vend les droits TV à des qataris. elle est où la logique !

L'Inter, Arsenal a un moment, etc... c'est clair qu'il y avait des joueurs locales dans le 11 type

En empechant l'investissement de fond étranger, on empeche un club, d'un pays qui n'aurait pas les moyens ou l'envie d'investir de grosses sommes, de se développer. Et de ce fait de continuer de creuser l'écart avec les gros club européen qui eut vivent a crédit en toutes tranquillité, mais bon c'est pas grave, eux sont légitime et leur fond vient d'investisseur local comme pour MU, Liverpool ou la Roma par exemple. Ah on me dit dans l'oreillette que c'est finalement pas le cas

Et 3 questions plus loin il cite le PSG et Chelsea... Ca me conforte dans mon idée qu'il y aura 2 poids 2 mesures pour ce qui est des clubs sanctionnés...

la logique de la thune....

Platini, c'est un ancien IBR en fait.

Platini et sa vision rétrograde du football.
Ce mec la est une tare et plombe l'évolution de ce sport. C'est clairement pas un prix Nobel ce mec, après il est suffisamment malin pour avoir fait un lobbying efficace et s'installer avec l'autre Blatter. C'est une mafia.
Ca me fait doucement sourire de le voir parler d'égalité...Saint Etienne et son contingent d’internationaux était il sur un pied d'égalité face aux petits clubs de l'époque sur lesquels il roulait? Et la sacrosainte Juventus, elle était sur un pied d'égalité avec les clubs français de l'époque en coupe d'Europe?
Son système d'égalité sélective me fait gerbé, tout comme l'arbitrage qu'il défend en continuant d’interdire la vidéo.

Ce qu'il dit se défend et il ne fait pas une fixette sur le PSG. Ce sont les questions des journalistes qui portent sur le PSG mais sinon lui ne venait pas au sujet.

Et l'idée comme quoi les équipes françaises seraient représentées (dirigeants et joueurs) par des français est clairement intéressante. Tout comme les anglais joueraient en angleterre et tout.

Ce qu'il veut c'est donner une identité aux clubs.

Quand on lui pose une question sur Barcelone il ne répond pas, par contre on lui demande pour le PSG et il nous fait un joli monologue, donc oui il y a volonté de ne pas s'attaquer aux grandes puissances.

Pour ce qui est des joueurs français jouant en France, le seul moyen que l'on a de garder ou de faire revenir les meilleurs joueurs français en France c'est avec des investisseurs type QSI pour investir dans notre championnat (ils l'ont prouvé en faisant revenir des joueurs comme Sissoko ou Menez et en empêchant le départ de Gameiro à l'étranger). Car avec son fair play financier qui dit que tu ne peux dépenser que ce que tu gagnes, les clubs français ne pourront jamais résister aux avances pour leurs joueurs des clubs Espagnols ou Anglais avec leurs droits tv, marchandising, recettes aux guichets etc. tellement supérieurs aux notre, sans parler de la fiscalité.

Donc les équipes françaises se retrouveraient avec des joueurs français dont les étrangers ne veulent pas et les meilleurs joueurs des pays "inférieurs"... En un mot ça serait préférer le PSG de Colony avec les Armand, Camara, Luyindula, Clément etc. au PSG de QSI avec Pastore, Maxwell, Sissoko... Personnellement mon choix est vite fait.

En bref il a beau vouloir faire croire qu'il veut un foot équitable et avec une belle identité blabla, mais le fair play financier ne tend pas vers ce résultat.

MU et liverpool aussi ce sont des capitaux etrangers, marseille idem, des clubs non detenus par des nationaux, y en a des dizaines. Faut qu il arrete de faire transpirer son racisme en prenant notre club toujours en exemple.

ça vient d'où ?

Le FB du PSG ?

Oui...