Et celle là

J'ai un peu de mal avec sa tournure de phrase (je parle pas le marseillais). Il disait que le PSG serait incapable d'attirer les meilleurs joueurs de L1 malgré l'apport d'argent ?

Soit dit en passant, si c'est ca, c'est qu'il est tres bête.

Il disait en gros qu'on se la pétait et que tout le monde disait qu'on allait sortir de la thune pour recruter des grands joueurs et qu'au final on prenait Bisevac,

Merci.

Eclair de lucidité

Même si là ça choque personne.

+ Fiorèse

le raisonnement est douteux là même si je partage l'avis général que le recrutement a été bon.

Enfin, le problème est le même qu'à l'époque où on se demandait pourquoi aucun club français n'achetait certains joueurs alors que le prix de leurs transferts était dérisoire.
La réponse était bien entendu qu'on ne pouvait pas s'aligner niveau salaire!
plus maintenant, il ne nous manque juste que le fait de jouer la LDC et de bien y figurer chaque année (après il reste le fait d'avoir un championnat compétitif mais bon, c'est pas directement de notre ressort)

l'OM possède le fait d'y jouer quasi chaque année et de bien y figurer également.
pour le reste , il reste limité

Pour moi c'est directement du ressort de Paris (et de l'ASM si le Monaco de Rybolovlev atteint ses objectifs).
Parce que c'est pas avec Lille Auxerre Montpellier qu'on aura 4 places en LdC.

Le "Gros Quatre" français ca devrait être le PSG, l'OM, LYON et "..." .. merde, en fait je vois pas... Finalement on merite carrement pas cette 4eme place. Je vois pas Lille rester au TOP à long terme, et pour Monaco, pour l'instant ils luttent pour pas descendre en National, donc ca me parait precipité de les revoir jouer la LDC...

Il faudra à Lille passer le cap "départ d'Hazard" avec brio. Bien le vendre puis bien racheter derrière. Si ça se fait, pourquoi pas... Ils ont un bon centre d'entrainement, un beau stade qui doit arriver, une bonne agglomération... Je vois pas mieux pour bouclé ce "gros quatre" dont tu parles.

Bordeaux aurais pu mais là ils (re)partent vraiment de loin. Sainté en aurais le potentiel mais il faut une grosse saison comme le Montpellier de cette année pour lancé la machine.

Bof c'est toujours le même problème avec ce genre de club. Surtout qu'ils n'ont même plus un seul mec derrière qui peut assurer à la Gervinho.

Ils vont le vendre, naturellement ils vont pas prendre trop de risques et puis si même rien que nous on galère pour avoir des pointures, eux ils peuvent même pas en rêver. Ils se rabatteront sur un Payet-like de L1, genre un Corgnet et ils verront que ce n'est plus tout à fait pareil.

Vente de Hazard= fin définitive d'un cycle qui leur a permis d'être champion. Plus de Rami, ni de Cabaye, ni de Gervinho, ni de Hazard, ni de Sow.

Sauf que si l'OM et l'OL ne se qualifient pas pour la LDC à la fin de cette saison, je pense qu'ils seront proches du niveau de beaucoup d'autres équipes l'an prochain. Alors oui, l'OM profitera de sa "renommée" et l'OL de la dernière décennie pour faire peur mais je ne les vois pas capables de faire figure d'ogres footballistiquement parlant.

De toute façon, c'est pas compliqué. Y a le Big One (nous) et les autres.

Tu travail pas aujourd'hui ?

Seul enseignant de toute l'école... Du coup, je fais garderie de 47 mômes... Sympa quoi, dans un local qui doit faire dans les 60 m².

Vous allez me poser la même question à chaque fois là ? Nan, parce que je doute être le seul à envoyer des messages sans pour autant être à mon domicile, hein...

Ouais mais vu que cela revient souvent, le mythe du prof pas malade/en grêve/ en congé /feignant qui bosse jamais tombe

Lille je vous trouve tres séveres.
Oui ils ont perdu les Rami/Cabaye/Sow/Gervinho et ils vont perdre Hazard mais ils les remplacent tres bien, Chedjou ne sera pas loin d’un Rami (Et Basa ca peut meme etre mieux), Gueye s’impose et pour moi il peut etre du meme calibre que Cabaye (avec Pedretti en back up), Roux m’impressionne et je le vois devant Sow dans tous les domaines (et en avance par rapport à l’age), Gervinho n’est pas remplacé a la meme valeur (meme si Cole+Payet c’est bien quoiqu’on en dise) mais Gervinho ils l’ont pris au Mans et des coups comme ca ils en referont clairement (le joueur pas assez hype pour signer au PSG/OM mais dont tout le monde sait qu’il explosera apres 2/3 ans à Lille…).
C’est juste un nouveau cycle.

La seule interrogation c’est de savoir comment ils vont tourner sans le crack Hazard mais avec 30M dans les poches (en plus des bénéfices qu’ils recoltent à chaque mercato) je me fais pas de soucis du tout.

Pour moi c’est un membre du big 4 sans probleme, une grande métropole francaise et avec leur nouveau stade, leur centre d’entraienement, la LDC qui les a exposés, une structure dirigeante tres efficace, un environnement à 1h de Paris et pas pollué par la mafia locale, je pense meme qu’ils peuvent passer Lyon ou Marseille sur la durée selon les circonstances.

Vrais reconnaissent vrais ©


Je pense qu'il faudra bien gérer l'après Hazard mais les Lillois commencent à être "reconnu" en France comme étant une équipe de qualité. Rien qu'à voir les récents propos de Marvin Martin. Le nouveau stade aidera à enfoncer le clou par rapport aux autres prétendant que j'ai cité plus haut.

Le recrutement de Joe Cole à aussi, je pense, son importance même si elle n'est pas palpable. Voir un mec comme lui venir à 29 ans et non 36 et ne pas finir (enfin pour le moment) comme un flop à la Kluivert, c'est porteur d'espoir. Bon, c'est pas le Joe Cole des grandes années à Chelsea mais ça reste quand même le signe d'un début de reconnaissance pour leur club.

Ils ont pris Roux derrière Sow comme l'a dit Babou1. Payet c'est pas (et ça sera jamais ?) Gervinho mais bon, c'est pas faible non plus. Ca reste quand même un joueur qui entrais dans le groupe France l'an dernier. S'ils vont en C1, ils auront pas tant de mal que ça à prendre un remplaçant à Hazard donc wait.

Il reconnait quand meme que l’effectif va devenir de plus en plus beau

Concernant le LOSC, à contrario cette saison est un échec.

Ils sont sortis de toutes les compétitions auquel ils étaient engagés en début de saison, finir dernier de la poule en C1 et être éliminés des 2 coupes.

Payet est un flop pour le moment, il est toujours sur courant alternatif comme il l'était à Sainté et c'est pas sa sélection "sur le moment" qui va améliorer les choses, il porte ça comme un boulet plutôt qu'autre chose, et puis c'est pas un vrai titulaire en puissance au LOSC, il est souvent sur le banc.

Leur grosse erreur c'est d'avoir chamboulé des pièces maitresses somme Sow, ils auraient dû le vendre que cet été, le vendre dès cet hiver c'est pas une preuve de stabilité dont nous avait habitués le club.

Vendre Hazard et d'avoir de l'argent c'est bien, trouver un joueur aussi fort que lui en remplacement c'est une toute autre histoire...

Joe Cole c'est un joli coup en prêt, mais on l'attendait autrement surtout en C1 ou il a pas vraiment été décisif et vu le pédigré du joueur, c'est quand même un semi-échec, ses stats en L1 sont pas folles non plus.

Leur reste le championnat, ça nous arrange car maintenant la bagarre va être féroce pour le 2eme et la 3eme place, j'espère qu'on sera toujours devant avec un matelas pour pouvoir bouffer du pop-corn et les voir s'entretuer pour les tickets de la league des champions.

Pas trouvé. Il raconte quoi ?