Copé est sacrément imbuvable aussi. Le roi de la langue de bois.

tu veux le elkabbach de 1981??!

moi en 1981, j'étais un titi mais quand mon père a vu sa tronche déconfite une demie heure avant les résultats il a su que mitterrand allait être président!!

alors la partialité des journalistes... .

Il sera un jour président le Coppé c'est une bête médiatique

J'ai jamais aimé Elkabach, j'preferais De virieu, austère mais beaucoup plus technique et posé.
Je trouve que les journalistes actuels ne supportent pas la controverse,
et surtout se font pliés en 2 coups de cuillère à pot,

ce qui abaisse grave la qualité des échanges! Bref, c'est nul

Nan mais le gars est intestable. Y a quelques gars en politique qui te paraissent intouchables tant ils connaissent leurs dossiers, tant leur réparti est pertinente et fluide.

Mélenchon me fait un peu le même effet en mode agressif et parano.

Sinon, Pulvar s'est vautré comme une merde aussi. Hautaine comme tout, gauche caviar.

Vous le trouvez bon Copé ? lol

Copé avec Bertrand c'est le pire connard de la scène politique. Démago, suceur, retourneur de veste, etc.
SI un de ces deux là est un jour président ......

À droite, c'est l'un des plus impressionnant pour ma part. Jamais mis en défaut, élocution parfaite, sûr de lui. Bon, c'est un politique après.

C'est un bon animal politique, mais il paraît tellement incapable d'élever un débat ou d'avoir un vrai débat de fond.

C'est une fouine, je doute qu'il est aucune conviction politique, à part celle qui le mènera où il le souhaite...
Vraiment je le trouve excessivement mauvais, dans le sens que son côté faux cul le rend totalement pas crédible, on voit bien qu'il pourrait dire une chose et son contraire avec la meme conviction. Il ne transmet rien du tout

Un mec comme Lepen jamais été trop fan de ses idées pourtant ça c'était animale politique, lui je le trouve insupportable un très mauvais maitre d'école...

C'est clair qu'en défenseur des grandes fortunes et des inégalités il est intestable,avocat fiscaliste quel beau métier , le chantre du darwinisme social à coté de lui Sarkozy est un petit joueur.

Dans tout ce qui fait la force de l'homme politique, culot,démagogie, mensonge il est brillant.

Avoir une niche fiscale qui porte ton nom, ça te pose un homme.

Dans un autre genre , il y a Xavier Bertrand aussi.

Les extrêmes, c'est quand même un cas à part. Les Le Pen, Mélenchon ou Besancenot sont tout de suite plus charismatiques car automatiquement populistes, agressifs, marginaux d'un système pas populaire.

Putain mais arrêtez avec "les extrêmes". Déjà, mélanger en un mot générique l'extrême droite et l'extrême gauche ça m'a toujours gonflé. Et puis ensuite, que tu places Besancenot à l'extrême gauche, ok ; Le Pen à l'extrême droite, ok aussi. Mais Mélenchon il est à quelle extrême ? A l'extrême gauche ? Non, à moins que tu n'ais rien compris et que tu plaques les programmes de Besancenot et de Mélenchon. A l'extrême du PS, dans ce cas ? Si tu veux, mais quel est alors le sens de la notion d'extrême, si elle devient si relative ? Non, Mélenchon est seulement à gauche du PS. Si l'on constate la centrisation progressive du PS (en tout cas de ses porte-paroles), il occupe simplement une place vacante : une véritable gauche de gouvernement, pendant d'une droite (non extrême ?) décomplexée, qui prend progressivemrnt le leadership de la droite. Au fond, très proche de la trajectoire de Die Linke en Allemagne.

Oui enfin c'est ta vision de l'échiquier politique... On a tous tellement une vision différente selon ses propres opinions.

Vu que tu te fais le porte voix du paysage médiatique tu peux m'expliquer comment un front essentiellement constitué du PC qui a des milliers d'élus locaux et qui participe à des gouvernement de gauche , du PG qui est constitué de mouvance allant du MRC de chévenement au vert en passant par l'aile gauche du PS, par quel tour de passe-passe on en arrive à l'extrême gauche.
Il y a un cadre "Huntingtonien" dans le débat politique qui pour le coup est violent et agressif qui interdit tout remise en cause du modèle actuel pour etre dans le vrai, à partir du moment où on remet en cause le cadre de la pensée unique, on est automatiquement populiste et extrémiste.

Y a 20 ans Melenchon il serait juste PS, dans l'aile gauche du PS mais sans plus ...

Sinon je vois que je suis pas le seul pour Bertrand+Copé

Y'a juste à regarder la trajectoire des porte-paroles des différents partis et à lire les principaux points de leurs programmes pour comprendre qu'il est ridicule de placer dans le même panier le NPA et le FdG C'est quand même pas hyper subjectif que de constater que le FdG se situe entre l'extrême gauche (NPA, LO) et le PS. D'ailleurs, avant de fonder le Parti de Gauche, Mélenchon, toujours au PS, avait créé le mouvement Trait d'Union, qui visait, comme son nom l'indique, à faire lien entre le PS et l'extrême gauche. Au congrès de Reims (septembre 2008), Trait d'Union réussit d'ailleurs le tour de force de rassembler les principaux courants de la gauche du PS. Le vote de novembre est, selon Mélenchon et quelques autres, si défavorable à ce courant (18%) que Mélenchon (tout comme Marc Dolez) décide de "constater" l'écart croissant de ses idées et de celles de la base (et de la tête) du PS. Il fonde alors son nouveau parti. Oskar Lafontaine (Die Linke) assiste d'ailleurs au premier meeting du Parti de Gauche.

C'est compliqué, par exemple y a pas si longtemps le PS du début du siècle était vu comme la gauche la moins évolué d'Europe, celle de Jospin (ou y avait Mélanchon d'ailleurs )... hors le Hollande 2012 c'est quand même plus à gauche.
Bref les lignes changent encore plus avec le chaos actuel mais c'est vraiment à relativiser avec ses propres opinions, certain ont une vision si catégorique en politique... j'étais pareil plus jeune remarque.

Tu trouves?