Impressionnant, c'est monsieur 2 touches de balle. Contrôle-passe, c'est simple le football. On sent la patte barca

Ils parlaient d'un mercato d'hiver complètement manqué malgré la thune En fait le mercato est super intelligent depuis le début. Prendre un motta c'est génial.


C'est surtout ça qui change, on apprend a acheter au bon prix, a faire de bonnes affaires.


Y a un truc que j'adore avec sissoko c'est a 2 mn il perd le ballon... et non il l'a encore. C'est trop dur de lui prendre un ballon.

Quelqu'un peut mettre le lien "brut" ?, je vois rien à cause du proxy du taff merci.

Sinon +1 avec ces sales chiens de médias qui disaient que le mercato était raté et qu'on arrivait pas à attirer des stars, Motta/Alex/Maxwell c'est quoi ?

Motta est l'un des meilleur milieu en Europe, mais pour le footix ou le journaliste de base comme Menes, Touboul et Degorre c'est qu'un milieu de terrain qui met des coups et qui est au toujours pas loin des bastons...

Pour info Motta était dans l'équipe type Europe la semaine dernière, Ménez y est cette semaine...

bande de débiles, sucez son talent maintenant comme un magnum chocolat Motta.

Comment peut-on encore dire qu'on attire pas les stars avec des joueurs comme lui et Alex?
J'étais sceptique quant à la venue d'un autre milieu axial, force est de constater que depuis son arrivée notre jeu s'est fluidifié, notre emprise sur les matchs s'est renforcée.. Le mec perd quasiment jamais un ballon, il accélère le jeu, joue vers l'avant, sait jouer court et long..

Un grand joueur

http://vimeo.com/38376350

Je suis d'accord pour Motta puisque son entraineur ne voulait pas le laisser partir et qu'il était dans l'équipe type de la Série A à son poste, moins pour Alex et Maxwell qui n'étaient que remplaçants dans leurs clubs. Un peu comme si un promu nous prenait Tiéné et disait "on a une star de Ligue 1"...

Attention, je trouve les 2 autres très bons, je suis ravi qu'on ait pris 3 Brésiliens en un mois (mieux que Souza-Everton) et je ne remets pas en cause leur talent ou la concurrence qu'ils avaient. Mais un Maicon, Tevez ou Motta c'est quand même un recrutement plus "star" qu'Alex et Maxwell.

Motta-Sissoko c'est sans doute le meilleur milieu de terrain axial de Série A, mais en LIGUE 1. Avec Matuidi et Chantome en remplaçant... C'est dingue ! Presque notre meilleur n°8 depuis Arteta !

Pour ce prix là en L1, t'as Etienne Capoue ou Moussa Sissoko au bout de deux mois d'âpres négociations.
Il n'y a qu'à voir le prix de départ de Matuidi, c'était 15M€.

On le dit et on le répète, mais ceux qui regrettent que l'argent ne soit pas investi dans des joueurs de L1, ils devraient s'en prendre qu'à eux même, entre refuser de vendre leur top joueur ou demander des sommes astronomiques pour des joueurs à potentiel mais qui n'ont rien prouver en dehors du ventre mou de L1 ...

Mais pourquoi ils ne dépensent pas leur argent en achetant nos remplaçants (au lieu de ceux du Barça) ??? Maudits qatariens !

Comment peut-on dire qu'on n'attire pas les stars en seulement quelques mois et pas de LDC.

Les observateurs extérieurs aiment se convaincre que c'est le cas pour profiter des quelques semaines qui leur restent avant le mercato d'été. Ils savent déjà que des grands joueurs offensivement viendront mais un blocage mental les empêche de l'admettre : ils veulent encore kiffer.

Après, ils n'auront plus rien.

D'ailleurs, j'observe que de tous les clubs repris par des mécènes, le PSG est celui qui s'en sort le plus efficacement. Je n'ai pas l'inventaire des mouvements concernant les Chelsea, Manchester, mais je n'ai pas l'impression qu'en aussi peu de temps, ils aient recruté autant de grands noms dans le staff et dans l'équipe.

J'aimerais qu'il joue un cran plus haut (dans l'arbre de noël je veux dire, pas le 4-5-1) pour qu'on puisse profiter de sa qualité de passe, mais l'avantage quand il joue devant la défense c'est qu'il est rarement pressé par l'adversaire et a tout le temps de trouver la bonne passe dans l'intervalle, c'est vraiment lui qui oriente et qui donne le tempo.

Sinon y'a pas une vidéo "Sissoko VS Toulouse"? C'était monstrueux aussi

C'est surtout que le but d'un média c'est de vendre et que depuis le rachat du psg par les qataris, c'était vendeur de dire que malgré notre fric, on restait pas attractif. Et en plus, ça leur permettait d'annoncer chaque jour une recrue phare et de ne pas avoir à se dédire après genre "en fait y avait pas l'ombnre d'un contact".

Le jour où le PSG redevient celui qu'il a été pendant l'ère Denisot (5 demi finales de coupe d'europe d'afillée dont deux finales et une victoire, on a été vraiment bon), la mode sera à nous sucer la bite tout en rajoutant qu'avec de l'argent, c'est plus facile.

On verra: le PSG de Denisot n'a jamais été sucé...Quand on n'était pas champions, on été nuls même si on gagnait la C2 ou les coupes nationales, et quand on a été champions notre jeu n'était pas bon (tiens une critique qui revient cette saison).

C'était il y a longtemps et j'étais jeune, mais j'ai pas souvenir que la presse était particulièrement dure avec nous. On était pas sucé, la presse était même exigeante, mais je dirais comme avec Lyon l'année dernière quoi, pas comme avec nous cette année où quand on enchaîne (dingue la série en cours d'ailleurs), ça va toujours pas.

La faute a des putes comme Bietry qui arretait pas de nous tailler. Si on avait gardé Jorge, on aurait eu une C1 au palmarès, Valdo aurait été pas été dégagé comme un voleur.

En championnat peut-être mais pas en coupe d'europe.
Je me rappelle de certains matches où on était carrément encensé. Genre le 3-0 chez le Celtic ou le duo Rolland-Larqué disait qu'il fallait aller au Parc pour voir du foot de très haut niveau.

En championnat, on dénigera toujours notre réussite. En revanche, quelques bons résultats en champions league et les coups de langue iront dans tous les sens!

C'était pire que nous cette année. L'équipe de Jorge était injouable et se faisait défoncer du matin au soir. On a fini champions avec 8 points d'avance (victoire à 2 points), mais on était nuls.

Et même l'année précédente, on explose Nantes en finale de coupe de France, mais c'était nous les connards parce qu'on avait soi disant fait craquer nerveusement les jeunes nantais avec notre expérience (3-0, Karembeu expulsé).

Après, en coupe d'Europe, les journaux sont derrière les clubs français, même le PSG, et il y a eu tellement d'exploits qu'ils ne pouvaient qu'applaudir. Même si on n'a gagné que la C2 dans ce pays de football qu'est la France au palmarès européen si impressionnant.

Je me souviens d'une série de trois 0-0 d'affilé au coeur de l'hiver qui avait fait un peu toussé, que le style hérisson d'Arthur George ne plaisait pas beaucoup en général, mais je n'ai pas les mêmes souvenirs que toi. Bon j'avias 12-13 ans et j'ai une mémoire de poisson rouge, mais quand même, je garde pas du tout le même souvenir.

C'est plutôt le style de jeu en effet qui était décrié.
Très prudent, pas spectaculaire mais efficace avec beaucoup de buts sur CPA.
Les journaleux, ils étaient encore restés au Nantes des annes 80; le style italien, ils aimaient pas.

Pour le reste, je trouve qu'on était plutôt épargnés par la presse écrite en tout cas. Beaucoup d'articles sympas, même sur les tribunes.

Edit : mais on est complètement HS là...

Je pense tout pareil. Pour l'edit, je crois qu'il y avait un topic psg nostalgie quelque part...

Pas un contrôle, touche de balle qui envoie la balle à + d'un mètre de lui, même sur des interceptions

Quand je pense qu'on avait encore Jérémy Clément à ce poste il y a encore quelques mois ...