Le must reste Diouf "Vous mettez n'importe quel dirigeant Français à la place de Léonardo, ils sont premier pareil" Il n'avait, n'a, pas compris que ce que font les dirigeants de Paris, n'est pas que du court terme à la DD...

"Les qatariens nous font la démonstration éclatante qu'ils n'y bite que dalle"
"Ancelotti apporterait du fond de jeu? pour qui suit le football depuis 10 ans ça fait marrer"
"Le problème de Leo c'est qu'il travaille seul" Moutier le rageux

Je rêverai que des extraits soit rediffusés sur les plateau du CFC d'ici à la fin de saison.

Ca sonne très "français" ce choix et très "blanc". Enfin c'est tendance en ce moment aussi donc...
Pour en revenir à meilleur/préféré, déjà dire que Valbuena est le meilleur bon ça me choque mais je suis certainement de mauvaise foi, mais aller préferer ce mec aux autres en étant amateur de foot



Non mais Diouf si tu l'écoutes, dans les specimens il avait déjà lancé qu'un entraîneur sert pas à grand chose.
Là c'est le directeur sportif qui sert visiblement à rien.
En gros il n'y a que le président ou l'actionnaire. Je dirais en fait qu'il n'y a que Diouf pour être génial.
Quel mec. Remarque avec tous les titres qu'il a gagnés je comprends qu'il la ramène.

La difference c'est quand même que l'argent donne un "droit à l'erreur". Un recrutement comme celui de Lugano aurait plombé n'importe qu'elle autre club alors que Paris peut se permettre de prendre Alex pour corriger le tir. L'argent permet aussi de prendre le risque de relancer un joueur comme sissoko tout en recrutant Matuidi et ensuite Motta pour assurer. La vision a court terme c'est justement parce que les jeunes joueurs sont relativement plus cher et "moins fiable" puisqu'ils n'ont pas confirmé et qu'un foirage plombe le club pour longtemps, C'est les recrutement "jeune" qui ont plombé Marseille avec Gignac ou Lucho notamment pas les recrutement court terme comme Diawara ou Heinze qui ont rentabilisé les investissement pareil a Lyon avec les Gourcuff Cissokho ou Briand, recruter sur le long terme c'est prendre des risques, ces club la avec plus de budget aurait remplacé vite fait le bide.

Pastore dans une moindre mesure a un rendement loin des espérence au regard de l'investssement, surtout pour son rôle de meneur de jeu, mais si ils n'explose pas il sera vendu et remplacer, Gameiro a peine arriver avec un investissement assez important pour la L1, on sait déjà qu'il n'a aucun avenir a Paris et qu'il sera remplacé ou remplaçant.


Au final tu met 100 millions dans n'importe qu'elle autre équipe du top 5, vu le niveau de la L1 et l'investissement zéro des autres club il y a de grand chance qu'ils soit premier, Léonardo ou pas. l'apport du staff on le verra a mon sens en LDC, si des club comme Lyon ou plus récemment City pour faire le parallèle "nouveau riche" n'arrive pas a compter en Europe j'espère que Paris sera rapidement compétitif niveau dernier carré de ligue des champions.

Leonardo son rôle c'est pas d'être premier c'est d'amener des joueurs et un entraîneur. Il l'a fait et je suis peut être naïf mais je pense que le pognon joue son rôle évidemment mais ne fait pas tout.
Anigo lui il recrute quoi? Du franco-français tête de gondole de Téléfoutre et pas sans frais non plus.
Le recrutement de l'OM est aussi un putain d'échec parce qu'ils n'ont jamais rien su tirer d'un mec comme Lucho. mettre autant sur Rémy et Gignac leur a fait très mal.
Bref chacun son métier et on en reparlera.
Croire qu'en mettant Joel Muller à la place de Leo avec le pognon Qatari on faisait la même chose j'en suis pas sur. On aurait pris Valbuena à 45 millions et Moulongui à 20.

Il va finir par nous lacher Belhanda

Cela change de "se poignarder le cul avec une saucisse" à l'encontre de Leproux.

Ce mec est un beauf indispensable respect pour son parcours.

Si même lui commence à nous sucer c'est le début de la fin.

Après il reste un con.

C'est d'une beauferie sans nom cette expression

J'ai l'impression de voir le même personnage que dans les Bidochons, les beaufs, la France profonde comme on l'aime.

Oui et non. Parce qu'il est pas débile non plus.
Il parle comme un charretier mais y en a pas beaucoup dans le foot français qui lui arrivent à la cheville, même parmi les dandys parisiens qui se sont succédés au PSG.

Un dirigeant Français aurait mit 10m€ sur le joueur. Lugano a couté une bouchée de pain, la même pour Alex d'ailleurs.

Tu oublies le salaire dans ton calcul...

Il est à combien Lugano ? Pas sur du tout que son salaire soit exhorbitant. Bon après même à 50 000€/ mois c'est toujours 50 000 de trop s'il ne joue pas. Me rappele plus du joueur (Pauleta ? ) qu'un joueur qui coute cher c'est un joueur qui ne joue pas.

Il touche 330 000 euros brut par mois. Sans prendre en compte les joueurs arrivés à la trêve, c'est le 3ème salaire du club derrière Pastore et Nene.

Tu oublies qu'on etait en pleine periode de reconstruction, et que sur 12 joueurs recrutés, il n'y a qu'une veritable deception et encore, je pense que l'impact d'un Lugano dans un vestiaire n'est pas vraiment negligeable.

Leonardo a su cibler des joueurs jeunes, ambitieux, a caracteres, pas cons, et qui ont surtout envie de venir.

J'aimerais voir un dirigeant francais qui aurait convaincu Motta ou aurait trouvé Sirigu dans leur base de donnee.

Parce que quand on te dit qu'on a de l'argent et qu'on veut construire un veritable projet ambitieux, si le mec qui te presente ce projet est un Anigo like, pas sur que les grands joueurs auront envie de venir.

Apres avec l'argent tu pourrais quand meme attirer quelques noms, mais ce n'est pas la meme chose que donner une envie de venir. Peut-etre que je suis optimiste, mais parmis nos 12 (!!) recrues cette annee, je n'en vois pas une qui est un veritable mercenaire venu uniquement pour l'argent. Quand tu vois un Motta courir feliciter Chantome sur le 4eme but contre Ajaccio, ou un Lugano sprinter du banc pour sauter sur Menez et Gameiro a Dijon bah ca fait plaisir putain, et puis que dire de Maxwell et Sirigu a Lyon

Je pense aussi au cas Taarabt, qui lui avait tout d'un mercenaire avec un ego sur-dimensionne et c'est Leonardo qui lui a mis un stop.

Enfin, et le plus grand accomplissement de Leo c'est d'avoir attirer l'un des tout-meilleur entraineur au monde et je me coupe la bite si n'importe quel autre dirigeant francais aurait pu le faire.

Apres je suis d'accord pour dire que l'argent facilite enormement les choses, mais on ne peut pas tout resumer a ca. Je pense que le travail de Leo a ete phenomenal en si peu de temps et j'ai hate de voir la suite.

TL;DR : Leo

Là je suis pas d'accord, surtout pas la première année. Etre efficace tout de suite en changeant une grosse partie de l'équipe c'est pas gagné.

Et tu ne fais pas une équipe facilement même avec des millions, il faut avoir un projet et inclure les bons éléments dans ton projet. C'est pas facile de faire un recrutement intelligent. En plus tu as tous les bons vieux mercenaires qui vont essayer de faire cracher le plus possible au psg.*

Tu as des gars qui te disent pour tous les tafs "c'est facile".

C'était Vahid qui avait dit (à juste titre) que seuls les mauvais joueurs coutaient cher...

Faut arrêter avec les faux clichés "OM et l'OL n'ont pas dépensé ses dernières années en transferts.

L'OM depuis 2009/ 2010 l'année du titre , a claqué plus de 120m jusqu'à aujourd'hui . Selon les estimations de reventes réalisées ou futures, ils vont perdre globalement 50M sur ces transferts, en plus des salaires astronomiques des joueurs ( masse salariale des joueurs sur la dernière saison de 100m quand même, autant que nous cette saison apres nos transferts.)

Ils ont acheté:
Lucho 22m payé 400k revendu 0
Gignac 18m payé 350k revendu 0
Diawara 10m payé 300k revendu 0
Hilton (5m) et Rodriguez payés 200k a rien faire pendant 2-3 ans revendus 0
Fanni 6m pour être remplaçant qui vaudra 3-4 m
Azpi 8m pour un rendement moyen qui sera revendu 5m maxi
Nkoulou 5m qui sera ptet revendu avec plus value (10m ptet)
Mbia 12m payé 250m qui ne sera pas revendu a son meilleur prix, et a mon avis autour de 10m
Morel 4m pour un rendement nul qui partira libre tout comme Bonnart au passage
(Traoré) Heinze et Cissé payés sur 2 ans pour un total de 15 m au global pour un titre de champion et rien d'autre , libres
Diarra 6m payé 300k vla l'arnaque partira libre
Amalfitano pris libre sera ptet revendu 1 ou 2 m vu son âge ..
Cheyrou un des joueurs les plus réguliers partira libre alors qu'il aurait pu rapporter
Valbuena payé 300k on attend toujours qu'il soit vendu pour une plus value (8m ptet)
Ayew sera une vraie plus value par contre , une douzaine de millions sont a prévoir.
Remy acheté 12m sera revendu 20m ptet avec du cul
Brandao 10m payé 250m partira libre
Ben Arfa acheté 13 m a été bradé 6m .

Et j'en oublie certainement.

Quoi qu'il en soit niveau gestion sur le moyen terme , les dirigeants français de l'OM ont fait de la merde en recrutant que de la L1 et du vieux et du golgoth surtout , pas du tout valorisable puisqu'ils perdent 40 a 50 m sur ces années en transfert alors qu'après un titre et des C1 disputés un effectif est sensé être valorisé et pas l'inverse.

Le parallèle est a faire avec l'effectif de Bordeaux gèré tout aussi piètrement .

Quant a Lyon n'en parlons pas, apres 7 années de domination et de renforcement avec des montants de transferts a coup de millions, faire croire qu'ils ne le font pas comparé aux quataris est une hérésie , la différence c'est que les quataris ont misé 100m la première année , dont 35 m sur Pastore ( et oui 6 ou 7 m sont a mettre sur Sirigu , tu crois vraiment qu'il ne vaut que 3 m ? Cech a l'époque a été acheté pres de 10m a Rennes par Chelsea je crois.. ) et le reste sur des joueurs confirmés tels que Motta, Alex, Gameiro, Matuidi, Menez, Lugano, Maxwell, Bisevac, Douchez, Sissoko.

Une dizaine de joueurs qu'il fallait nécessairement pour étoffer l'effectif, pour 60m tu peux difficilement faire moins bien en terme d'excellente gestion. Même les salaires sont comparables a ceux pratiqués par L'OM . Et je suis sur que ces joueurs s'ils sont revendus vaudront plus qu'on ne les a achetés ( sauf Maxwell Lugano et Alex sans doute mais en terme de qualités apportées pour enrichir l'effectif c'est bien plus efficace que des Traoré , Heinze, Rodriguez et Hilton.

Alors dire qu'en donnant 100m aux dirigeants français pour recruter, ils feraient pareil , j'en rigole d'avance. Même Pastore sera revendu aussi cher voire plus vu son âge et son talent 10fois plus élevé qu'un Gourcuff . Alors certes derrière on a une sécurité en cas de flop, mais pour l'instant aucun flop n'a été annoncé, ça fait 6 mois qu'ils sont la les joueurs.

JokerPSG, t'es un fan des rats c'est pas possible ?

Tu brodes des pavés sur eux à chaque fois.