Avec Chaperon, sûr que ça aurait été rouge.

Personne pour souligner sa bonne prestation face à l'OL

Pendant qu'Alex était franchement mauvais, et ça, personne ne le dit non plus.

Valbuena, quand il a une crampe, faut apporter la civière ?

Mais Alex on s'en fiche. Le seul que beaucoup ont du mal à critiquer, c'est Sakho et encore. Mais Alex bon ou mauvais, on peut le dire.
Moi personnellement, je n'ai pas trouvé notre axe défensif plus mauvais que ça. Au contraire. Les lyonnais ont profité de la faiblesse de Douchez et la bêtise des latéraux mais sinon ils ne nous ont pas baladé. Alors c'est sur qu'Alex est moins bon qu'à ces débuts mais il n'est pas mauvais.

Pour Lugano, cela me fait bien plaisir. C'est un bon joueur qui aime les adversaires comme Gomis. Dans le combat, il sera toujours la. Il a un état d'esprit de guerrier et c'est avec des joueurs comme cela que tu améliores le rendement défensif de ton équipe. J'en ai clairement marre de savoir avant chaque match que nous prendrons au moins un but. Je préférerais les débuts d'Ancelotti avec des victoires 1-0. On était costaud, concédait peu d'occasions.

C'est pas le sujet mais difficle d'accabler Douchez sur les 3 buts. Le coup franc de Kallstrom est magique et il me semble que son centre pour Lisandro dans le dos de la défense bénéficie d'un rebond au premier poteau qui rend l'intervention du gardien quasi-impossible. Sur le 2nd but c'est surtout le marquage Alex-Armand qui est pourrissimo...

Lugano, je l'ai trouvé plutôt costaud sans non plus faire d'étincelles.

Globalement, quand Lugano joue à ce niveau, nos trois axiaux ont un niveau équivalent...

Alex à un coup de moins bien depuis 2 matchs, on peut supposer qu'il accuse le coup physiquement : n'oublions pas qu'il n'a pas joué des masses pendants 7 mois avant d'arriver et d'être propulsé titulaire.

Lugano de même : il n'a pas eu l'occasion de faire la préparation d'été avec l'équipe, a été propulsé titulaire, s'est raté sur ses premières prestations et tout de suite a eu le droit à une cabale médiatique monstrueuse - qui devrait s'acharner aujourdhui sur Motta si mes calculs sont bons. Pourtant il a vraiment l'air d'être sympa comme type, je ne comprends pas que l'on manque autant de respect à un gars si respecté. Quant à son niveau, il le retrouve peu à peu, et face à des attaquants pas trop rapides, il est monstrueux. Gomis s'en souviendra..

Quant à Sakho, il doit clairement hausser son niveau. Son brassard le "sauve" pour le moment, même lui le reconnait il n'est pas aussi tonique© que l'an passé. Mais il n'est vraiment pas au dessus de nos deux autres axiaux d'un point de vue performance..

Ce qui m'inquiète légèrement, c'est que je ne vois pas une complémentarité évidente dans notre paire centrale. Qu'on associe Alex/Lugano, Alex/Sakho ou Lugano/Sakho, ça manquera toujours de vitesse. Et si Sakho ne se ressaisit pas, il finira par voir arriver un DC rapide dans la rotation..

Sakho reste encore pour moi notre meilleur central et c'est pas lui qui devra craindre l'arrivée d'un autre défenseur de renom.
ALex est encore plus lent que Lugano.

Alex n'est pas lent. Et de deux la rapidité pour un défenseur central sérieux on s'en tape un peu non ? Du moment qu'il soit bien placé et costaud dans les duels. C'est le premier match ou Alex est moins bien, ça va ça arrive.

Lugano par contre, il a fait un vrai bon match. Et je suis sur qu'avec un vrai tireur de CPA, il aurait fini avec un but. Avec Alex, Lugano, Sakho, Motta, Sissoko, on a 5 joueurs capables de prendre tous les ballons de la tête, c'est inconcevable qu'on arrive pas à foutre un but de la tête. Et c'est pas parce qu'ils se placent mal, c'est qu'ils sont très mal tirés.

Alex n'est pas lent? Il se fait déposer par Lissandro sur son but.

Il se fait pas déposer en vitesse pure, c'est juste qu'Alex s'est foiré au marquage. En vitesse de pointe, d'une part c'est notre défenseur le plus rapide, et d'autre part il est très correct, sur les matchs précédents je l'ai vu plusieurs fois tenir tête aux autres attaquants.

Et sur l'occase que Lissandro foire sur la passe de Gomis, Alex est très loin aussi même si c'est un contre. Il a l'air très lourd, c'est peut être une fausse impression.

Je me rappelle vaguement de l'action, j'essaierai de revoir, peut être que tu as raison.

C'est surtout qu'Alex est arrêté alors que Lisandro est en mouvement. Je ne suis pas non plus convaincu de la lenteur d'Alex.

Face à Montpellier notament il m'a surpris en coursant je ne sais plus quel joueur.

Avec son physique, Alex est forcément lent au démarrage, et sur une course de 10-15 mètres, ce retard lui est préjudiciable. Après, une fois lancé il a une bonne vitesse de pointe. Malheureusement à son poste, il vaut mieux une bonne vitesse et démarrage et une mauvaise vitesse de pointe moyenne que l'inverse...

De plus, comme l'avait fait remarqué je ne sais plus qui sur le live, au départ de l'action c'est Armand qui est au marquage et s’arrête d'un coup de le suivre mais on le voit très brièvement à la télé.
Sans vouloir défendre Alex, sur ce coup là, c'est aussi pour cela qu'il est surpris de voir Lissandro tout seul. Après, c'est aussi son job de couvrir bien sur.

édit: je viens de voir qu'on s'est un peu écarter du topic Lugano. Fin du HS.

Je rebondis sur le bon topic.

Je ne vois pas en quoi Lugano est plus catastrophique que les autres larrons de la défense centrale.

Même s'il n'a pas été rayonnant lors de certains matches, il n'a jamais fait non plus de grosses conneries qui nous ont coûté des buts. De plus depuis qu'il est à Paris, je ne crois pas me souvenir qu'il ait fait plus de trois matches consécutivement entre les suspensions, les blessures et ses passages sur le banc, ce qui n'est pas top pour prendre ses marques et pour la confiance.

Je trouve les jugements sur Lugano abusés et souvent de mauvaise foi même si je ne suis peut-être pas trop objectif, étant fan du personnage depuis son passage à Sao Paulo où il était monstrueux.