Pastore a fait un match moyen. Le focus sur lui n'a aucun sens et amène des commentaires complètement outranciers. Le PSG a foiré son match et le problème n'est pas Javier Pastore. Le problème, c'est que les mois passent et qu'on ne construit toujours pas une équipe dans le sens ou la qualité individuelle indéniable peut faire illusion mais ne bonifie jamais le collectif sur la durée. Tout cela donne un sentiment bizarre, une impression d'imposture.
On peut encore voler le titre.

http://www.lfp.fr/ligue1/feuille_match/74665

C'est Bodmer par qui passait la plupart de notre jeu. De toute façon, que ce soit lui ou Bodmer, on a vu le résultat...
Après, ils sont aussi en partie dépendants du mouvement autour de lui (quelqu'un a vu Menez ce soir?? ), mais ça ne justifie pas tout non plus.

Omniprésent en deuxième, beaucoup de déchet forcément puisque c'est le seul qui tente de faire des décalages...
Un des meilleurs ce soir pour moi, avec Matuidi et Sissoko.

En 1ere mi-temps avec de vrais attaquants il a 2 passes décisives à son compteur

Très bonne seconde mi-temps de sa part, il s'engageait bien plus dans les duels et ses passes arrivaient moins dans les pieds adverses. Dommage pour sa frappe contrée qui partait dans le but.

Il va encore se faire bacher honteusement par les médias.

ça fait plaisir de le voir se bouger de nouveau. Contre Bordeaux son implication a été très insuffisante, notamment en 1ère mi-temps, mais ce soir, dans un rôle de vrai numéro 10, il s'est rendu disponible et jouer son rôle de meneur de jeu.

Tout n'a pas été parfait et il a perdu beaucoup de ballons, mais il est sur la bonne voie

Il fait une très bonne seconde période mais son manque d'implication lors de la première est très inquiétant. Le fait que toute l'équipe fasse une mauvaise première période n'excuse pas tout et n'a pas empêché certains joueurs de paraitre bien plus impliqués que lui.

Faut arrêter la lobotomisation des médias sur son manque d'implication.
Il a juste distillé 2 caviars

Ce soir il redescendait à chaque fois en 1ere mi-temps chercher des ballons et personne autour de lui ne bougeait, c'est dur d'orienter le jeu dans ces cas-là

Je ne conteste pas son niveau, je conteste son implication. Je suis convaincu qu'il n'est quasimment jamais à 100 % dans ses matchs, et faut arrêter de dire que c'est la faute de ses partenaires a chaque fois. Bien sur qu'ils sont fautifs parfois mais sur certaines actions c'est lui seul qui s'arrête de jouer ou qui n'essaye même pas de se battre pour récuperer la balle. Après bien sur qu'il est capable de gestes de grande classe, mais selon moi s'il était impliqué encore plus dans le match son rendement serait nettement meilleur.

C'est un joueur qui fait parler forcément. Ca se voit qu'il a le plus de talent de l'équipe et pas qu'un peu.
Le seul capable de te faire une passe qui va écrire le reste de l'action.
Après il y a ce coté dilettante qui le caractérise, ces moments où il marche, ses hésitations voire renoncements au moment d'attaquer un ballon contre un adversaire...
Je me souviens encore de ce match à Toulouse putain...juste bandant.
Là on en est quand même très très très loin.
Ca fait un moment que j'ai tiré un trait sur sa saison et je le jugerai la saison prochaine. S'il n'y arrive pas, ce sera un problème.

C'est paradoxal. Il a un talent monstrueux, un style nonchalant qui peut énerver. Mais dans un système organisé, il ferait très mal. Lui, son truc, c'est la prise de risque avec le déchet que ça implique mais dans un collectif balbutiant, il ajoute une dose supplémentaire d'insécurité et c'est pour cela qu'il cristalise injustement les critiques. Après, certaines passes pour personne, ses dérobades dans les duels, ça énerve. On peut pas lui mettre sur le dos l'absence de fondation en défense et le manque de mouvement autour de lui. Pastore, c'est la plus value, le geste qui éclaire un match. Les manquements de l'équipe, c'est pas de sa faute. Mais il représente l'investissement QSI, la politique sportive de Léonardo. C'est intellectuellement malhonnête de lui tomber systématiquement dessus. Il tirerait les pénalties, il en serait à combien de but? On aurait un vrai buteur, il en serait à combien de passes décisives?

Il a été excellent en seconde mi temps quand il partait de plus bas. Finalement, moi qui était sceptique sur Pastore relayeur, en fait il serait très bon à ce poste.

Il joue avec la tête levée, une bonne qualité de passe. Si ça bouge devant lui, il te met le ballon partout. Plusieurs fois il a bien décalé les latéraux ( surtout Jallet ) qui étaient démarqués.

En tout cas le coach fait tout pour le mettre dans les meilleures conditions dimanche dernier il lui enleve nene & Menez hier soir il le libere de nene il est clairement meilleur dans un milieu a 3 je le verrais bien avec motta -sissoko & 2 attaquants devant lui gameiro -hoarau

Faut arrêter aussi de lui trouver des excuses à tout prix.
A la limite Hoarau(plus rôle de remiseur) mais Gameiro n'est pas un "faux buteur" même si ce n'est pas un Pauleta, il a des qualités et a été régulié sur plusieurs saisons. Lui aussi peut se plaindre de ne pas recevoir de bonnes passes.

Ok il se fait matraquer par les médias mais fallait si attendre en mettant autant sur un jeune possible cador et vu ses prestations il le cherche un peu.
Raï a eu aussi sa dose alors qu'il avait un vrai CV de grand footeux et aussi plus d'excuses(changement radical de mode de vie...).
Je veux bien que son match était sympa ce soir mais ce n'est pas un scandale si on estime qu'il devrait apporter plus sur ce match et sur pas mal d'autre. On dira ce qu'on veut sur Nene mais il arrive à nous faire gagner des matchs quasi à lui tout seul. Ce soir mettre Nene sur le banc ce n'était pas anodin, le coach lui a donné les clés et il n'a pas su en profiter.

Je lui souhaite une suite à la Raï mais vu comment il a pourri la fin de AK je doute sur sa mentalité.
Après je nie pas son talent mais la t'as l'impression qu'il joue à l'économie ou encore pire qu'en 3 mois la L1 a compris comment le bloquer...

Ce soir il donne encore 2-3 ballons de buts, sur les derniers matchs avant la trêve il en donne 3-4 à Gameiro qui les foire toutes. Ce ne sont pas des excuses mais des faits.

Oui il perd énormément de ballon, c'est pas un joueur qui va au contact. Mais des ballons de buts il en donne toujours, mais on a aucun attaquant valable.

C'est une vraie crevette, il manque clairement de physique et de férocité

Depuis le début de saison Gameiro a faits des dizaines d'appels sans voir le ballon arriver... c'est pas des excuses mais des faits... on n'a pas de passeur valable...
On parle de L1, Gameiro a largement le niveau. Il faut le top mondial pour que Pastore puisse se mettre en valeur?

Trop jeune, trop tendre, expérience, mal du pays... je ne sais pas mais faut chercher ailleurs que sur les autres joueurs pour lui trouver des excuses.

Pour moi il était à niveau physiquement en début de championnat parcequ'il sortait de la copa ou de surcroit il n'avait que très peu joué. Depuis il est en dedans physiquement et on le voit plus déchirer la défense comme il a pu le faire en septembre - octobre.
Pour le match d'hier, bien sur que ce n'est pas au niveau des attentes, quand tu casses ta tirelire, tu attends d'un joueur qu'il apporte tout au long de la saison, peut etre pas au niveau de ses 2 premiers mois qui étaient vraiment monstrueux, mais quand même plus que ce qu'il nous a fait par la suite. Après il faut remettre les choses dans leur contexte : l'équipe joue mal et Pastore n'a pas le jeu de tête de Rai qui lui permettait d'être décisif sur coup de pied arrété qui lui ont permit de sauvé pas mal de match moyen en marquant le but qui faisait l'emporter 1-0.

Je pense qu'il faudrait que tu relises mon post. J'ai dit qu'il perdait énormément de ballon, tu veux que je dises quoi de plus, que c'est une merde et qu'il aille sur le banc ?

Après voilà, ce sont des faits, rien que le match contre Lille au Parc il donne 2 face à face à Gameiro, qui les foire. Sainté pareil. A ton avis, pourquoi Gameiro est sur le banc, c'est pas pour rien. Personne ne dit que Pastore est dans une grande forme, on dit juste que c'est le seul à pouvoir lancer l'attaquant axial, et qu'avec plus de réalisme il aurait plus de passes décisives à son actif, surtout que c'est des vrais occaz de but qu'il donne.

Après pour Gameiro c'est vrai qu'il voit très peu de ballons arriver. Mais quand ils arrivent il frappe à côté.