Euh on a pas u voir les mêmes matchs sur le première partie de saison....

Ce qui est étonnant c'est justement qu'il n'y a pas d'amélioration dans le jeu développé par l'équipe, alors que même sans changer de coach les joueurs se connaissent depuis plus de mois qu'en début de saison.
Ne tirons pas de conclusions hatives, on fera les comptes à la fin, mais c'est sur que terminer deuxième serait pour moi un echec au vu de notre parcours cette saison. Les millions investis et le points je laisse ça aux journalistes qui veulent vendre du papier.

La première saison de Kombouaré il marque 29 points lors de la phase aller et 18 points lors de la phase retour avec le même entraineur et le même effectif. Il n'y a absolument rien qui nous permet d'avancer que Kombouaré aurait pu marquer autant de points lors de la phase retour, ce n'est pas les mêmes matches, pas le même état physique et mental, nos adversaires ont compris comment nous prendre etc... Bref c'est complètement incomparable tans les situations étaient différentes.




Ca fait bien longtemps qu'on sait que l'argent ne fait pas tout dans le foot, surtout au PSG... Dépenser des sommes records ne signifie absolument pas une réussite immédiate (surtout vu au niveau ou on était) et il y a des exemples qui le prouvent partout en France et en Europe.




Il faut vraiment être de mauvaise foi pour ne pas comprendre ce que les gens entendent par sacrifier un potentiel titre pour la LDC sur le moyen terme... Cet hiver on avait le choix entre conserver le maximum de chances pour le titre en 2012 en gardant Kombouaré et de retarder le projet, ou de prendre Ancelotti pour faire avancer le projet, quitte à ce que ça diminue nos chances de titre cette saison. PERSONNE n'a sous entendu qu'Ancelotti allait rater le titre cette saison volontairement pour être meilleur en LDC la saison prochaine...

Le titre n'est pas encore perdu non plus. Je crois que les gens qui disent que la venue d'Ancelotti est une erreur ne sont pas sincères, tout comme ceux qui disent qu'une 2e ou 3e place les satisferait. Quand t'as 40points à la mi saison, tu peux pas te contenter d'une place d'honneur. On n'a pas un palmarès qui peut se permettre ce genre de coquetterie.

Le match contre Lyon est un grave trompe l'oeil. Gomis doit marquer et cela plusieurs fois.

Niikss par contre ça sert à rien de prendre un autre pseudo sans changé de style

On serait déçu c'est sur si on devait finir 2ème ou 3ème, mais ça ne serait pas un gros coup d'arrêt. Au contraire, ça donnera encore plus envie aux dirigeants et actionnaires pour se donner les moyens de réussir ..

Souvenous nous de la situation du club il y a 1 an.

Al Thani - Al Khelaifi - Leonardo - Blanc - Ancelotti : avec ça, j'accepte volontiers de finir 3ème, que premier avec Leproux et Kombouaré ..

Cela ne veut rien dire de comparer les parcours des deux entraîneurs. Le PSG a changé, les équipes adverses ont changé (de joueurs, de schéma tactique). Se limiter aux chiffres pour comparer les deux entraîneurs est ridicule. Bien sûr, c'est décevant parce qu'on aurait pu croire qu'Ancelotti aurait amené avec lui une "culture de la gagne" (ou une habitude de gagner de gros trophées) qui manque quand même à certains joueurs ( Sakho pour ne citer que lui) mais au bout du compte le club est éliminé en coupe et on peut croire que l'arrivée d'Ancelotti (qui symbolise plus que l'arrivée de Leonardo un passage ) une autre ère inhibe certains joueurs.
Et n'enjolivons pas la première motié de saison de kombouaré : élimination en C3, on fait jouer le gardien numéro 2 en coupe d'Europe sans aucune logique, on se fait dominer dès que l'équipe met un peu plus d'engagement physique ou joue bien (Lyon même si victoire, Lille, Bordeaux [plus de 45 minutes pour s'apercevoir que Trémoulinas a un boulevard sur son côté], etc.

Je pense également que vous surestimez certains joueurs importants : Sakho, Menez, Pastore, Sissoko.
Sakho est sans doute un futur bon défenseur et ce qu'il fait à son âge est remarquable. Mais, il évoluait jusqu'à maintenant dans une équipe médiocre (comprenez ses partenaires de défense) et le contexte Colony faisait qu'on était gentil avec lui.
Menez est un très bon dribbleur, débloqueur de situations mais on a tous vu qu'on ne peut pas faire une animation offensive autour de lui (numéro 10) : je serais partisan de le faire jouer le plus haut possible sur le terrain.
Pastore est tributaire des joueurs autour de lui. Si son attitude sur le terrain est parfois discutable, il faut dire que je ne comprends pas un choix. A mon avis, quand Pastore joue, la hiérarchie des attaquants devrait être : Gameiro puis Luyindula puis Hoarau (je mets de côté Menez). Après, ça dépend si on joue en 4 4 2 (Pastore en 8), en 4 2 3 1 (en 10) ou en 4321 (dans les "2").
Enfin, Sissoko a l'allure d'un Vieira sans son niveau, toutes proportions gardées il me fait plus penser à un Alou Diarra du riche : les deux tentent des choses (Diarra tente des crochets, Sissoko des roulettes) et se compliquent inutilement la vie.

Pourquoi avoir peur pour la conquête du titre ? Montpellier reste à portée de tir et on sait bien qu'en Ligue 1 (merveilleux championnat en passant par son homogénéité, bien mieux que cette Liga inéquitable ou la L1 lyonnaise), tout le monde peut perdre (surtout à l'extérieur). Seulement, la peur gagne les rangs des joueurs et des supporters

Le contenu des matchs. Au delà des résultats, on est mauvais. C'est pas une question de chance ou non, de réussite ou non, on n'est pas bon. On se fait trimballer dés que l'opposition est un peu motivée. Et de semaine en semaine, c'est de pire en pire.

C'est ce qui rend pessimiste. Je ne vois aucun indicateur nous permettant d'espérer mieux. Il y en a peut être, mais j'en vois pas.

Quel match?
Non parce que Bodmer, Hoarau et Nenê doivent marquer aussi à Gerland

Je pense qu'il parle du match aller qui a été utilisé comme une grande preuve que Kombouaré éclate Ancelotti sur tous les plans.

Je pense qu'il parle du match aller. Les lyonnais ont largement compensé la malchance qu'ils avaient dans ce match lors du retour à Gerland.

Ca ne sert à rien de faire des comparaisons useless entre les deux. Constatons le présent. C'est évident qu'on ne joue pas aussi bien qu'en première partie de saison, la preuve comptable est là pour le montrer. Maintenant, que va faire Ancelotti pour trouver une base défensive solide et retrouver du liant entre les joueurs en attaque ?
Sa dernière compo était foireuse. Qu'il nous fasse pas la même connerie face à l'OM.

Constater le présent comme tu dis, sans prendre en compte le passé, ça sert à rien non plus. En première partie de saison, on marquait souvent sur des actions individuelles de grande classe. Aujourd'hui, non et si les mecs sont cramés, Ancelotti n'est pas le seul fautif...

Retrouver du liant entre les joueurs en attaque? Vraiment? T'en as vu sous Kombouaré du liant?

Pas trop d'accord sur cette partie là, les derniers chiffres montrent que l'on concède plus d'occasions qu'en première partie de saison.

Tu les as ces chiffres ?

Je vais essayer de les retrouver, je ne parle pas que du nombre de buts pris car ça c'est facile à trouver.

Ok merci.

D'où ça vient le fait que les joueurs soient cramés? On lit aussi qu'ils seraient trop cons pour digérer la science tactique du Mister.

Peut être aussi qu'en cours de saison, t'évites de vouloir tout leur apprendre à zéro ou alors faire des entraînements trop physiques.

Léonardo nous dit "on a changé les méthodes d'entraînements, on a eu 6 claquages", mais alors les joueurs sont cramés, digèrent mal la préparation, ou vont peut être finir en boulet de canon la saison grâce à ces entraînements?

Je me demande juste comment font les autres clubs, les petits. Parce qu'à l'envie, au physique, on se fait bien bouffer.

On finit mieux nos matchs que tout nos adversaires donc je vois pas trop le soucis.

Tu confonds l'envie et le physique.

En même temps quand on voit le début des matchs normal qu'en second les mecs son en forme.