En plus, c'est complètement faux. Les 20 ou 30 premières linutes du match sont de bonnes qualité, bien meilleures que ce qu'on voyait en premièer partie de saison.

Je comprends pas pourquoi les mecs peuvent pas jouer comme ça plus longtemps (au moins le temps de planter un deuxième...)

Dommage qu'un match dure plus de 20 minutes comme hier, ou plus de 5 minutes comme contre l'OM, ou plus de 0 minute comme contre Nancy.

On n'a pas été mauvais à Nancy. Ils ont 2 occasions, on ne mérite jamais de perdre.

Bodmer avait prévenu

Rien de spé ils reprennent le "on a été suffisants" de Carlo. Mais le titre + le gros plan sur le foirage de Nene je trouve ca assez violent.


Insuffisante suffisance

Si les joueurs ne sont pas capable de maintenit le niveau de jeu du début de match, c'est de la faute du coach ?

Réponse après la pub. :touny:

J'ai peur que la pub dure longtemps

Ah merde, je pourrais bosser à l'équipe.

Bah en tout cas c'est de sa faute si il n'arrive pas à trouver la solution pour palier à cette inefficacité. Sinon à quoi sert il?
Moi je veux bien qu'on ne jette pas la pierre sur un coach qui est limité, sur un coach qui n'a pas les moyens (humain, technique, tactique ...) de réagir, mais là on parle du Mister!! Si il a vraiment pesé dans tous ses titres, si il a vraiment eu une plus value indéniable sur toutes les équipes dans lesquelles il est passé alors il doit nous le montrer maintenant.

Oui.

Bien joué 5 minutes ou 15 minutes, des clubs de DH en sont capables.

AK en était aussi largement capable en début de saison. Sochaux on fait une super première mi temps, deuxième on met plus un pied devant l'autre. Deux coachs, un changement radical, et toujours le même résultat. Problème dans les têtes de nos starlettes?

En pensant de la sorte, il valait mieux garder AK. Parce qu'avec sa réputation et le staff et l'encadrement mis en place, c'est assez décevant de constater que ce n'est pas mieux.

Je vais même plus loin car la déception est réelle, c'est encore pire. L'équipe est absolument soporifique et moribonde là où au moins, avec Kombouaré, c'était pas fameux mais souvent décomplexé.

Bref, sa demi-saison est un purge sans nom.

C'était pire sous Kombouaré sans problèmes. Au moins on applique les méthodes des clubs les plus puissants, très exigeant envers les joueurs, c'est ça qui change pour les joueurs je suppose. Carlo nous a fait du coaching gagnant depuis qu'il est la. Ak n'a jamais rien fait. On a fait plus de bon matchs avec Ancelotti en 3 mois qu'avec AK en 2.5 ans...

Ancelotti n'est pas un magicien, on fait pas une équipe en claquant des doigts. On a un staff ultra compétent en place, un entraineur qui a largement fait ses preuves au plus haut niveau, il faut simplement les laisser bosser.

Je pense exactement l'inverse.

Et pourtant, je vomissais AK et me réjouissais de manière déraisonnable de la venue d'Ancelotti.




Qu'il décroche le titre.

Le reste, ce sont des excuses de perdant.

Et si c'est pas le cas, on le vire c'est ça?

Qui on?

Non mais qu'il prouve que son CV n'est pas une coincidence heureuse. Il est dans une équipe où il doit apporter sa plus value. C'est là où on l'attend. Moi perso je ne l'attend pas lorsqu'on aura des tops players sur le terrain et une multitude de solutions de remplacements.. Là ce sera "facile".

Il est là depuis 4 mois, faut surtout le laisser bosser. Cet été il aura son premier vrai mercato et de gros moyens pour façonner l'équipe comme il le souhaite. Là on pourra déjà plus juger de son apport.

EDIT: les top players, tu les attires aussi plus facilement avec un coach du calibre d'Ancelotti. Ensuite le but n'est pas de savoir si le mec est capable de couper du bois avec sa bite. Se rendre la tache "facile" avec des top players et un grand coach, c'est un peu l'ambition du club.