Le débat porte sur le bilan.

Certains relativisent, d'autres parlent d'échec, c'est ce que je pense. Si on ne termine pas champion, ça sera l'échec de Léonardo et d'Ancelotti.

On etaient favoris en Ligue Europe avec des City et des reverses de la LDC (dont United) ?

Franchement Ronan, tes messages :


Ce manque d'humilite notement. Ca me rappelle quand tu prenais de haut Bilbao quoi...



Je le pense aussi, c'est ridicule.

Pourtant ils sont devant plusieurs autres équipes bien plus riches qu'eux, non ? Et tu ramènes encore ça à une bête équation fric = win. Ca vole pas plus haut qu'un crétin de lequipe.fr.

Et des joueurs qui se sont déchirés et des qataris pour le rachat sans doute trop tardif.
Je ne vois pas la pertinence de chercher un responsable en particulier.

C'est la faute des qataris maintenant.

C'est pourtant ce qu'ils font
Franchement avant le match de Lille, leur victoire à Toulouse m'a blasé. Le pire, c'est qu'ils ne m'impressionnent pas mais leur parcours voilà quoi.
Donc si la saison prochaine Evian fait 100 points et qu'on en fait 98 tu penseras que c'est naze?

Mets toi au Rugby ou au Basket si tu veux que la logique soit mieux respectee. Sur la phase retour ils sont a 2,5 points par matchs, donc vu qu'on est plus riches on aurait du etre a 2,6 ou 2,7 ? Soit une base a 100 points sur une saison avec un effectif compose d'Espoir et constitue de toutes pieces en une inter saison

Regarde un peu tous les exemples recents d'equipes chamboulees de fond en comble, t'en verras pas une qui a atteint le sommet dans l'immediat. Ton raisonnement est d'un ridicule serieux

C'était ironique en fait
Mon post voulait juste dire que tout le monde a sa part de responsabilité et qu'il y a eu des erreurs de gestion et des erreurs sur le terrain.

Vous êtes mignons, c'est vrai que Nene, Gameiro ou Menez n'ont jamais eu, au grand jamais les possibilités de nous faire prendre plus de points que Montpellier. Montpellier fait un parcours énorme mais avec du sérieux on tenait le rythme.

J'ai pas dit on pose 100M on gagne easy. Je dis qu'on doit pas en toute logique lacher autant de points à Montpellier. Franchement j'ai une haine assez incroyable envers ces joueurs qui ont eu les opportunités de nous mettre à l'aise. On a été à chier défensivement sur la phase retour mais tout est de la faute de mecs qui ont des stats pas dégueulasses paradoxalement. J'en veux pas du tout à Sakho ou Lugano par exemple.

Finir 2è resterait tout de même un bon classement, l'essentiel est de ne pas pénaliser le club pour la suite avec une qualif directe en C1, à ce titre c'est vraiment dommage d'avoir concédé ce 2è but hier le nul n'était pas un mauvais résultat et nous assurait quasiment la 2è place.

Finir 3è en revanche serait véritablement problématique, pas sûr que l'on soit tête de série en cas de tour préliminaire, ça pourrait avoir son incidence lors du mercato ...

A sa décharge, tous les grands consultants du football français :ironiedetected: nous ressortent les mêmes arguments depuis des mois...il a été contaminé



Mais il n'y a pas de logique en foot, c'est le pire sport d'enculé de la terre entière.
J'ai bien compris que tu t'en fou des exercices précédents, mais encore une fois, l'année dernière à la 34eme journée, le grand Lille digne héritier du Barca avait 66pts...on en a 67...

Faut au moins leur reconnaître ça à Canal, ils ont tellement nivelé par le bas que maintenant tout le monde peut être analyste

Vous vous rendez pas compte de la marge qu'on avait sur toutes les autres équipes. Auxerre, Nancy, Nice tellement impossible de les défoncer, faut dire que c'est juste les automatismes qui font que.

11points de perdus après avoir ouvert le score ! C'est les automatismes ? C'est le groupe chamboulé ? Soyez sérieux quand même. Le nombre de situations qu'on se procure par matchs c'est juste incroyable.

Non mais n'en rajoute pas quoi...
Lugano et Sakho sont des victimes? Et les autres des fossoyeurs? Ouais ok, pas mal le contrefeu...

C'est quoi pour toi ?
Pour ma part, je t'ai donné mon avis au dessus (défense bidon, pas de grand attaquant ou de tueur, entre autres...). Donc un effectif qui n'était pas au niveau d'écraser la concurrence (c'est le début du débat je m'y perds).

Si seulement tu pouvais avoir le même discours quand il s'agissait de parler de Kombouaré qui ramassait les points en première partie de saison...malgré tout ça.

Je te taquine, prends pas la mouche.

Non mais rien qu'hier:
1) Ménez notre meilleur joueur actuel ou pas loin est blessé.
2) Bisevac qui tenait la barraque plutôt bien se blesse. Sakho entre.
3) On marque et Lille voit plus le jour.
4) Connerie de Sakho avec combo arbitrage et le match est mort.

Mais c'est vrai que vu qu'on est riche, chaque contre doit être parfait et donner but, on devait mener 5-0 à Lille avant leur égalisation.
Certains ont parfois une approche étonnante d'un match de foot.

On peut déjà prendre comme base de départ au c'est déjà moins bien qu'Evian. À chacun de se forger un avis eu égard aux investissements, aux hommes en place et au temps relativement convenable laissé au coach parisien pou faire son équipe.

Surtout que 100 points pour Evian ou 85 points pour Montpellier, j'y vois moins le caractère exceptionnelle de ces équipes (Montpellier, franchement, c'est solide, mais champion quoi), qu'un championnat boiteux. On parle d'uniformité du championnat, je suis d'accord, uniforme dans la nullité : nul chez les calibres, nul dans le ventre mou, atroce en bas de classement. J'en déduis que dans un championnat aussi faible, être champion est une obligation.

Donc je penserais que c'est naze.

Et ? Parce que tu ouvres le score tu es obligé de gagner ?
Prends les stats en L1 cette année (ou en PL puisque la L1 est naze), tu verras bien qu'ouvrir le score ne te fait gagner que 2 fois sur 3 (je dis au pif j'en sais rien) mais surement pas à 100%...
Et pour info on est une des équipes qui a le moins perdu de points après avoir ouvert le sore (source doucet il y a 2 semaines).

Et évidemment que le manque d'automatisme peut expliquer les retours des adversaires. Notamment en défense centrale ! Tu sais combien de charnières différentes ont débuté au PSG cette année ? C'est pas compliqué tu as 5 DC (Sakho, Camara, Alex, Bisevac, Lugano), on a du faire toutes les combinaisons possibles...
Contre Lille on a fait joué 3 charnières différentes en 25min....

Pendant ce temps MBiwa-Hilton a du débuter (et finir) 90% des matchs de Montpellier cette année... Avantage Montpellier

Le nombre d'occasions je suis d'accord avec toi, on vendange devant, on manque d'un tueur... Seulement on a pas encore Hulk ou Etoo et jusqu'a preuve du contraire cette année Giroud>>>>>>Gameiro ou Hoarau... Avantage Montpellier

Montpellier est donc avantagé dans les deux surfaces clefs... ca compte un petit peu non ?

Et je pourrais ajouter aussi les blessures de plus ou moins 1 mois qui nous ont bien plombé. Montpellier cette année c'est grosse chatte de ce côté, exactement comme Lille l'année dernière...

Et le nombre de points pris après avoir été mené tu les comptes pas du coup ?

Je parle pas d'écraser le championnat, je dis juste contenir Montpellier. Un Nenê un peu moins connard et un Gameiro un peu moins têtu dans ses appels et ça suffisait pour faire ne serait ce que "jeu égal" si vous voulez.