Le bail c'est fait c'est Colony, non ?

Là on parle du futur du Parc et plus globalement du futur stade du PSG, et donc de savoir si les rénovations prévues pour l'Euro2016 sont:
- suffisantes pour le PSG qui y restera donc après
- insuffisantes, mais le PSG a un autre projet que peut accepter Mairie et Vinci, Colony et tenable dans le planning. Et donc le Parc restera le stade du PSG.
- allez vous faire foutre, on est le Qatar et on va construire un nouveau stade de 80000 places en 6 mois. Dans ce cas là bye bye le Parc.
- on va au SDF, et oui on prend souvent la décision la plus merdique au PSG.

Il me semble que l'attribution du bail est liée au projet de rénovation du Parc.

Bah justement non, je ne crois pas (sûr à 99%) que ce soit fait. Allez les qataris, il y a moyen de mettre une quenelle énorme aux chiens de Colony.

Peut-être, j'étais persuadé que ça avait déjà été attribué. Avec Bazin qui se félicitait du bail, en disant que ça sauvait l'investissement.

Désolé j'ai dû cauchemarder.

Des pigeons à Boulogne, hommage à Philo surement

Encore une superbe gestion de Colony Capital.

Bah si ça traine autant c'est que les qataris ne sont pas satisfaits des possibilités d'améliorations possible au parc,
de toute façon ce qui est possible de faire n'est pas négociable non ? ( cf propriété intellectuelle de Taillibert ect )

D'ailleurs je comprends pas toute cette branlette sur l'architecture du Parc, c'est pas une oeuvre d'art hein, et en plus c'est un bâtiment assez récent, à en entendre certains on parle quasimment de l'arc de triomphe ou d'un monument historique

Je comprend pas pourquoi la négociation n'est pas possible avec lui pour par exemple pouvoir détruire une partie du toit ou autre afin de porter sa capacité à 60 000. Là on se complique bien la vie je trouve, ça va c'est pas un monument aux morts de la seconde guerre mondiale non plus on devrait pouvoir modifier ce genre de bâtiment plus simplement je trouve ...

Euro 2016

C'est pas comme si on avait 20 ans devant nous...

Faire sauter le toit je vois pas l'intérêt puisque c'est la force du stade, autant reconstruire complètement à ce moment là.

Il y a un paquet d'intervenant, tu as l'inertie à la française c'est malheureux mais c'est comme ça... Un nouveau stade à la place du parc c'est impossible avant 2016..

En ce qui concerne une construction nouvelle en un lieu différent ( je ne parle pas d'une détruction/reconstruction bien trop couteuse en temps et en argent ), d'un point de vue technique/construction c'est tout à fait possible, et je m'y connais un peu dans le domaine.

Le problème tu l'as bien ciblé c'est ( outre le choix du lieu bien sûr, qui pose principalement le problème des transports en communs extrèmement mal dévelopés en Iles de France en dehors de la petite ceinture et de paris intra murros et qui engagerai peut être des investissements des pouvoirs publics probablement mal vus dans le période actuelle ) la quasi impossibilité en france d'obtenir un conscensus autour d'un projet important, qu'il soit privé ou public d'ailleurs.

Tu aura toujours l'association du coin qui viendra porter des recours car la construction va nuire à une espèce de grenouille endémique protégé, car la construction va nuire à leur joli paysage de merde ect ect ... Pour ça la France est vraiment un pays de cons c'est juste hallucinant.

Et en plus tu as toujours les enjeux politiques qui se mêlent au problème sur des gros projets qui viennent se gréffer là dessus. C'est bien pour cela qu'il faut au départ un projet clair, un objectif précis, et le le porter avec force publiquement.

Aujourd'hui quel est le projet des dirigeants du PSG concernant leur stade ? Mystère, en tout cas moi je n'ai rien entendu de clair et définitif sur le sujet donc à partir de là ...

Mais en l etat le parc peut accueillir l euro non? Mais il ne pourrai pas accueillir les quarts demies et final ou un truc comme ca je crois.

Les Qataris s'en tapent un peu de l'Euro non?

Les Qataris peut-être, mais le Parc étant prévu pour l'Euro, on n'a pas le temps a priori pour les solutions de destruction-reconstruction du Parc. Ou même de gros aménagements (gagner les 5m sous la pelouse, enlever le toit...).

Ils laisseront peut être le stade en l'état pour l'EURO et feront une grosse rénovation après.

Je crois que cest impossible,le parc n'est pas au norme pour l'euro il me semble.

Je n'y connais rien en architecture ( ) mais il me semblait que le principe du Parc, c'est que les tribunes sont maintenue justement par le toit. D'où l'impossibilité de pouvoir agrandir par le haut...

Voila, c'est exactement ca le probleme du toit.

Pour moi la solution serait de detruire une partie des tribunes, et la reconstruire en moderne et plus grand, genre comme St James' Park Sports Direct Arena a Newcastle.
Mais pas sur que Taillibert l'accepte.

EN ce qui concerne Taillibert je comprends pas pourquoi la négo n'est pas possible pour détruire une partie du parc afin de l'agrandir. Il n'y a qu'en france ou ce pose ce problème ?

Parce que par exemple old trafford a été modifié un bon paquet de fois.

La tribune stretford en 92 :


De nos jours:



Mais nous on peu pas parce que Taillibert bloque tout

à la différence que Old Trafford n'a pas tout un périphérique routier qui passe en dessous du stade et des habitants / élus du 16 eme qui casse les couilles qui n'ont qu'une envie c'est que le PSG se casse vite et loin de chez eux...

la bas même les voisins du stade doivent avoir une écharpe de M.U dans leur chiottes et leur carte d'abo depuis des années.

C'est un peu plus compliqué aussi architecturalement qu'un vieux stade à l'anglaise avec un toit en tôle...