IPB

Bienvenue invité ( Connexion | Inscription )

2 Pages V   1 2 >  
add postStart new topic
Nouvelle fiscalité, quelles retombées pour le PSG et le projet Qatari ?, 75% de taxes au dessus d'un million par an
Nova
posté 17/05/2012 12:47
Message #1


Débutant
*

Groupe : Members
Messages : 794
Inscrit : 17/06/2011
Membre no 7,940
Tribune : Non précisée



Maintenant que la gauche est passée je pense qu'on peut commencer à discuter de ca, et qu'on peut craindre le pire pour notre football.
On n'en parle pas beaucoup et pourtant c'est un sujet qui me terrifie.

On va faire quoi si la loi sur les 75% au dessus de 1M passe ? Ca serait tout le projet Qatari qui tomberait à l'eau (et n'ayons pas peur des mots, la fin du football francais en général).

Je ne vois aucune solution, QSI ne pourrait meme pas revendre le club pour aller faire son projet ailleurs car personne ne voudrait le racheter.

J'ai vu dans la presse que la direction commencaient à envisager de compenser les changements de fiscalité dans les contrats des joueurs, mais ce n'est juste pas viable à long terme. En gros ca signifierait qu'un joueur qui gagne 5M par an en couterait 20 au club.

Citation
Pour évaluer le budget de la saison en cours (150 M€), le président Nasser al-Khelaifi avait misé sur une deuxième place en Ligue 1. Il devrait faire de même ou même viser la première — ce qui ne change pas grand-chose d’un point de vue comptable — pour élaborer celui du prochain exercice. Il a aussi dû tenir compte de la possible taxation à hauteur de 75% des revenus au-dessus de 1 M€ net promise par François Hollande.


Sans meme parler des autres clubs de L1 qui perdraient tout leurs joueurs a plus de 120K par mois, et donc une L1 sans aucun intéret!

Alors que va-t-il se passer ? unsure.gif
Il me semblait avoir entendu Hollande envisager de créer une exception pour les artistes et sportifs quand on lui avait posé la question du sport francais, quid de ca aussi ?
Go to the top of the page
 
+Quote Post
ZéroQuatorze
posté 17/05/2012 12:50
Message #2


Impr.écran
******

Groupe : Members
Messages : 36,773
Inscrit : 09/01/2009
Lieu : RTT Land
Membre no 102
Tribune : Canapé



Citation (Nova @ 17/05/2012 13:47) *
Maintenant que la gauche est passée je pense qu'on peut commencer à discuter de ca, et qu'on peut craindre le pire pour notre football.
On n'en parle pas beaucoup et pourtant c'est un sujet qui me terrifie.

On va faire quoi si la loi sur les 75% au dessus de 1M passe ? Ca serait tout le projet Qatari qui tomberait à l'eau (et n'ayons pas peur des mots, la fin du football francais en général).

Je ne vois aucune solution, QSI ne pourrait meme pas revendre le club pour aller faire son projet ailleurs car personne ne voudrait le racheter.

J'ai vu dans la presse que la direction commencaient à envisager de compenser les changements de fiscalité dans les contrats des joueurs, mais ce n'est juste pas viable à long terme. En gros ca signifierait qu'un joueur qui gagne 5M par an en couterait 20 au club.



Sans meme parler des autres clubs de L1 qui perdraient tout leurs joueurs a plus de 120K par mois, et donc une L1 sans aucun intéret!

Alors que va-t-il se passer ? unsure.gif
Il me semblait avoir entendu Hollande envisager de créer une exception pour les artistes et gens qui "apportent du spectacle" quand on lui avait posé la question du sort francais, quid de ca aussi ?

C'est vrai la preuve on est en train de faire signer Lavezzi le Pancrate du pauvre sad.gif


--------------------
Je suis la petite p*** a cyrille 04 ca va je le vis bien ©Aigle 02/09/09
Il signera dans 1 ou 2 semaines quand Milan aura trouvé son remplaçant. La ça faisait trop de vague coté Milanais, le temps que tout se calme. © Cyr04 '14/06/2012 22:38'
Oui c'est bien le maillot de 96 celui avec lequel on a gagné la C3...©Neibaf 16/09/2012
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Oyé Sapapaya
posté 17/05/2012 12:58
Message #3


Dieu tout-puissant
******

Groupe : Members
Messages : 58,989
Inscrit : 29/12/2008
Lieu : Paris
Membre no 24
Tribune : Viré du stade



La loi n'est pas passé, le conseil constitutionel peut la retoquer, des amendements peuvent la changer... c'est compliqué d'en parler maintenant.
Capital avait fait des projections avec le salaire de Sakho me semble t-il...


--------------------
Quand t'as une black card avec un plafond de carte électron tu prends un directeur sportif. © POA
Go to the top of the page
 
+Quote Post
xo157
posté 17/05/2012 13:02
Message #4


Membre habitué
**

Groupe : Members
Messages : 4,337
Inscrit : 11/01/2009
Membre no 276
Tribune : Canapé



Les joueurs signent au Qatar :aubameyang: , puis sont prêtés au PSG avec prise en charge complète du salaire clooney3.gif
Go to the top of the page
 
+Quote Post
PMC
posté 17/05/2012 13:12
Message #5


Débutant
*

Groupe : Members
Messages : 1,424
Inscrit : 11/01/2009
Membre no 433
Tribune : Non précisée



Citation (Nova @ 17/05/2012 13:47) *
Maintenant que la gauche est passée je pense qu'on peut commencer à discuter de ca, et qu'on peut craindre le pire pour notre football.
On n'en parle pas beaucoup et pourtant c'est un sujet qui me terrifie.

On va faire quoi si la loi sur les 75% au dessus de 1M passe ? Ca serait tout le projet Qatari qui tomberait à l'eau (et n'ayons pas peur des mots, la fin du football francais en général).

Je ne vois aucune solution, QSI ne pourrait meme pas revendre le club pour aller faire son projet ailleurs car personne ne voudrait le racheter.

J'ai vu dans la presse que la direction commencaient à envisager de compenser les changements de fiscalité dans les contrats des joueurs, mais ce n'est juste pas viable à long terme. En gros ca signifierait qu'un joueur qui gagne 5M par an en couterait 20 au club.



Sans meme parler des autres clubs de L1 qui perdraient tout leurs joueurs a plus de 120K par mois, et donc une L1 sans aucun intéret!

Alors que va-t-il se passer ? unsure.gif
Il me semblait avoir entendu Hollande envisager de créer une exception pour les artistes et sportifs quand on lui avait posé la question du sport francais, quid de ca aussi ?



Tu es au courant que pour un joueur marié avec deux enfants (donc 3 parts en tout) ça ne s'appliquerait que pour les joueurs gagnant plus de 250K de revenus imposable par mois? En gros d'après les chiffres de ce matin un joueur comme Néné serait touché sur 100K, sur lesquels il paierait 75% au lieu de 41%, soit une différence de 34K au total...

Les parts supplémentaires, c'est quand même la plus grosse niche fiscale existante.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Nova
posté 17/05/2012 13:31
Message #6


Débutant
*

Groupe : Members
Messages : 794
Inscrit : 17/06/2011
Membre no 7,940
Tribune : Non précisée



Bon en gros on achète Neymar et on le force à adopter 7 enfants.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
niramo
posté 17/05/2012 13:32
Message #7


Membre habitué
**

Groupe : Members
Messages : 4,083
Inscrit : 02/07/2009
Lieu : Chelles
Membre no 1,127
Tribune : Non précisée



Petite précision sans doute pas nécessaire mais quand même : l'imposition à 75% serait appliquée uniquement à la somme au-delà de 1 million d'euros. En gros, si tu as un salaire de 2 millions, tu es taxé normalement jusqu'à 1 million, puis à 75% sur le million restant. FH a précisé que ce serait une mesure d'exception, on peut supposer que ce niveau d'imposition ne perdurera pas pendant dix ans.

Je reste persuadé qu'il y aura des aménagements fiscaux pour le foot français car autant tout le monde s'en fout que ça pénalise le PSG - et je pense que les qataris aussi - autant quand l'OM, Lyon, Bordeaux, Montpellier et Lille commenceront à gueuler, la "france du foot" réclamera des aménagements.

Bref, je ne suis pas inquiet pour nous mais pour les autres gros clubs de L1 qui ne disposent pas de la même manne financière.


--------------------
Betteravier militant.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Nova
posté 17/05/2012 13:40
Message #8


Débutant
*

Groupe : Members
Messages : 794
Inscrit : 17/06/2011
Membre no 7,940
Tribune : Non précisée



Citation (niramo @ 17/05/2012 13:32) *
Petite précision sans doute pas nécessaire mais quand même : l'imposition à 75% serait appliquée uniquement à la somme au-delà de 1 million d'euros. En gros, si tu as un salaire de 2 millions, tu es taxé normalement jusqu'à 1 million, puis à 75% sur le million restant. FH a précisé que ce serait une mesure d'exception, on peut supposer que ce niveau d'imposition ne perdurera pas pendant dix ans.

Je reste persuadé qu'il y aura des aménagements fiscaux pour le foot français car autant tout le monde s'en fout que ça pénalise le PSG - et je pense que les qataris aussi - autant quand l'OM, Lyon, Bordeaux, Montpellier et Lille commenceront à gueuler, la "france du foot" réclamera des aménagements.

Bref, je ne suis pas inquiet pour nous mais pour les autres gros clubs de L1 qui ne disposent pas de la même manne financière.



Le projet Qatari c'est pas de ramener des joueurs qui touchent 2 millions par an (Z. Camara), mais plus 5M (Pastore, Lavezzi) voire plus (Ibra, Tevez) donc ca change pas grand chose.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
jivikey
posté 17/05/2012 14:24
Message #9


Débutant
*

Groupe : Members
Messages : 132
Inscrit : 21/01/2009
Membre no 649
Tribune : Non précisée



Citation (niramo @ 17/05/2012 14:32) *
Petite précision sans doute pas nécessaire mais quand même : l'imposition à 75% serait appliquée uniquement à la somme au-delà de 1 million d'euros. En gros, si tu as un salaire de 2 millions, tu es taxé normalement jusqu'à 1 million, puis à 75% sur le million restant. FH a précisé que ce serait une mesure d'exception, on peut supposer que ce niveau d'imposition ne perdurera pas pendant dix ans.

Je reste persuadé qu'il y aura des aménagements fiscaux pour le foot français car autant tout le monde s'en fout que ça pénalise le PSG - et je pense que les qataris aussi - autant quand l'OM, Lyon, Bordeaux, Montpellier et Lille commenceront à gueuler, la "france du foot" réclamera des aménagements.

Bref, je ne suis pas inquiet pour nous mais pour les autres gros clubs de L1 qui ne disposent pas de la même manne financière.


Disposition qui existe déjà pour les artistes (notamment acteurs de ciné) qui leur permettent de lisser sur plusieurs années des revenus (considérés comme exceptionnels).
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Nikos B.
posté 17/05/2012 14:56
Message #10


Légende
*****

Groupe : Adhérents CulturePSG
Messages : 16,030
Inscrit : 19/01/2009
Lieu : paris
Membre no 611
Tribune : Viré du stade



Citation (Nova @ 17/05/2012 14:31) *
Bon en gros on achète Neymar et on le force à adopter 7 enfants cotorep.

FYP


--------------------
Le catch c'est ma vie.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
witchfinder
posté 17/05/2012 15:49
Message #11


Dieu tout-puissant
******

Groupe : Adhérents CulturePSG
Messages : 25,077
Inscrit : 28/01/2009
Lieu : Vinnland
Membre no 723
Tribune : Canapé



Citation (jivikey @ 17/05/2012 15:24) *
Disposition qui existe déjà pour les artistes (notamment acteurs de ciné) qui leur permettent de lisser sur plusieurs années des revenus (considérés comme exceptionnels).

Enfin, un salaire mensuel, je vois pas en quoi c'est exceptionnel. Les footballeurs sont juridiquement des salariés comme les autres (à part la durée dérogatoire du CDD).


--------------------
FUCK OFF AND DIE.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Homer
posté 17/05/2012 17:55
Message #12


Coeff 7 UEFA
******

Groupe : Rédacteurs
Messages : 72,915
Inscrit : 29/12/2008
Membre no 38
Tribune : Viré du stade



Citation (Nova @ 17/05/2012 13:47) *
On va faire quoi si la loi sur les 75% au dessus de 1M passe ? Ca serait tout le projet Qatari qui tomberait à l'eau (et n'ayons pas peur des mots, la fin du football francais en général).

Non mais neokill@h.gif

La fin du monde aussi ? edhelas.gif

Citation (nico @ 17/05/2012 15:56) *
FYP

MONSIEUR_VASSEUR approuve.


--------------------
J'ai eu l'honneur d'être un Parisien © Hans Majestät Zlatan Ibrahimovic 21/05/2016
#JeSuisBaboudiniste © 26/05/2016
Fan Club Michel Leeb
Le vrai sujet de l'élection présidentielle, c'est l'indépendance de la France © Général Charles de Gaulle
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Malavita
posté 17/05/2012 21:01
Message #13


Débutant
*

Groupe : Members
Messages : 1,282
Inscrit : 23/01/2009
Membre no 682
Tribune : Boulogne rouge



En Ligue 1, cette loi va paradoxalement nous avantagé dans le sens où elle accentuera notre avantage financier sur les autres clubs. A la différence des autres clubs ( sauf Monaco) nous disposons du surplus financier permettant de compenser la perte de salaire entre avant et après la loi.

Vis à vis de l'étranger, cela va accroître notre désavantage fiscal mais là aussi, ce sont surtout les autres clubs de L1 qui vont en "souffrir".

Ce n'est pas le PSG version Qatar qui va le plus "souffrir" de cette loi
Go to the top of the page
 
+Quote Post
guiclay
posté 17/05/2012 21:51
Message #14


expat' crew
****

Groupe : Adhérents CulturePSG
Messages : 10,793
Inscrit : 07/02/2009
Lieu : 78
Membre no 770
Tribune : Non précisée



Citation (Oyé Sapapaya @ 17/05/2012 13:58) *
La loi n'est pas passé, le conseil constitutionel peut la retoquer, des amendements peuvent la changer... c'est compliqué d'en parler maintenant.
Capital avait fait des projections avec le salaire de Sakho me semble t-il...


Citation (guiclay @ 08/05/2012 17:52) *
Pour revenir sur les salaires des footeux, le mensuel Capital du mois estime que le coût de Sakho passerait de 4,3 à 12,9 M€ pour le club, pour un salaire net de 2M€. En fait, ça obligerait à augmenter le brut et donc aussi les charges patronales (x4, de 1.3 à 5M€)

Ils égratignent au passage le fait que l'Angleterre coûte moins cher, à 4.7 actuellement, pour le même salaire. Espagne, Italie et Allemagne seraient à 3.9.


wink.gif
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Nova
posté 17/05/2012 22:11
Message #15


Débutant
*

Groupe : Members
Messages : 794
Inscrit : 17/06/2011
Membre no 7,940
Tribune : Non précisée



Citation (Homer @ 17/05/2012 17:55) *
Non mais neokill@h.gif

La fin du monde aussi ? edhelas.gif


Si tu crois qu'on va réussir a devenir compétitif à l'échelle européenne avec cette loi je peux pas grand chose pour toi wink.gif
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Homer
posté 17/05/2012 22:13
Message #16


Coeff 7 UEFA
******

Groupe : Rédacteurs
Messages : 72,915
Inscrit : 29/12/2008
Membre no 38
Tribune : Viré du stade



Le PSG is rich, problèmes de pauvres ca


--------------------
J'ai eu l'honneur d'être un Parisien © Hans Majestät Zlatan Ibrahimovic 21/05/2016
#JeSuisBaboudiniste © 26/05/2016
Fan Club Michel Leeb
Le vrai sujet de l'élection présidentielle, c'est l'indépendance de la France © Général Charles de Gaulle
Go to the top of the page
 
+Quote Post
macbath
posté 17/05/2012 23:30
Message #17


Membre accro
***

Groupe : Members
Messages : 9,123
Inscrit : 30/12/2008
Membre no 59
Tribune : Non précisée



Voilà, l'auto-quote de Guiclay montre bien le déficit de compétitivité que ça entraîne en Europe.
En L1 ça nous désavantage pas, au contraire même, mais les Qataris ont pas racheté le club en rêvant de l'Hexagoal de Thiriez.
Pour notre compétitivité au plus haut niveau en Europe ça nous met clairement dans la merde. Face à des équipes qui ont le double de notre budget, devoir payer 2 à 3 fois plus qu'eux pour le même salaire net, alors que notre championnat va encore perdre en attrait, ça va pas nous aider à rattraper notre retard.

Entre ça et l'adjoint aux sports de la mairie qui proclame ce dont doit savoir se contenter un "grand club" en termes de stade, QSI découvre le traitement qu'on réserve aux ambitieux dans notre pays.

Si encore ça participait fortement à réduire le déficit de l'Etat et si ça avait des effets vertueux pour notre économie globale, je m'en foutrais de ne jamais pouvoir voir le PSG gagner la LDC. Mais j'en doute très fortement quand j'écoute les initiateurs de cette idée eux-même avouer qu'elle n'est là que pour le symbole, et quand je vois l'effet destructeur que ça risque d'avoir sur au moins un secteur que je suis de près.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
NewYorkSup
posté 18/05/2012 01:49
Message #18


Légende
*****

Groupe : Members
Messages : 16,145
Inscrit : 09/01/2009
Membre no 106
Tribune : Canapé



neokill@h.gif. Avant d'annoncer les nuees de criquets, on va peut etre attendre de voir si la proposition est effectivement essayee et dans quelle cadre elle s'appliquerait.


--------------------
- Ah non des fois tu payes c'est pas un malentendu. :ph34r: (Philo)
- mais un ipod, faut payer pour transférer les chansons du pc au ipod nan??! (Mr_Crowley.)
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Averell
posté 18/05/2012 02:17
Message #19


#TeamZemmour
******

Groupe : Members
Messages : 48,903
Inscrit : 25/02/2009
Lieu : Berlin, Zion
Membre no 813
Tribune : Autre club



Les mecs qui flippent de Hollande edhelas.gif


--------------------
J'en suis au même niveau.
Sauf que moi je peux pas enchaîner 2 jours de suite :ph34r:

1970 - 2010
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Sarconzie
posté 18/05/2012 02:44
Message #20


Légende
*****

Groupe : Members
Messages : 21,576
Inscrit : 20/03/2009
Membre no 861
Tribune : Non précisée



Citation (Nova @ 17/05/2012 23:11) *
Si tu crois qu'on va réussir a devenir compétitif à l'échelle européenne avec cette loi je peux pas grand chose pour toi wink.gif


aka44.gif

Ce topic de merde : politique + foot = SIDA

Merde, j'aurais dû voter Sarko , le PSG est foutu maintenant, fini, on est plus compétitifs, le foot français se meurt cry.gif

edhelas.gif edhelas.gif edhelas.gif edhelas.gif edhelas.gif edhelas.gif
Go to the top of the page
 
+Quote Post

2 Pages V   1 2 >
add postStart new topic
1 utilisateur(s) sur ce sujet (1 invité(s) et 0 utilisateur(s) anonyme(s))
0 membre(s) :

 

Version bas débit Nous sommes le : 02/05/2025 05:38