Toi aussi t'as cette impression?
Je sais pas si il est déficient mental ou quel est son soucis mais il met souvent des accélération pour rien qui montrent clairement qu'il est plus fort que son leader.

Au-delà des accélérations surprenantes même sa posture sur le vélo est carrément étrange. Pendant 10 secondes tu penses qu'il en chie et après il démarre comme un dingue Il a aussi une tête bizarre sous l'effort mais ça on l'a déjà vu chez ses frères kenyans en athlé. Il discute aussi avec son DS juste avant l'arrivée ce qui n'a guère de sens...
J'ai jamais vu d'interview video du bonhomme si quelqu'un a ça en stock je suis preneur. Par moment tu as l'impression de voir un gars sur qui on ferait des expériences douteuses

Voila c'est ce que je veux dire en parlant de "déficient".
Il a des attitudes bizarres sur le vélo. Même quand Evans attaque il le regarde même pas il fixe son guidon en faisant des mouvements de tête chelou

Je me faisais la même réflexion, j'ai jamais entendu le son de sa voie.


Faut peut-être arrêté les comparaison débile 5min. Il n'a pas foutu plus de 2min au 2nd à la indurain sur le CLM à presque faire finir hors délai le dernier et c'est pas encore Armstrong d'avant 2003 sur les montées sèches.

Oui rien à voir pour l'instant ,même si il est bridé sur cette étape, il finit avec Pinot dans sa roue.

Sion j'ai trouvé


Il a l'air à peu près normal mais beaucoup de tics nerveux :teichi:

Décevant, je l'imaginais avec des tics genre Gilles de la Tourette.

Sinon, petite théorie à la mode, il se serait fait décroché pour faire rouler Wiggins pour mieux le contrer derrière avant de se faire ramoner par son DS Il du lui dire que si il n'arrêtait pas, il allait balancer ses résultats d'analyses et qu'il était bon pour retourner garder ses chèvres avec Kipchogue
En plus, il lance le sprint de loin, on est pas loin d'avoir une cassure. Ça va clasher à l’hôtel ce soir

Putain, mais il branle quoi la 2 là, il n'y a toujours pas de résumé

Sinon Froome a eu quelques moments avec la gueule dans le sac dans la dernière montée, alors pas sûr du tout qu'il le gagne "facilement". Après je pense que dans une autre équipe, il serait un challenger à part entière.

J'ai vu quelques images de la montée finale. Van Garderen et Froome plus fort que leurs leaders : j'aimerai que ces deux mêmes leaders se chient dessus pour que leur DS s'en mordent les couilles.

C'est à la mode chez qui cette théorie?
Pour la video elle n'a pas l'air dispo en effet, tu n'avais qu'à prendre tes disponibilités
Je viens de revoir l'interview de Pinot à l'arrivée et il était sacrément frais comme le montre son sprint. On verra d'ici la fin du Tour mais maintenant va falloir qu'il continue à bosser le CLM pour pouvoir jouer un vrai rôle dans les années à venir. La génération précédente va commencer à décliner (Andive n'a que 27 ans mais je ne le vois pas courir jusqu'à 32 ans) et c'est un des beaux potentiels de la génération à venir. Même si il explose sur une étape cette année il a déjà fait un bau Tour. Il a quand même deux ans de moins qu'un Van Garderen qui arrive à maturité cette saison (bon résultat sur le Tour de Californie).
Je parlais au-dessus de Radioshack comme les rois de la loose mais Rabobank fait un tour catastrophique

Je vois pas Van Garderen à ce niveau tous les jours, il va nous faire une Taaramaë. Sur Froome on a la même attente.


Pinot, faut quand même faire attention, si il lâche dans la dernière semaine faudra pas s'étonner, j'espère pas mais il est dans l'inconnu pour la gestion de son effort, 3 semaines il n'a jamais fait.

Mollema à abandonner, Krusmachin fini à 12 min, il doit vouloir finir pour l'expérience et Gesink à fini à 30min. Il doit vouloir tenter quelque chose dans les Pyrénées sinon je pense qu'il aurait déjà abandonner pour tenter la Vuelta.

La Team Sky a mal joué dans la montée finale. Si Froome n'avait pas été stoppé par l'oreillette, il aurait mis facilement 1min30 à Nibali, pas loin de 3min à Evans.

Wigginis n'aime pas les démarrages, comme Ullrich en son temps. Donc oui il était largué queqlues metres après le départ de Froome, mais il serait revenu au train sur NIbali, ou au pire perdu quelques secondes, rien de dramatique.

Ils auraient été 1 et 2 assuré dès ce soir pour la fin du Tour.

Quelques enseignements "secondaires":
- Menchov est bel et bien fini. Carrière plus qu'honnête.
- Evans aussi à mon avis en tout cas pour les courses à étape. Je vais donner mon avis perso, c'est un coureur peut être plus propre que d'autre et dont le coeur de sa carrière aura été bouché par des chaudières diverses (la plupart se sont fait rattrapé depuis). Sans être super talentueux c'était un bosseur et coureur complet qui à mon avis a su exploiter ses capacités à fond.
- Horner était le plus fort grimpeur de la Shack mais a eu des crampes apparemment la retraite approche à grands pas
- Monfort et Gallopin à leurs places dans la montagne
- Kern quand il envoit du paté c'est un gros potentiel ce mec, j'arrive pas du tout à comprendre ce coureur
- Ca manque vraiment de purs grimpeurs, de mecs qui y vont par à coup. Ou alors c'est juste que ce sont les Francais désormais et va falloir s'y habituer

Un mot sur Wiggins. Ca m'horripile de savoir qu'il va gagner le Tour en ayant pas mis le nez dehors une seule fois et en étant pas du tout le meilleur dans la montagne, mais faut avouer que de son point de vue c'est super bien joué. Tour pour rouleur, il avoine dans les CLM et a une équipe intimidante. En plus pas mal d'étapes ont des petits détails qui font que le tracé, les formes de ses coéquipiers etc... fait qu'il arrive bien à masquer ses limites je trouve.

Je ne suis vraiment pas sûr que Wiggins seul face à ses adversaires n'aurait pas perdu de temps. Je reste d'ailleurs optimiste quant à une possible défaite
Sky doit bien énerver les autres équipes et cela les pousse à attaquer et à force de laisser les deux rouquins ensemble il y en a bien un qui va sauter

Je pense que les Sky preferent faire Wiggins 1 et Froome 3 que Froome 1 et Wiggins 2.
Après isolé je suis pas sur que les Nibali le lache pas.

http://www.lequipe.fr/Cyclisme-sur-route/A...ais-bien/298209

Notre Kenyan blanc Cela confirme qu'il a quelques tics
C'est un peu le Johnny Clegg du cyclisme

C'est le meilleur moyen de faire 2 et 3 au final.

Bon, hormis Nibali, je ne vois personne d'autres pour finir premier maintenant.

Abandon de Gesink, ça fait 3 en moins pour la Rabo après Renshaw et Mollema. On les reverra en Septembre.

Il faisait semblant et voulait que quelqu'un attaque Wiggins pour jouer sa carte perso.
Il ne voulait pas faire trop flag car quand tu le vois prendre les virages à 1 main, et le démarrage qu'il place c'est de la science fiction.

T'inquiète j'étais dans la surexagération volontaire

N'empêche que Froome en leader cette année il est imbattable sur ce Tour, enfin à voir s'il tiendra jusqu'au bout comme ça aussi. Ce serait beau que lui et Wiggins aient une grosse défaillance dans les Pyrénées, mais avec ce *** de CLM final ils risquent de rester devant quoiqu'il arrive.



Le parcours facilite sa stratégie et celle de la Sky, c'est clair. Un peu criminel quand même de la part de l'orga de faire un Tour aussi roulant, chacun sait que pour le spectacle ça nique un peu tout.

Mais bon j'annonce un tracé 2013 ultra montagneux et culte (avec toutes les montées historiques sûrement) pour le centenaire. Ce sera l'heure de Rolland