FYP

"Pouuutaaaaaain..."

Je ne sais pas si on le savait: Lavezzi portera le 11.

http://www.psg.fr/fr/Equipe-Pro/300002/Fic...avezzi-Ezequiel

Oui le jour de sa présentation

Lavezzi 11

Pour ceux qui ont vu le match, comment il a été pour sa première?

Il court partout, et est très bon techniquement. Clairement le meilleur attaquant de la 1ère MT, on voyait que lui.
Il rappelle un peu Giuly mais avec plus de technique.

Plutot bon, vitesse qualité de dribble, deux ou trois frappes au but, reste à travailler les automatismes avec ces coéquipiers.

Ca été l'un des meilleurs sur le terrain. Vif, technique, percutant, il a montré un gros potentiel. Je l'ai pas trouvé brouillon contrairement à la description de certain avant qu'il signe chez nous.

Il a été très bon, tres juste techniquement il a cherché à combiner.Il reste juste les automatisme mais on sent qu'il va faire mal.Par contre il a trop tendance à avancer balle au pied la "tête sur le guidon", faudra gommer ça par contre, mais d'après ce que j'ai vu de lui à Naples ,il est generalement très altruiste.


"Néné meilleur que Lavezzi :

Vas y, justifie en quoi Lavezzi a fait une meilleure saison que Nene ? Que ce soit cette saison ou la saison dernière.
C'est fou cette vision de footix qui consiste à voir un mec qu'on achète des millions être meilleur que n'importe quel joueur de l'effectif. Nene, ça fait deux saisons qu'il est dans les meilleurs milieux gauches au monde. Son seul souci c'est qu'il est plutôt vieux, avec un tempérament de merde et une capacité de simulation très ennuyante.

Je veux bien qu'on dise qu'Ibra ou Silva sont bien meilleurs que n'importe lequel de nos joueurs... Mais faut arrêter pour les autres recrues. On lisait pareil à l'arrivée de Lugano ou Sissokho: "il a un Bisevac dans chaque pied", "c'est un monstre, ne le comparez même pas à Matuidi"... Au final on a vu, le premier c'est une blague vivante, le second peut être très bon comme très moyen et n'a rien du monstre régulier que certains portaient en haute estime.

On verra bien mais franchement, je ne vois pas comment on peut affirmer que Lavezzi serait meilleur que Nene.

Nene est un bon joueur mais Lavezzi est bien meilleur.

Post hautement construit dans l'argumentation qui ne peut que amener a etre du meme avis que toi tellement l'evidence saute aux yeux grace a ca

solide argumentation

Edit : grillé

Ouais mais quand on lit que Néné fait parti des meilleurs milieux au monde, alors que le gars n'a pas encore joué en LDC... Comment argumenter après ça.

De toute facon je vois pas tellement l'interet de les comparer puisqu'ils peuvent visiblement evoluer ensemble. A la limite on peut ajouter menez à l'equation. De toute facon il y 'aura une rotation importante, donc il ont tous les trois leur place.

Je pense pas que néné ait enormement de soucis à se faire quand à sa place dans l'equipe, de par sa polyvalence et son aisance technique.

Ils peuvent évoluer ensemble sauf que Lavezzi est fortement pressenti pour prendre le post de Nene (milieu ou ailier gauche).

Ils pourraient évoluer ensemble si le Brésilien évoluait plus bas. Il aurait d'ailleurs toute sa place au poste de relayeur gauche du milieu à trois d'Ancelotti. Il est, qu'on le veuille ou non, un gros travailleur. Ensuite, sa vista, sa vision du jeu, et sa qualité de passe courte ou longue lui permettraient d'évoluer à ce poste. Bien plus que Pastore d'ailleurs qu'on devrait laisser en électron libre derrière le ou les attaquants selon moi.

Quoiqu'il en soit, et quoi qu'on pense des joueurs, Lavezzi a été recruté pour être titulaire. Et ce, à la place de Nene...

Nene est trop décisif pour le mettre plus bas sur le terrain

Et Pastore n'a pas été décisif cette saison ?!? Pourtant, c'est bien en milieu relayeur qu'Ancelotti le teste actuellement.