Surtout que Bodmer c'est bon quoi le mec a fait son temps, il est censé ressortir la balle et relancer de derrière mais le mec ne récupère aucun ballon, ne va jamais au contact, ne va jamais au duel de la tête et ne met jamais la semelle, le gars est là juste parce que dans nos milieux il est plus technique que Matuidi et Chantôme donc il a une place dans les 3 titulaires.

Edit : J'ai oublié de dire que le mec ne défendait pas, faisait semblant de se replacer et ne courait pas.

Edit2 : Parfois on se touche le kiki parce qu'il place une volée mais c'est son but dans l'année et point barre.

Ca sent l'enflammage façon Ibisevic après son match amical contre la Juve...

Certes il a l'air d'être un bon footballeur mais ce n'était qu'un match amical.

Ca s'enflamme un peu oui... mais rien de plus normal quand un espoir annoncé en Italie comme un futur grand arrive chez nous et fait d'entrée 45 minutes de bon niveau.

Il y a quand même quelques gestes qui trompent pas, l'exter sur Pegguy, la transversale millimétré sur Hoarau qui vendange comme un porc (mais c'est un autre débat...), la protection de balle, la vision du jeu, les remises, le fait d'être préssé par 3 joueurs de Chelsea et de pas paniquer afin de relancer propre...

Le talent est présent chez lui c'est certain, il va nous faire du bien dans l’entre-jeu sur les ouvertures et fluidifier la sortie des ballons, ça fait plaisir de voir enfin des joueurs techniques et propres à la place de golgoths de 1m90 qui savent que aller au mastic et mettre des taquets.

beau petit duel à distance avec Marvin Martin, même si ce dernier aura + de temps de jeu.

Verratti a plus de vécu et d'expérience qu'Ibisevic. Verratti sort de la Serie B, championnat plus difficile que le championnat américain. N'oublions pas que Verratti a débuté en Lega pro 1div (national) a l'âge de 16 ans. Cependant, je te rejoins, il ne faut pas s'enflammer car seul la compétition nous donnera son niveau. Je pense tout de même que le PSG a fait une bonne affaire.

Même si j'ai été agréablement surpris de sa prestation contre Chelsea, je m'attends pas à une grosse saison de sa part.
Il a 19 ans et ne connais pas le haut niveau. Il est en complète phase d'apprentissage et a part sur des petits matchs de coupe, je le vois pas vraiment entrée en jeu.
Je pense que carlo va le laisser apprendre tranquillement aux cotés de Motta, Matuidi & Co. avant de le lancer dans le véritable grand bain de la L1 en jouant face à Lille, Lyon et les autres "gros" du championnat.

Perso, pour avoir revu le match, je reste encore sceptique sur sa capacité à s'imposer comme titulaire à court terme.

Il a du ballon et du potentiel, c'est indéniable. Mais on s'est fait bouffer en seconde mi-temps et il n'y est pas complètement innocent (Maxwell et Rabiot ne l'ont pas aidé, certes). Il a du récupérer 1 ballon de tout le match. Ses dribbles dans sa propre surface, c'est joli mais surtout suicidaire. Il se fait piquer le ballon sur cette action, c'est un crime contre l'équipe ©.

Donc OK pour la qualité de passe mais un peu tendre au final quand même (normal à 19 ans).

Un peu pareil, j'avais pas vu le match et je m'attendais à mieux au vu des commentaires très élogieux sur le net.
Il a de grandes qualités pour son âge (en partant du principe que c'est un fin 92) notamment dans la conservation (deux ou trois beaux enchainements pour effacer), de bons appuis, un jeu long mature et une vision du jeu certaine.
En revanche, il n'a pas été si en vue que ça sur la mi-temps. Dans le replacement défensif et le pressing il a encore des progrès à faire. Il a montré de la pugnacité dans la récupération au début avant de s'effacer progressivement, bien qu'il n'aie pas été forcément aidé.
Il a également connu un peu de déchet dans les transmissions courtes, ce qui fait qu'il n'a pas pris trop de risques en général.
Très prometteur mais c'est encore un jeune joueur qui va devoir continuer à progresser, continuer de prendre en bouteille.
Ce serait intéressant de le voir par moments à ce poste de piston avec deux joueurs d'expérience pour l'encadrer au milieu, mais titulaire tout de suite ça m'apparait précipité.
Sachant que Motta va revenir. Mais à moyen/long terme il peut carrément s'imposer.
Parler de futur à la Pirlo m'a l'air exagéré mais il a un gros potentiel c'est clair.

De toute façon le gars a repris depuis une semaine et c'est sa première mi-temps donc on va se garder de toute conclusion hâtive
Je pense que tout le monde est d'accord pour dire qu'il a montré d'évidentes qualités (ce qui était quand même prévisible) et il sera intéressant de suivre sa progression durant la saison.
Vu les qualités et défauts montrés durant le match, on pourrait penser à le voir plus haut mais son profil à cette position offre des possibilités intéressantes.
Malgré les risques pris je trouve qu'il a du culot et quand le rythme sera plus élevé il devra apprendre à éviter certains dribbles (et taquets du coup). Superbe qualité de passe en tout cas.
A un niveau plus collectif tout n'a bien sûr pas été parfait mais c'est aussi à relativiser par l'équipe autour de lui. Pastore était un peu en mode alternatif après sa grosse première mi-temps et Maxwell a juste fait acte de présence.
Chelsea a aussi été plus percutant au milieu avec l'entrée d'Essien :fanboy:
En gros sa première mi-temps est conforme à ce qu'on pouvait en attendre c'est à dire qu'on a vu un jeune joueur avec d'indéniables qualités.

Quelle qualité de passe
C'est propre, ça voit vite le jeu.

Peut être un peu trop gourmand quand il tente des dribbles au milieu de 3 adversaires devant la défense. Et puis il n'a pas l'air de participer défensivement.

A 2'56 il démontre qu'il est en plus très intelligent...Vidéo hallucinante (en matant le match j'avais pas eu cette impression)...Il en veut le petit

Il a repris l'entraînement mercredi dernier. Ca explique qu'il soit un peu "lent" dans ses foulées.

Je le voyais surtout passif, pas du tout agressif sur le porteur du ballon. Il me semblait que son entraîneur à Pescara lui demandait de ne pas participer défensivement, peut être qu'il à besoin de temps pour s'habituer ^^

La vidéo met en valeur ses qualités de conservation et de passe mais elle occulte le fait qu'il était peu en mouvement que ce soit défensivement ou offensivement.

Il passe et se replace pour toujours proposer une solution en tous les cas.

Pour établir un comparatif honnête il faudrait la même video avec Bodmer en première mi-temps. :troll:

Comme Xavi

Je sais même pas si elle durerait 10 secondes

Pareil, je le vois beaucoup plus comme une sorte de Xavi voire Iniesta que de Pirlo, en tout cas sur le peu que j'ai vu.