On a eu clairement un petit moment d'euforie car a la 3e minutes sur l'action précédent le contre on a 7joueurs qui sont haut sur le terrain le contre était inévitable, Bodmer et Maxwell sont trop montés sur ce coup et ils ont laissé trop d'espaces derrière eux

Pauvre Blaise sérieux.

En fait quand c'est trop cher on surpaye mais les besogneux vous en voulez pas.

J'ai de la sympathie pour ce mec qui s'arrache et se fait déglinguer quoi-qu'il arrive, Matuidinho ça claque plus c'est vrai.

Le mec c'est pas le meilleur footeux mais il s'arrache sur chaque ballon
, va provoquer un peno mais non fallait que le mec fasse 3 petits ponts et une louche sur la tête de Zlatan.

J'aime beaucoup Sissoko mais on verra lequel des deux fera le plus grand nombre de match.

Bon sinon Pastore tout le monde le met a gauche dans la ligne de 3 mais il peut prendre la place a droite ou pas?

2vs3 même parfois !
Il n'y a pas que les latéraux, on voyait souvent le milieu à l'ouest. Verratti ne fait pas de fautes "intelligentes", Chantôme a rapidement pris un jaune bidon et ne pouvait plus prendre ce risque, et Bodmer était jamais à portée du porteur du ballon.



Ca veut rien dire vu à quel point Carlo aime Bodmer.
Peu importe les perfs, ça sera toujours Sissoko avant Matuidi.

+1





Sissoko je le mets direct sur la feuille pour les matchs baston genre PSG-OM, mais je reste vraiment sur ma faim du point de vue qualité de passe et il commet un peu trop de fautes.
Je trouve hallucinant que Sissoko soit quasiment tout le temps épargné par les critiques ici quand Matuidi en prend toujours plein la gueule. Genre Matuidi ne sait pas jouer au foot et Sissoko c'est Zidane.

Matuidi n'a rien à envier à Sissoko, il est même meilleur

Ca sert à rien de débattre, je vais juste attendre qu'il soit titularisé pour taper ma petite barre. Comme avec Jallet qui se fait démonter depuis hier alors que la semaine dernière c'était un mec indispensable.

Euh Sissoko, à son top il enterre mille fois Matuidi. Il est plus puissant, il récupère aussi énormément de ballon dans un style moins chien fou mais il y a vraiment un truc qui me laisse perplexe en vous lisant c'est sur le jeu avec ballon du malien et de sa qualité passe. Quand il n'est pas ennuyé avec les blessures et enchaine un minimum, ce mec peut te taper des amortis poitrine, enchaîné d'un sombrero et sortir une transversale de folie, chose que ne pourrait jamais faire l'international français même à 300 %.

Indispensable, peut être parce que c'est notre seul arrière droit

Qui a compare Sissoko et Matuidi?

Juste que pas être capable de voir que Matuidi est important dans l'équilibre et qu'il déclenche un pressing hyper intéressant c'est avoir de la merde dans les yeux.

On s'habitue vite au caviar.

Non mais il a raison, grosse branlette sur lui alors que putain on prend le bouillon défensivment, les milieux sont totalement absents et ce trou du cul trouve le moyen de jouer encore plus haut que Chantôme ou alors il est presse comme un triso et suffit d'un dédoublement pour qu'on soit complètement à la rue sur son côté. Il est gentil, plein d'abnégation, de bonnes volontés mais complètement débile et à chier en position défensive.


A partir du moment où tu prends en exemple Sissoko pour critiquer positivement ou négativement Matuidi, oui tu compares.

Sauf que je critique en rien Sissoko dans mon poste juste que sa faculté a être blesse ou suspendu fera que Matuidi aura une carte a jouer cette saison.

La question Sissoko. Matudiu ne se pose même pas étant donné l'absence du premier.
Hier, désolé, voir Matuidi sur le banc c'est complètement hallucinant! Il a montré en deuxième période qu'il était devant les autres sans problème au milieu (je parle des mecs présents hier bien entendu)

Je ne parle pas de toi précisément mais sur l'ensemble des posts. Je n'ai jamais dit non plus que Matuidi était une chèvre ou qu'il n'était pas important pour l'équipe surtout que j'espérai le voir titulaire parce qu'avec un milieu pareil, j'étais plus que dubitatif et même à peu près sûr que ça allait être du gruyère.

Sissoko le truc c'est qu'il peut être extraordinaire puis complètement débile. Donc au final ça donne quoi?
Matuidi lui c'est constant, il est critiqué mais je ne sais pas s'il a mis son équipe dans la merde.
Il bosse. Après c'est certain que c'est pas un génie mais dans le groupe il y a largement de quoi taper sur d'autres.
Mais encore une fois, c'est à la gueule.

Quant à Bodmer, je ne sais pas s'il a des passe droits ou si Carlo l'utilise mal mais bon, en C1 va falloir y aller un peu plus qu'en pantoufles, le bide sortant du T Shirt.
Pour moi il synthétise un peu ce que donne le PSG: du talent, mais pas vraiment de combat. Se faire bouffer comme certains l'ont été hier, c'est flippant.
Le talent ne suffira pas et Zlatan l'a montré hier en allant au charbon.




Franchement on n'a pas attendu Matuidi pour que ce soit du "gruyère".

Il nous faut les deux sur le terrain quand ils sont en pleine possession de leurs moyens. Sissoko est meilleur mais irrégulier. Matuidi comble les manques des mecs de devant dans le repli. Il est beaucoup plus mobile que Sissoko ou Motta. Ca devrait être un titulaire indiscutable tant il soulage l'équipe et rend service. Il sait géner la relance adverse en pressant très haut. C'est le seul à le faire aussi bien. Blaise se contente de presser, récupérer et donner, c'est par les limites de son jeu que son apport et précieux. Il fait uniquement le sale boulot et personne ne le fait mieux que lui. Et même si c'est stats en ballons récupérés ne sont toujours pas top, il gène beaucoup l'adversaire, ralentit sa construction de jeu, permet à ses coéquipiers de récupérer des ballons faciles.

Ah ouais t'as rien compris quoi.

edit : pas de soucis, j'aurai dû préciser que je parlais du milieu Bodmer-Verratti-Chantôme.

Au temps pour moi, j'ai mal lu.
Je crois l'avoir lu hier soir, et le relire dans ton post.

Attention je ne suis pas un pro Jallet Maintenant c'est peut être une consigne du coach de le faire monter très haut pour faire reculer l'adversaire. Après forcement quand il y a un dédoublement sur son coté et qu'il n'est pas aidé, pas facile pour lui

Après il est évident qu'il est plus que limité, et finalement l'arrivée de Reveillere nous fera peut être du bien la dessus. Il faut être naif ou aveugle pour savoir qu'en LDC c'est plus que dangeureux de l'avopir en latéral, mais ça devrait le faire pour la ligue 1.

Bah limite en champions league, je pense que l'on verra moins ses défauts car on ne sera pas forcément obligé de faire le jeu et suivant les adversaires on pourrait même procéder en contre. Ce qui logiquement nous fera jouer plus en bloc et en attaque ça éclaterait vite mais le tout en restant un minimum en place or hier sur la première mi-temps c'était limite du 2-5-3 par moment et encore je suis gentil en comptant Bodmer.

Sinon désolé pour le hors sujet.

edit : +1 avec le post du dessous et encore plus quand tu as un milieu joueur mais pas du tout besogneux comme hier.

Pour les latéraux j'ai l’impression que Jallet et Maxwel ne sont pas complémentaire, ils veulent trop monter ils sont souvent largué défensivement parlant. C'est pas bandant mais une paire Jallet/ Armand ou Reveillère/ Maxwel solidifierait l'ensemble.

Pas faux, d'ailleurs lors du match face au Barça, j'avais souligné que faire jouer Pastore en milieu à 3 était une erreur car il ne défendait pas ou trop peu, mais que ce poste lui irait à merveillee n ligue 1 car nous aurons la possession du ballon. La notre milieu à 3 est bon pour subir, pas construire. (J'y vais peut être très fort avec bon pour subir ) Après à part la non titularisation de Matuidi, il n'avait personne d'autre à mettre au milieu, entre blessé et suspendu.