Non de la femme a Federer.

La femme de Pete Sampras est un cannon il me semble.

Dommage pour Monfils, perdre le premier set risque de peser lourd...

Pas sûr que son genou lui permette de tenir un marathon à 100% de ses moyens.

C'est une bombasse la femme de Pete. On parle de celle de Federer.

dommage, balle de set quand meme pour monfils, c'est rageant mais rien n'est joué.

Pete restera quand même LE joueur par excellence pour moi.
Il avait quand même un jeu de ouf et ce quel que soit la surface.
D'ailleurs Federer jouait pas comme ça à ces début, beaucoup de montées à la volée?
J'ai l'impression qu'il y va de moin en moin, enfin c'est peut être la surface qui veut ça ici.

Photo

Je suis d'accord avec toi. Pete restera pour moi le meilleur de tous les temps. Mias bon, il serait efface des records par Federer donc ca me soulerait un peu . Federer n'est pas aussi offensif que Pistol, mais en toute objectivite, il a un meilleur tennis (en particulier le revers, coup absent de chez Pete et qui lui coute RG).


Bridget Wilson. Tu peux chercher maintenat, j'ai la flemme .

J'ai la même impression sur Federer.
Depuis l'avènement de Nadal et ses difficultés à RG (enfin en finale contre Nadal hein, à part ça...) il joue plus défensif, un peu comme s'il voulait assurer.
Et ça lui réussi moyen, toutes proportions gardées.
Par contre clairement RF est plus tout terrain que Pete qui ne s'est jamais vraiment adapté à la terre.
Sans Nadal, ça fait longtemps que Fed aurait fait un Grand Chelem.
Alors que même sans Agassi, Sampras l'aurait surement jamais fait.

Et la Bridget jouait dans Last Action Hero je crois

Federer par rapport à Sampras sur terre battue, y pas photo. Pete était un formidable attaquant mais Federer est encore plus complet car lui peut s'imposer sur toutes les surfaces, y compris la terre battue, terrain de jeu favori des ouvriers du tennis.

Ca change de Madame Federer.

Federer possède tellement tous les coups du tennis dans sa panoplie qu'il peut se permettre d'adapter son jeu à la surface sur laquelle il joue.
Pete lui ne possédait qu'une filière et donc c'était plus difficile.

Sampras, à part la demi de 96 (et encore), t'avais l'impression qu'il voulait faire aucun effort sur terre battue, il glissait à peine, se contentait de petits pas, comme sur dur... Après reste la question de savoir qui a eu la plus grosse adversité, là c'est très discutable.

Avec Nadal, Djokovic ou Murray Federer n'aurait jamais un si bon palmarès
De toutes façons le meilleur c'est Edberg

Et allez Monfils qui sort un match de merde, réveille toi mec.

Madame Sampras






grillé

Tu as du mal comprendre ma phrase sur le jeu de ouf quel que soit la surface.
Je voulais dire par là, que j'adorais son jeu et qu'il le jouait partout même si ça devait lui déservir comme à Roland par exemple. Sampras n'a jamais été bon sur terre je le sais très bien

En plus d'être bon il a bon gout

Elle fait très WASP, all-American, mais effectivement, c'est même pas comparable

Monfils lache completement le match là 4-0 dans le deuxieme set.

Edberg
J'avais réalisé un rêve quand on m'a offert sa tenue