IPB

Bienvenue invité ( Connexion | Inscription )

1051 Pages V  « < 81 82 83 84 85 > »   
add postStart new topic
Steff14
posté 03/06/2009 17:30
Message #1641


Dieu tout-puissant
******

Groupe : Members
Messages : 26,428
Inscrit : 11/12/2008
Membre no 13
Tribune : Canapé



Citation (Jayen @ 03/06/2009 à 18:26) *
Il a pas gagné en Australie donc techniquement il peut pas faire le grand Chelem. Mais il peut le faire sur deux ans comme Agassi

Je parlais pas sur l'année mais sur l'ensemble, j'aimerais bien qu'il gagne RG, il le mérite je trouve happy.gif
Go to the top of the page
 
+Quote Post
macbath
posté 03/06/2009 17:32
Message #1642


Membre accro
***

Groupe : Members
Messages : 9,123
Inscrit : 30/12/2008
Membre no 59
Tribune : Non précisée



Citation (Child Of Bodom @ 03/06/2009 à 16:20) *
Dernier exemple en date, apres Söderling il a expliqué que c'est parcequ'il avait mal joué, car sinon l'autre n'avait aucune chance ...


En même temps, c'est vrai ph34r.gif

Faut aussi comprendre la mentalité de ces gars-là. Le tennis est un sport individuel où t'es tout seul sur le court, à devoir trouver des solutions face à l'adversaire. Si tu te persuades pas que t'es le plus fort et que tu peux battre le gars en face de toi, personne le fera à ta place... Concernant des joueurs comme Federer ou Nadal qui sont au top depuis plusieurs années maintenant, ils doivent constamment se motiver pour prouver à nouveau qu'ils sont les plus forts, ce qui peut logiquement aboutir à une mentalité "Me against the world", qui peut passer pour de l'arrogance.

Federer a aussi la particularité de s'exprimer dans 3 langues différentes, ce qui fait que ses propos peuvent être mal interprétés. Là par exemple dans l'interview avec Montfort tu sentais qu'il traduisait dans sa tête avant de parler ce qui donnait des phrases qu'on pourrait trouver un peu maladroites. La même pour Nadal quand il parle un anglais très direct, avec des mots assez dépourvus de nuances, en conférence de presse.

Ce que j'admire aussi chez Federer, c'est que c'est un gars mature qui sait se prendre en main. J'ai jamais vu ses parents derrière lui en tournoi, il s'est très vite pris en charge, il a passé pas mal de temps sans coach, tout en continuant à faire évoluer son jeu. C'est le signe d'une grande intelligence.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
NewYorkSup
posté 03/06/2009 17:33
Message #1643


Légende
*****

Groupe : Members
Messages : 16,145
Inscrit : 09/01/2009
Membre no 106
Tribune : Canapé



Bon, ca a l'air d'etre la poutre qui jouera Federer. Match tres tres dur pour Federer.


--------------------
- Ah non des fois tu payes c'est pas un malentendu. :ph34r: (Philo)
- mais un ipod, faut payer pour transférer les chansons du pc au ipod nan??! (Mr_Crowley.)
Go to the top of the page
 
+Quote Post
D'Alessandro
posté 03/06/2009 17:33
Message #1644


Millonario
******

Groupe : Modérateurs
Messages : 39,526
Inscrit : 28/11/2008
Membre no 9
Tribune : Viré du stade



Citation (Steff @ 03/06/2009 à 18:30) *
Je parlais pas sur l'année mais sur l'ensemble, j'aimerais bien qu'il gagne RG, il le mérite je trouve happy.gif

Vu les mecs restant, limite je l'espère.
J'aime pas Del Potro et Robredo. Plus Gonzalez mais bon... Après il est loin d'avoir gagné.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Ja!
posté 03/06/2009 17:36
Message #1645


Débutant
*

Groupe : Members
Messages : 1,697
Inscrit : 09/01/2009
Membre no 137
Tribune : Canapé



Citation (NewYorkSup @ 03/06/2009 à 18:33) *
Bon, ca a l'air d'etre la poutre qui jouera Federer. Match tres tres dur pour Federer.

Federer met souvent des branlées à Del Potro. Mais c'est vrai que là le contexte est différent et que Del Potro est impressionnant.
Pour les connaisseurs Del Potro est-il un spécialiste de la terre battue?
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Child Of Bodom
posté 03/06/2009 17:39
Message #1646


DESS
**

Groupe : Members
Messages : 3,945
Inscrit : 30/12/2008
Lieu : Paris
Membre no 61
Tribune : Non précisée



Citation (Jayen @ 03/06/2009 à 18:36) *
Federer met souvent des branlées à Del Potro. Mais c'est vrai que là le contexte est différent et que Del Potro est impressionnant.
Pour les connaisseurs Del Potro est-il un spécialiste de la terre battue?

Bof ... C'est un argentin, donc forcement la terre battue il connait. Il a gagné a Stuttgart, mais il a connu ses plus grandes perfs sur dur quand meme
Go to the top of the page
 
+Quote Post
D'Alessandro
posté 03/06/2009 17:40
Message #1647


Millonario
******

Groupe : Modérateurs
Messages : 39,526
Inscrit : 28/11/2008
Membre no 9
Tribune : Viré du stade



Citation (Jayen @ 03/06/2009 à 18:36) *
Federer met souvent des branlées à Del Potro. Mais c'est vrai que là le contexte est différent et que Del Potro est impressionnant.
Pour les connaisseurs Del Potro est-il un spécialiste de la terre battue?

Meilleur sur dur... bien qu'Argentin.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Ja!
posté 03/06/2009 17:42
Message #1648


Débutant
*

Groupe : Members
Messages : 1,697
Inscrit : 09/01/2009
Membre no 137
Tribune : Canapé



Citation (Child Of Bodom @ 03/06/2009 à 18:39) *
Bof ... C'est un argentin, donc forcement la terre battue il connait. Il a gagné a Stuttgart, mais il a connu ses plus grandes perfs sur dur quand meme



Citation (D'Alessandro @ 03/06/2009 à 18:40) *
Meilleur sur dur... bien qu'Argentin.



Merci. C'est l'année de Roger alors ph34r.gif
Go to the top of the page
 
+Quote Post
D'Alessandro
posté 03/06/2009 17:46
Message #1649


Millonario
******

Groupe : Modérateurs
Messages : 39,526
Inscrit : 28/11/2008
Membre no 9
Tribune : Viré du stade



Citation (Jayen @ 03/06/2009 à 18:42) *
Merci. C'est l'année de Roger alors ph34r.gif

Dépend de son niveau de jeu.
Si Soderling joue comme ses deux derniers matches (il battrait alors Gonzalez je pense bien que celui-ci soit un vrai client sur terre) ça va être dur. Après mentalement s'il parvient en finale, le Suédois ?

Del Potro sert quand même bien et semble en confiance.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
_HHH_
posté 03/06/2009 18:09
Message #1650


Dégénéré X
**

Groupe : Members
Messages : 3,014
Inscrit : 11/01/2009
Lieu : 95
Membre no 432
Tribune : K bleu



Citation (NewYorkSup @ 03/06/2009 à 16:21) *
Je pense quand meme que Pete a eu plus d'adversaires. Il a commence contre les Becker, Edberg, etc, s'est tape Agassi, Rafter, etc ensuite. Surtout, il jouait a une epoque ou le jeu etait moins stereotype et donc devait se taper des specialistes sur chaque surface (Ivanisevic et Krajicek sur herbe, Rafter sur dur, les espingouins sur terre, etc). Federer, il a de la concurrence depuis Nadal et Djoko, avant, il a profite de la periode de vache maigre du tennis (Hewitt, Ferrero) a part Safin mais ui etait trop inconstant pour etre une reele menace. Mais surtout, Federer, il a jamais rencontre un vrai serveur volleyeur sur herbe, il joue contre des espagnols qui sont moins forts sur terre (bon a part Nadal biggrin.gif) car moins de lift (plus de Bruguerra ou arnaque de ce genre).


Mais comment, comment on peu dire que Pete Sampras a eu plus d'adversité que Federer mellow.gif
Si Sampras est encore devant Federer au nombre de Grands Chelems, c'est parce que son règne a été plus long... sûrement pas parce qu'il était plus fort.
Et si son règne a été particulièrement long, c'est JUSTEMENT parce que Sampras a eu relativement peu d'adversité par rapport à un Lendl ou un Federer en terme de grands champions.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
stoner_man
posté 03/06/2009 18:10
Message #1651


Journey Into Space
******

Groupe : Members
Messages : 34,610
Inscrit : 30/12/2008
Lieu : Saint-Etienne
Membre no 45
Tribune : Canapé



Citation (Jayen @ 03/06/2009 à 18:36) *
Federer met souvent des branlées à Del Potro. Mais c'est vrai que là le contexte est différent et que Del Potro est impressionnant.
Pour les connaisseurs Del Potro est-il un spécialiste de la terre battue?

Dernier match sur terre entre les deux joueurs à Rome cette année et victoire tranquillou de Federer en 2 sets.


--------------------
http://www.last.fm/user/stoner_man
Go to the top of the page
 
+Quote Post
macbath
posté 03/06/2009 18:11
Message #1652


Membre accro
***

Groupe : Members
Messages : 9,123
Inscrit : 30/12/2008
Membre no 59
Tribune : Non précisée



Citation (stoner_man @ 03/06/2009 à 18:10) *
Dernier match sur terre entre les deux joueurs à Rome cette année et victoire tranquillou de Federer en 2 sets.


On avait vu la valeur que ça avait lors de Nadal-Soderling whistle.gif
Go to the top of the page
 
+Quote Post
NewYorkSup
posté 03/06/2009 18:12
Message #1653


Légende
*****

Groupe : Members
Messages : 16,145
Inscrit : 09/01/2009
Membre no 106
Tribune : Canapé



Citation (_HHH_ @ 03/06/2009 à 13:09) *
Mais comment, comment on peu dire que Pete Sampras a eu plus d'adversité que Federer mellow.gif
Si Sampras est encore devant Federer au nombre de Grands Chelems, c'est parce que son règne a été plus long... sûrement pas parce qu'il était plus fort.
Et si son règne a été particulièrement long, c'est JUSTEMENT parce que Sampras a eu relativement peu d'adversité par rapport à un Lendl ou un Federer en terme de grands champions.

Ben j'ai essaye de donner des noms et des raisons, je t'en prie, fait de meme. Dis moi qui Federer a eu en face de lui pour le moment et en quoi c'est plus dur que ce qu'a eu Pete.


--------------------
- Ah non des fois tu payes c'est pas un malentendu. :ph34r: (Philo)
- mais un ipod, faut payer pour transférer les chansons du pc au ipod nan??! (Mr_Crowley.)
Go to the top of the page
 
+Quote Post
stoner_man
posté 03/06/2009 18:14
Message #1654


Journey Into Space
******

Groupe : Members
Messages : 34,610
Inscrit : 30/12/2008
Lieu : Saint-Etienne
Membre no 45
Tribune : Canapé



Citation (macbath @ 03/06/2009 à 19:11) *
On avait vu la valeur que ça avait lors de Nadal-Soderling whistle.gif

Sauf que Soderling avait eu un très grand nombre de balles de jeu contre Nadal et que le score ne reflétait pas vraiment la partie.

En gros, les balles que Soderling a mises dedans à Roland, il les foutaient dehors à Rome ou bien Nadal arrivait à les remettre à l'arrache comme il le fait d'habitude.


--------------------
http://www.last.fm/user/stoner_man
Go to the top of the page
 
+Quote Post
girlinlove
posté 03/06/2009 18:14
Message #1655


Membre habitué
**

Groupe : Members
Messages : 2,806
Inscrit : 22/01/2009
Membre no 654
Tribune : Non précisée



De la poutre est vraiment impressionnant.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
foyan
posté 03/06/2009 18:14
Message #1656


L'Homme Beau
*****

Groupe : Adhérents CulturePSG
Messages : 23,407
Inscrit : 30/12/2008
Lieu : Paris
Membre no 55
Tribune : Non précisée



lol la pub afflelou lors des ralentis pour voir si la balle est dehors ou pas laugh.gif
Go to the top of the page
 
+Quote Post
D'Alessandro
posté 03/06/2009 18:15
Message #1657


Millonario
******

Groupe : Modérateurs
Messages : 39,526
Inscrit : 28/11/2008
Membre no 9
Tribune : Viré du stade



Citation (_HHH_ @ 03/06/2009 à 19:09) *
Mais comment, comment on peu dire que Pete Sampras a eu plus d'adversité que Federer mellow.gif
Si Sampras est encore devant Federer au nombre de Grands Chelems, c'est parce que son règne a été plus long... sûrement pas parce qu'il était plus fort.
Et si son règne a été particulièrement long, c'est JUSTEMENT parce que Sampras a eu relativement peu d'adversité par rapport à un Lendl ou un Federer en terme de grands champions.

Agassi et Becker c'est bien supérieur à l'adversité qu'a connu Federer avant l'arrivée de Nadal.


Del Potro fait quand même encore un bon match.
J'aime pas son style, il est pas très beau à voir jouer, mais très solide, semble en confiance donc sert bien aussi.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
girlinlove
posté 03/06/2009 18:16
Message #1658


Membre habitué
**

Groupe : Members
Messages : 2,806
Inscrit : 22/01/2009
Membre no 654
Tribune : Non précisée



Pour participer (un peu) au débat, j'ai toujours trouvé Federer très humble, même dans la défaite. J'espère vraiment qu'il gagnera ce tournoi maintenant qu'il a battu Monfils.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
_HHH_
posté 03/06/2009 18:18
Message #1659


Dégénéré X
**

Groupe : Members
Messages : 3,014
Inscrit : 11/01/2009
Lieu : 95
Membre no 432
Tribune : K bleu



Je vais compiler des stats pour comparer les règnes de Federer et Sampras. whistle.gif
Go to the top of the page
 
+Quote Post
stoner_man
posté 03/06/2009 18:19
Message #1660


Journey Into Space
******

Groupe : Members
Messages : 34,610
Inscrit : 30/12/2008
Lieu : Saint-Etienne
Membre no 45
Tribune : Canapé



Citation (D'Alessandro @ 03/06/2009 à 19:15) *
Agassi et Becker c'est bien supérieur à l'adversité qu'a connu Federer avant l'arrivée de Nadal.

Sampras s'est tapé le très bon Becker pendant quoi, 3 saisons?

Agassi à joué à son meilleur pendant une année sur deux en moyenne sur la globalité de sa carrière.

Et franchement, le niveau moyen des joueurs est encore plus fort maintenant qu'il y a 15 ans. On s'en rend plus compte tellement les 2,3 meilleurs sont hors-normes.


--------------------
http://www.last.fm/user/stoner_man
Go to the top of the page
 
+Quote Post

1051 Pages V  « < 81 82 83 84 85 > » 
add postStart new topic
1 utilisateur(s) sur ce sujet (1 invité(s) et 0 utilisateur(s) anonyme(s))
0 membre(s) :

 

Version bas débit Nous sommes le : 27/06/2025 13:50