[Sport] Tennis, Le topic des gros chibres |
Bienvenue invité ( Connexion | Inscription )
![]() ![]() |
[Sport] Tennis, Le topic des gros chibres |
![]()
Message
#1641
|
|
![]() Dieu tout-puissant ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Groupe : Members Messages : 26,428 Inscrit : 11/12/2008 Membre no 13 Tribune : Canapé ![]() |
|
|
|
![]()
Message
#1642
|
|
![]() Membre accro ![]() ![]() ![]() Groupe : Members Messages : 9,123 Inscrit : 30/12/2008 Membre no 59 Tribune : Non précisée ![]() |
Dernier exemple en date, apres Söderling il a expliqué que c'est parcequ'il avait mal joué, car sinon l'autre n'avait aucune chance ... En même temps, c'est vrai ![]() Faut aussi comprendre la mentalité de ces gars-là. Le tennis est un sport individuel où t'es tout seul sur le court, à devoir trouver des solutions face à l'adversaire. Si tu te persuades pas que t'es le plus fort et que tu peux battre le gars en face de toi, personne le fera à ta place... Concernant des joueurs comme Federer ou Nadal qui sont au top depuis plusieurs années maintenant, ils doivent constamment se motiver pour prouver à nouveau qu'ils sont les plus forts, ce qui peut logiquement aboutir à une mentalité "Me against the world", qui peut passer pour de l'arrogance. Federer a aussi la particularité de s'exprimer dans 3 langues différentes, ce qui fait que ses propos peuvent être mal interprétés. Là par exemple dans l'interview avec Montfort tu sentais qu'il traduisait dans sa tête avant de parler ce qui donnait des phrases qu'on pourrait trouver un peu maladroites. La même pour Nadal quand il parle un anglais très direct, avec des mots assez dépourvus de nuances, en conférence de presse. Ce que j'admire aussi chez Federer, c'est que c'est un gars mature qui sait se prendre en main. J'ai jamais vu ses parents derrière lui en tournoi, il s'est très vite pris en charge, il a passé pas mal de temps sans coach, tout en continuant à faire évoluer son jeu. C'est le signe d'une grande intelligence. |
|
|
![]()
Message
#1643
|
|
![]() Légende ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Groupe : Members Messages : 16,145 Inscrit : 09/01/2009 Membre no 106 Tribune : Canapé ![]() |
Bon, ca a l'air d'etre la poutre qui jouera Federer. Match tres tres dur pour Federer.
-------------------- - Ah non des fois tu payes c'est pas un malentendu. :ph34r: (Philo)
- mais un ipod, faut payer pour transférer les chansons du pc au ipod nan??! (Mr_Crowley.) |
|
|
![]()
Message
#1644
|
|
![]() Millonario ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Groupe : Modérateurs Messages : 39,526 Inscrit : 28/11/2008 Membre no 9 Tribune : Viré du stade ![]() |
|
|
|
![]()
Message
#1645
|
|
Débutant ![]() Groupe : Members Messages : 1,697 Inscrit : 09/01/2009 Membre no 137 Tribune : Canapé ![]() |
Bon, ca a l'air d'etre la poutre qui jouera Federer. Match tres tres dur pour Federer. Federer met souvent des branlées à Del Potro. Mais c'est vrai que là le contexte est différent et que Del Potro est impressionnant. Pour les connaisseurs Del Potro est-il un spécialiste de la terre battue? |
|
|
![]()
Message
#1646
|
|
![]() DESS ![]() ![]() Groupe : Members Messages : 3,945 Inscrit : 30/12/2008 Lieu : Paris Membre no 61 Tribune : Non précisée ![]() |
Federer met souvent des branlées à Del Potro. Mais c'est vrai que là le contexte est différent et que Del Potro est impressionnant. Pour les connaisseurs Del Potro est-il un spécialiste de la terre battue? Bof ... C'est un argentin, donc forcement la terre battue il connait. Il a gagné a Stuttgart, mais il a connu ses plus grandes perfs sur dur quand meme |
|
|
![]()
Message
#1647
|
|
![]() Millonario ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Groupe : Modérateurs Messages : 39,526 Inscrit : 28/11/2008 Membre no 9 Tribune : Viré du stade ![]() |
|
|
|
![]()
Message
#1648
|
|
Débutant ![]() Groupe : Members Messages : 1,697 Inscrit : 09/01/2009 Membre no 137 Tribune : Canapé ![]() |
Bof ... C'est un argentin, donc forcement la terre battue il connait. Il a gagné a Stuttgart, mais il a connu ses plus grandes perfs sur dur quand meme Meilleur sur dur... bien qu'Argentin. Merci. C'est l'année de Roger alors ![]() |
|
|
![]()
Message
#1649
|
|
![]() Millonario ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Groupe : Modérateurs Messages : 39,526 Inscrit : 28/11/2008 Membre no 9 Tribune : Viré du stade ![]() |
Merci. C'est l'année de Roger alors ![]() Dépend de son niveau de jeu. Si Soderling joue comme ses deux derniers matches (il battrait alors Gonzalez je pense bien que celui-ci soit un vrai client sur terre) ça va être dur. Après mentalement s'il parvient en finale, le Suédois ? Del Potro sert quand même bien et semble en confiance. |
|
|
![]()
Message
#1650
|
|
![]() Dégénéré X ![]() ![]() Groupe : Members Messages : 3,014 Inscrit : 11/01/2009 Lieu : 95 Membre no 432 Tribune : K bleu ![]() |
Je pense quand meme que Pete a eu plus d'adversaires. Il a commence contre les Becker, Edberg, etc, s'est tape Agassi, Rafter, etc ensuite. Surtout, il jouait a une epoque ou le jeu etait moins stereotype et donc devait se taper des specialistes sur chaque surface (Ivanisevic et Krajicek sur herbe, Rafter sur dur, les espingouins sur terre, etc). Federer, il a de la concurrence depuis Nadal et Djoko, avant, il a profite de la periode de vache maigre du tennis (Hewitt, Ferrero) a part Safin mais ui etait trop inconstant pour etre une reele menace. Mais surtout, Federer, il a jamais rencontre un vrai serveur volleyeur sur herbe, il joue contre des espagnols qui sont moins forts sur terre (bon a part Nadal ![]() Mais comment, comment on peu dire que Pete Sampras a eu plus d'adversité que Federer ![]() Si Sampras est encore devant Federer au nombre de Grands Chelems, c'est parce que son règne a été plus long... sûrement pas parce qu'il était plus fort. Et si son règne a été particulièrement long, c'est JUSTEMENT parce que Sampras a eu relativement peu d'adversité par rapport à un Lendl ou un Federer en terme de grands champions. |
|
|
![]()
Message
#1651
|
|
![]() Journey Into Space ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Groupe : Members Messages : 34,610 Inscrit : 30/12/2008 Lieu : Saint-Etienne Membre no 45 Tribune : Canapé ![]() |
Federer met souvent des branlées à Del Potro. Mais c'est vrai que là le contexte est différent et que Del Potro est impressionnant. Pour les connaisseurs Del Potro est-il un spécialiste de la terre battue? Dernier match sur terre entre les deux joueurs à Rome cette année et victoire tranquillou de Federer en 2 sets. -------------------- http://www.last.fm/user/stoner_man
|
|
|
![]()
Message
#1652
|
|
![]() Membre accro ![]() ![]() ![]() Groupe : Members Messages : 9,123 Inscrit : 30/12/2008 Membre no 59 Tribune : Non précisée ![]() |
|
|
|
![]()
Message
#1653
|
|
![]() Légende ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Groupe : Members Messages : 16,145 Inscrit : 09/01/2009 Membre no 106 Tribune : Canapé ![]() |
Mais comment, comment on peu dire que Pete Sampras a eu plus d'adversité que Federer ![]() Si Sampras est encore devant Federer au nombre de Grands Chelems, c'est parce que son règne a été plus long... sûrement pas parce qu'il était plus fort. Et si son règne a été particulièrement long, c'est JUSTEMENT parce que Sampras a eu relativement peu d'adversité par rapport à un Lendl ou un Federer en terme de grands champions. Ben j'ai essaye de donner des noms et des raisons, je t'en prie, fait de meme. Dis moi qui Federer a eu en face de lui pour le moment et en quoi c'est plus dur que ce qu'a eu Pete. -------------------- - Ah non des fois tu payes c'est pas un malentendu. :ph34r: (Philo)
- mais un ipod, faut payer pour transférer les chansons du pc au ipod nan??! (Mr_Crowley.) |
|
|
![]()
Message
#1654
|
|
![]() Journey Into Space ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Groupe : Members Messages : 34,610 Inscrit : 30/12/2008 Lieu : Saint-Etienne Membre no 45 Tribune : Canapé ![]() |
On avait vu la valeur que ça avait lors de Nadal-Soderling ![]() Sauf que Soderling avait eu un très grand nombre de balles de jeu contre Nadal et que le score ne reflétait pas vraiment la partie. En gros, les balles que Soderling a mises dedans à Roland, il les foutaient dehors à Rome ou bien Nadal arrivait à les remettre à l'arrache comme il le fait d'habitude. -------------------- http://www.last.fm/user/stoner_man
|
|
|
![]()
Message
#1655
|
|
Membre habitué ![]() ![]() Groupe : Members Messages : 2,806 Inscrit : 22/01/2009 Membre no 654 Tribune : Non précisée ![]() |
De la poutre est vraiment impressionnant.
|
|
|
![]()
Message
#1656
|
|
![]() L'Homme Beau ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Groupe : Adhérents CulturePSG Messages : 23,407 Inscrit : 30/12/2008 Lieu : Paris Membre no 55 Tribune : Non précisée ![]() |
lol la pub afflelou lors des ralentis pour voir si la balle est dehors ou pas
![]() |
|
|
![]()
Message
#1657
|
|
![]() Millonario ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Groupe : Modérateurs Messages : 39,526 Inscrit : 28/11/2008 Membre no 9 Tribune : Viré du stade ![]() |
Mais comment, comment on peu dire que Pete Sampras a eu plus d'adversité que Federer ![]() Si Sampras est encore devant Federer au nombre de Grands Chelems, c'est parce que son règne a été plus long... sûrement pas parce qu'il était plus fort. Et si son règne a été particulièrement long, c'est JUSTEMENT parce que Sampras a eu relativement peu d'adversité par rapport à un Lendl ou un Federer en terme de grands champions. Agassi et Becker c'est bien supérieur à l'adversité qu'a connu Federer avant l'arrivée de Nadal. Del Potro fait quand même encore un bon match. J'aime pas son style, il est pas très beau à voir jouer, mais très solide, semble en confiance donc sert bien aussi. |
|
|
![]()
Message
#1658
|
|
Membre habitué ![]() ![]() Groupe : Members Messages : 2,806 Inscrit : 22/01/2009 Membre no 654 Tribune : Non précisée ![]() |
Pour participer (un peu) au débat, j'ai toujours trouvé Federer très humble, même dans la défaite. J'espère vraiment qu'il gagnera ce tournoi maintenant qu'il a battu Monfils.
|
|
|
![]()
Message
#1659
|
|
![]() Dégénéré X ![]() ![]() Groupe : Members Messages : 3,014 Inscrit : 11/01/2009 Lieu : 95 Membre no 432 Tribune : K bleu ![]() |
Je vais compiler des stats pour comparer les règnes de Federer et Sampras.
![]() |
|
|
![]()
Message
#1660
|
|
![]() Journey Into Space ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Groupe : Members Messages : 34,610 Inscrit : 30/12/2008 Lieu : Saint-Etienne Membre no 45 Tribune : Canapé ![]() |
Agassi et Becker c'est bien supérieur à l'adversité qu'a connu Federer avant l'arrivée de Nadal. Sampras s'est tapé le très bon Becker pendant quoi, 3 saisons? Agassi à joué à son meilleur pendant une année sur deux en moyenne sur la globalité de sa carrière. Et franchement, le niveau moyen des joueurs est encore plus fort maintenant qu'il y a 15 ans. On s'en rend plus compte tellement les 2,3 meilleurs sont hors-normes. -------------------- http://www.last.fm/user/stoner_man
|
|
|
![]() ![]() |
Version bas débit | Nous sommes le : 27/06/2025 13:50 |