1985
Edberg il a dû jouer jusqu'en 1995, et je regarde le tennis (et surtout RG quand j'étais petit bien sûr) depuis que j'ai 6-7 ans donc je l'ai vu un peu. Après en tant qu'historien , quand je m'intéresse à un truc, j'essaye d'en savoir plus sur son passé et j'ai vu certains de ses matches après coup
Bon c'était le joueur préféré de mon père aussi

Ah
Moi c'etait plus Dragon Ball Z, les pogs que Edberg mais bon
Enfin quand j'etais petit je ne regardais pas beaucoup le sport a la TV a part le rugby vu que j'en faisais...
Et comme mes parents sont pas vraiment sport a la TV...
Limite le premier souvenir d'un RG que j'ai vraiment suivi c'est celui que Agassi a gagné en 1999.

Tu ne jouais pas à la paume avec une petite balle en mousse ?

Ca c'etait au college, en primaire on jouait au foot tout simplement, ou au chat, 123 soleil...

Tu oublie le 7-6 6-1 6-1 que lui met Hewitt. ("Je n'ai jamais vu un retourneur comme lui" Sampras)

De toute façon, vos raisonnements sont plus que discutables, vous ne mentionnez pas les joueurs d'avant l'époque Lendl , notamment Rod Laver:2 Grand Chelem pour 11 tournois du Grand Chelem en simple gagnés en ayant pas le droit de les disputés pendant 2 ans et demi car reservés aux amateurs lorsqu'il dominait tout le monde et Roy Emerson 12 Tournois du Grand Chelem en simple et 16 en doubles.

Heureusement qu'on ne parle que des finales de grands chelem, sinon on pourrait rajouter une bonne tripotée de quiches qui l'ont battu en grand chelem mais avant la finale

C'est pas Roddick qui l'avait battu à Rg pour son 1er grand chelem ?

Epoque differente, et 3 tournois sur 4 se jouaient sur gazon

Comme je disais, c'est deja dur de comparer Sampras et Federer alors qu'ils ont joue de facon rapprochee en temps, si on commence a prendre Laver, Emerson ou Borg, Connors, etc, on s'en sort plus. Mais oui, faut pas les oublier. Et puis bon, les autres, j'ai pas vu alors que Sampras et Federer, je connais.

Rod laver a remporté un total de 198 titres. Record à battre.

Pour ta remarque, ça implique que Federer ou Sampras méritent plus d'étre catalogués comme le meilleur blabla?

Quelques stats sur des mecs qui ont battu Sampras en Grand Chelem alors qu'il est aux sommets du tennis mondial:
A Roland, dans les bonnes années, il perd contre le futur vainqueur ou finaliste:
Bruguera en 1993, Courier en 1994, Kafelnikov en 1996, Medvedev en 1999.
Mais dans les mauvaises, il perd contre des joueurs de troisième plan: Schaller en 1995 (!), Magnus Norman en 1997 (alors très jeune et loin du niveau qu'il atteindra 3 ans plus tard), Ramon Delgado en 1998.

A l'Open d'Australie, il a été plus régulier, sa défaite la plus "honteuse" c'est contre Karol Kucera en 1998.

A Wimbledon, là, il n'a qu'une seule défaite pendant son règne, contre un excellent Krajicek.

A l'US Open, il a été battu par le Péruvien Yzaga en 1994, par Korda en 1997, par Rafter en 1998

et dans les tournois équivalents aux Masters Séries:
Indian Wells: Sampras est battu par Volkov en 1993, Haarhuis en 1996, Ulihrach en 1997, Muster en 1998. Vainqueur en 1993 et 1994

Key Biscayne: il est battu par Agassi en 1995, Ivanisevic en 1996, Bruguera en 1997, W. Ferreira en 1998


C'est ici que la comparaison sera objectivement très favorable à Federer: très peu de joueurs ont battu le Suisse depuis qu'il est au sommet (début 2004) alors que Sampras se faisait battre régulièrement, et pas seulement par ses outsiders les plus dangereux. Et pas seulement sur sa mauvaise surface.

A contrario, dans un duel Federer / Sampras, l'américain a quelques stats pour en sa faveur (notamment en terme de précocité des performances: premier GS avant 20 ans...) et certaines restent en suspens, puisque l'américain a eu une certaine longévité.

D'autre part, Sampras ET Federer sont régulièrement vantés pour leur jeu agréable, quoique différent - et de ce point de vue, Sampras souffre d'avoir été le quasi-contemporain d'Edberg, qui est de ce que je peux lire LE joueur le plus apprécié des fans de tennis qui l'ont connu... certainement à juste titre.

Ca passionne les foules RG aujourd'hui.

Marre des russes, j'espère que l'australienne va gagner

Le tennis féminin avec des Russkova et Crocodile Dundee travesti, merci quoi

Tennis feminin, c'est dur de base quand meme. Jamais reussi a m'y interesser a part pour leur physique.

C'est frustrant quand on les regarde jouer, beaucoup plus de fautes et un jeu sans relief...Sur des surfaces plus rapides c'est déjà limite mais à Roland c'est vraiment moche...

Vous en pensez quoi de l'histoire de Gasquet?

Vu la dose de cocaïne détectée et le fait que c'était la veille d'un abandon programmé, il me paraît évident que c'est pas un cas de dopage (en tout cas pas à la coke ).
A mon avis la thèse du roulage de gamelle à une pouf qui venait de se faire un rail est la plus crédible.
Et vu les habitudes sexuelles du Gasquet, c'était même plutôt une pipe

Décidément les Richard ils ont pas de chance avec la drogue

C'est quoi les dossiers qui tournent je veux savoir moi aussi

Je trouve quand même ça bien con d'abandonner et d'aller en boite derrière. Ca montre le professionalisme de ce mec. Et quand il dit que c'est la première fois de l'année qu'il sortait... mais biensur