Menez était le seul danger devant mais trop peu de ballon exploitable et de manière générale on est quasi jamais rentré dans la surface adverse.
Matuidi a bien fini comme dit plus haut mais sa première mi-temps était dégueulasse. D'habitude il prend des risques dans ses passes avec plus ou moins de réussite et on lui pardonne car on sait que ce ne sont pas ses qualités premières mais là c'était vraiment trop, il perdait tous ses ballons, que des passes vers l'arrière, aucune protection de balle... Mais bien mieux en deuxième.
Après même quand il est mauvais j'ai du mal à en vouloir à ce joueur qui pour moi joue un rôle qui n'est pas le sien et s'en sort bien compte tenu de ses qualités.

Impressionné par Porto, grosse intensité au milieu de terrain (l'axe défensif Maicon-Otamendi-Fernando très solide). Gros match de leur part et un très bon Sirigu qui retarde l'échéance tant l'on a été en dessous. Quelque peu dubitatif sur le choix de rééditer le 4-4-2 losange à l'extérieur en C1.

Sinon ces 2 derniers jours j'avais l'impression de lire le topic d'avant-match de Bilbao-PSG de la saison passée, ça n'a pas loupé. Les mêmes grandes bouches (et des nouvelles aussi) qui ne semblent décidément rien capter au football.

C'était juste fou je pensais a des trolls au début.
Et encore je pense que le faible score va pas en calmer certains.

Les points négatifs de ce soir:
- La défaite parce que mine de rien cela faisait un sacré bout de temps qu'on était invaincus (dernière défaite à Lille 2-1 en championnat) et ce genre de série renforcent les équipes tant qu'elles durent;
- la confirmation qu'au plus haut niveau les latéraux constituent le point faible de notre équipe et que ça ne va vraiment pas le faire
- l'inquiétude vis-à-vis d'Ibra qui paraît complètement cramé, et qu'il faudrait vraiment faire souffler dès que possible.

Pour le reste (avis sujet à caution car je n'ai pas vu le match en entier, pas vu le début de chaque mi-temps) je n'ai pas eu un ressenti aussi négatif que la plupart d'entre vous, on a clairement été dominés mais je n'ai jamais senti le bloc dépassé, c'était à l'évidence un vrai gros match de haut niveau. J'ai vraiment trouvé chaque équipe solide compte tenu de la force de frappe de l'autre... même si Porto s'en est créés encore plus, on a quand même eu cinq occasions nettes!

Match qui remet clairement les idées en place sur les ambitions qui peuvent être les nôtres en Champions League; quant au championnat, l'avertissement me paraît à relativiser, je ne vois aucune équipe du calibre de Porto en L1.

Paris, encore plus claqué qu'une équipe claquée.

Match très décevant hier soir. Aucun jeu à part quelques rares actions bien menées, aucune volonté ni envie à part quelques joueurs (pour moi Matuidi, Sakho, Sirigu et surtout Chantome).

Je suis vraiment déçu des gars qui avaient une vraie expérience de cette compétition, ces derniers n'ont pas été eu rendez vous...

Match à oublier mais pas forcément rassurant pour dimanche.

On s'est peut-être vu un peu trop beau après la victoire face à Kiev, je suis déçu quand même du manque d'intensité durant la rencontre, dès le début on s'est fait bouffé dans l'intensité et dans l'impact alors que contre Kiev il y avait beaucoup plus de rythme dans les transmissions et les appels.

Au delà du fait que Porto est supérieur, il falloir vraiment se bouger le cul dans l'intensité de nos matchs, les joueurs sont beaucoup trop faciles et suffisant et en champion's league ça pardonne pas, Ménez et Nenê ont trop peu aidé à la récupération c'est pas normal, toute l'équipe doit être concernée défensivement.

Dès qu'on nous met un gros pressing c'est plus du tout la même histoire, même pour Verratti qui en a beaucoup trop fait et qui a failli nous coûter un but au lieu de passer à Nenê 10m en face de lui qui était seul, il a que 19 ans certes mais je suis persuadé que avec Motta il sera bien meilleur.

Contre les rats va falloir vraiment envoyer du jeu et de l'impact, sinon on prendra le tarif de l'année dernière et on sait que ça a donner en arrivant les mains dans les poches, on avait pas existé.

réaction attendue Dimanche, y aura pas d'excuse à avoir.

Match en entier.

Porto impressionnant effectivement, les mecs nous ont bougés d'une force ... Qu'est ce que ce sera face au Barça ou au Réal

Côté Paris, comme d'hab une qualité de pressing bien dégueulasse aidée par les 3 de devant qui ne défendent quasiment pas

Pas compris non plus la bouillie tactique observée, si on veut jouer le contre là-bas, qu'on défende bas avec 2 lignes de 4, on évitera au moins de laisser des boulevards sur les côtés.

On a ressemblé à Kiev hier, une équipe technique incapable de déployer son jeu sous la pression de l'adversaire. On aurait des résultats plus rapidement avec un entraineur comme Deschamp qui privilégie un jeu simple et physique. On va voir jusqu'où Ancelotti peut hisser cette équipe, je pense que çà va prendre du temps de créer une culture tactique au PSG au niveau de clubs historiques tels que Porto ou...Milan.

On est encore en course pour la qualification, il reste 3 matches contre les Dy(i)namos pour progresser et espérer proposer une meilleure opposition à Porto au Parc à la 6ème journée. En espérant qu'on pourra leur passer devant en cas de victoire...
On a pris une leçon hier.
Après, Verratti et Néné ne peuvent pas perdre le ballon comme ils l'ont fait, on ne peut pas avoir avoir des joueurs offensifs qui font si peu de travail défensif comme hier, Zlatan n'a pas le droit de rater sa tête, Ménez n'a pas le droit de rater son contrôle. ça fait beaucoup d'erreurs contre une équipe comme Porto. Même surclassés, on aurait pu ramener un bon résultat.
Mais tout ça on peut le corriger.

Par contre, on est quand même limité par le relatif manque de talent des milieux excentrés (Chantôme, Matuidi, Sissoko, même si j'aime bien les 3) et la faiblesse des arrières latéraux. Et là le temps et le travail n'y feront rien (on va attendre pour Van Der Wiel).

C'est bien le problème de DD, à court terme ça marche et puis tout part en couille.

Il vaut mieux en prendre dans la poire maintenant pour que ça tienne sur le long terme, trop longtemps on a fait les montagnes russes pour au final n'avoir jamais rien construit comme base tactique dans ce club (du moins les 10 dernières années).

Que Verrati fasse un mauvais match, bon ça passe il a 19ans, Motta était blessé. Qu'Ibra et Nénê fasse de la merde c'est bien plus gênant, je ne pense pas que Pastore ou Gameiro aurait fait mieux mais bon.

Quelle classe ce Moutinho, 35 millions cet hiver, et on en parle plus.

Bon j'attendais de voir ce match pour voir le comportement des gars dans un match où il faut s'arracher.

Résultat, et c'est bien ce que je pensais, on n'a toujours pas vu le PSG de cette année sortir un match de bonhomme où le principal est de ne pas craquer sous la pression et éventuellement reprendre le dessus à certains moments du match pour essayer un peu mieux qu'un hold-up. S'il y a de la marge de progression, avant de faire les barça globe trotters, c'est d'abord d'avoir plus de métier, plus de concentration et plus d'engagement pendant 90' sous la pression de l'adversaire et de l'enjeu.

Le jour où on tient le 0-0 dans les mêmes conditions qu'hier, on aura déjà bien progressé, parce que franchement, s'était écrit dès le premier 1/4 d'heure que si on ne mettait pas un but, on s'en prenait un.

Merci bob!!

Chaque fois j'attends ton post comme en général je ne peux jamais voir les matchs en direct. En différé, il manque la pression mais en général tu peux avoir un oeil plus objectif.

Donc pour la première mi-temps le ressenti général est pour moi faux Porto avait le ballon mais on était pas super en danger.
Porto a 4 grosses opportunités la perte de balle de verratti mais varela fait faute sur Silva et il a pas un angle de fou pour la mettre, les deux frappes sans angles mais qui sont bien placée et sorties par sirigu et la tete de varela(si il la touche juste ça fait but) Et nous 3 grosses occasions la tête de zlatan l'aile de pigeon et le moment où webb siffle faute sur menez alors que zlatan se l'était bien emmenée.

C'est juste équivalent, après dans le jeu on les a bien bloqué on était en place défensivement. Mais on avait un gros problème de liant avec les attaquants matuidi et chantome n'arrivent pas à faire le lien. Van der wiel et maxwell font leur matchs, ils laissent un peu trop centrer mais ce sont surtout des centres à l'arrache qui ont jamais débouché sur quoi que ce soit. les plus grandes opportunités sont sur la perte de balle de verratti et sur coup francs.

Devant ils ont eu très peu de munitions et ils partaient souvent de trop loin.

Au contraire ne pas oublier ce match me parait tres important. Dans la mesure ou on s'est enfin confronté à une vraie bonne equipe. pour moi c'est une sorte de match reference, symbole de ce qu'il faut accomplir pour reussir en ldc. Une rencontre pleine d'enseignement qui va nous faire grandir. L'opposition en championnat etant tellement faible que ce genre de rencontre fait du bien.
Ah ces portuguais que ca soit en foot amateur ou en ldc ils lachent rien.

On a les stats? Genre possession...
J'ai l'impression que Porto a toujours eu le ballon ou presque.

52-48 pour Paris SG selon Canal hier soir

Breve analyse tactique du match d'un point de vu portugais. Article en anglais.

Un match à sens unique inattendu

http://www.uefa.com/newsfiles/ucl/2013/2009505_ts.pdf

première période 50-50 deuxième 56-44 pour paris

Et la mise en place tactique on voit que les 7 sont plus bas que les trois de devant, il y a un manque de liant

http://www.uefa.com/newsfiles/ucl/2013/2009505_tl.pdf