En tout cas moi je kiff car il y avait une pelleté de personne qui critiquait l'apport de Thiago Motta que ce soit sur le terrain ou en dehors (oui oui surtout ceux qui l'ont démonté en début de saison après son premier match alors qu'il manquait de rythme et revenait d'une longue blessure) et au final tout le monde attend son retour car ils se sont rendus compte que c'était lui le patron du milieu de part son expérience et de ses qualités footballistiques. ça fait fléchir, ça déchire.

Sinon Babou1 le gourou mais arrêtez aussi avec ça, on dirait Averell qui fait une fixette (c'est sûr c'est plus rigolo les récits sur les étrons racontés depuis 5 piges au passage), il déteste juste énormément de joueurs et de clubs donc ça y est tu détruis un mec comme Jallet, ou tu détestes un club d'enculé comme Man U (ce club entraîné par un rougeot qui fait la morale à tout le monde et qui bénéficie chaque week-end de la complaisance des arbitres) et t'es un suceur. Vous n'êtes pas sérieux ? Au pire modérez le topic des joueurs ça sera surement mieux. Perso je me sens tout aussi proche d'un Babou1, d'un Dimset que d'un Parisian ou Alucard dans l'approche du ballon rond et des goûts.

De toute façon tu ne peux plus rien dire ici parce que t'as toujours des boloss pour venir te coller une étiquette ou te juger le tout avec un air supérieur (que ce soit en haut ou en bas), je vais bien sûr vous faire le coup classique du moi le premier.

ps : vu que Lask est au dessus et que c'est dans le thème du débat, combien ont tenté de copier son style sur planète ? Sérieusement, ça me paraissait plus flagrant qu'avec Babou1 donc bon.

Suceur de babou1

Rajoute de Lask aussi maintenant.

On dirait du Indy

Parce qu'il est au-dessus.

T'es qui toi ? ©

+1, le début du plan Leproux était infâme.

Sinon, il faut se rappeler aussi que les réactions sur les joueurs sur le match doivent se faire dans le topic du match.

Mea culpa, j'ai moi aussi participé pourtant la règle est pas dure à comprendre (Philo, mets la en test d'inscription au lieu du 1+1 ).

Pareil, assez gonflant de voir des tas de message à coup de wub ou rofl pour se foutre de la gueule de Matuidi ou Jallet par exemple, alors que lorsqu'un "chouchou" est attaqué, il y a toujours une excuse à deux balle pour l'excuser.

Oui Jallet est moyen/nul. En même temps, il a été acheté 3m€ à Lorient sous Colony, on attend pas de lui qui soit lui le nouveau Dani Alves. Et quand on voit le niveau de Van der Wiel à Porto, je comprends que Ancelotti ait remis capitaine baffe.

Si Wan der Wiel est à son niveau, Jallet dégagera automatiquement. Or actuellement, ce n'est pas (encore) le cas.

C'est qui les "chouchous" ?

Autant je trouve que matuidi prend trop cher parfois, autant Jallet me semble justifier tout les rofl vu sur culture...

Dernièrement, j'ai en mémoire la différence de traitement entre Jallet et Van der Wiel après le match à Porto. Jallet joue 20 minutes et se fait incendier à coup de wub ainsi que d'une vidéo sur le coup de rein du "Messi ghanéen". Or dans ce même match, Maxwell et le hollandais ont pris également très lourds mais avec des nuances. Par exemple, Van der Wiel fait "trop d'A/R donc normal qu'il soit moins lucide".

Je me souviens du même traitement pour Lugano la saison dernière qui avait pris cher après le match au Vel alors que Sakho avait été tout aussi dégueulasse lors de cette rencontre.

Okay Jallet est nase, mais une argumentation serait plus sympa à lire plutôt que de balancer des smileys ironiques à chaque fin de match.

VDW vient d'arriver, normal qu'il y ait plus de mansuétude qu'avec Jallet qu'on commence à connaître.

C'est d'ailleurs marrant que tu prennes cet exemple, parce que vu ses prestations cette saison en L1 (contre Kiev excellent) et le nombre de personnes qui l'apprécient même sur ce forum, Jallet se place très bien en "chouchou".

Pour l'argumentation, oui c'est toujours mieux, mais ça tourne un peu en rond. Je crois que comme pour le débat PLG/AK on a fait le tour.

Anelka.

Sur la fois ou il se fait baiser par le ghanéen c'était marrant, sachant que contre Porto celui qui était vraiment à la ramasse c'était pour moi Silva.
Faut rappeler que Jallet c'est le capitaine et joueur de l'equipe de france, on peut être critique.





Sinon Indy c'est vraiment le truc qui est soulant avec les prof, surtout instit / collège. Les mecs sont en général un peu limités et comme ils instruisent (des gamins) ils se sentent supérieurs.

Les mecs quel que soit le sujet il vont t'expliquer même si ils comprennent rien et que toi tu maitrises.

Arrête Babou1 c'est un leader d'opinion© ici sur le forum, nombre de gens suivent par facilité ses (généralement bonnes) analyses mais parfois en dépit du bon sens. Sur certains target c'est totalement abusé.
Matuidi se fait fumer mais c'est loin d'être celui à rater le plus ses apparitions. Parce que si on met l'affect qu'on lui porte, Pastore vu son match hier il mérite la mort. Après on le sait que Matuidi est limité, il fait avec ce qu'il a comme des dizaines de types ont fait avant lui dans ce club.

Babou1 c'est aussi le gourou qui réussi presque à prouver que Maiga est meilleur que Rooney

Ah mais je suis d'accord, je fais parti de ceux qui trouvent que ce joueur n'a rien à faire dans cette équipe. Et dans le sens opposé, la mansuétude des médias à son égard est tout aussi aberrante.

Après, quand X est nul dans un match faut le dire (peu importe l'ancienneté du joueur au club), si possible sans utiliser de smileys comme simple explication.

Les 3 suisses

C'est pas ça le problème avec Matuidi. C'est pas le mec qui te sort les matchs les plus dégueu, ce sera jamais le cas. Mais ça reste un joueur super limité, qui doit jamais être titulaire dans une équipe qui a un peu d'ambition, et on arrête pas de lire/entendre partout (ici compris) que c'est le meilleur joueur du 11, etc...

Je comprends que les réactions soient disproportionnées à la fin. Le mec il lui manque trop de chose, placement, touché de balle, physique, technique en mouvement, technique de passe, etc... Et il passe sa vie se faire sucer, c'est hallucinant.

Pas plus un leader d'opinion que Philo, D'Aless, Dimset quand ils prennent la parole ... La preuve en est Matuidi est largement plus défendu qu'il n'est critiqué. Après oui les critiques reviennent tout le temps sur le tapis et sont toujours les mêmes qu'il fasse un bon match ou non mais à contrario qu'il fasse une bonne prestation ou non, tu auras toujours des personnes pour le mettre sur un pied d'estale. C'est le jeu quoi et ça n'est pas exclusif à Matuidi, c'est excessif, c'est passionné c'est ça le foot. Comme Jose Caster qui a toujours défoncé Pastore, comme Sekor et son dégoût du système en losange, comme Giovanni Pontano avec AK ou Pastore ou même maintenant Thiago Silva.

Le seul truc relou, c'est qu'en fait on est tellement à fond dans le foot surtout dans le psg qu'on en a déjà fait le tour à maintes reprises et on se répète ou on répète les mêmes scénarios. Avec toujours des têtes de turcs, des mecs idolâtrés ... Les goûts et les couleurs après.