Il faudrait vérifier qu'il n'en fout pas une juste avant à Morganus Anal-fist-anus avant de se prendre la gifle.
C'est ce que j'ai vu furtivement hier.

J'espère qu'il y aura Sakho, Motta et Sissoko dans 3 semaines au Parc pour le retour.

J'ai aussi cru voir qu'il en mettait une belle mais ça n'a pas été remontré à la télé.

Encore l'un des meilleurs hier avec Chantôme...pour sa réaction face à Amalfitano j'aurais voulu qu'il l'allonge comme tout le monde mais avec du recul il a eu la bonne réaction !!!

Bordel, qu'est-ce qu'il graille comme conneries ici, le pauvre Matuidi
Allez plutot tirer sur le frocio fumiste surevalué a 42 millions d'euros et sur notre beau capitaine au lieu de reprendre de volée un type aussi limité techniquement soit-il mais qui nous pond un bon début de saison
Surtout que s'il se fait exclure, c'est plus un boloss ou une victime mais bien un connard congénital fini digne de jouer en DH

Je sais que beaucoup hier soir lui en voulait de s'être fait "bolossé" ou "victimisé" par le sous-footballer Amal-fist-ano . Comme précisé sur un autre Topic, pour ma part je le soutiens pour trois raisons :

- la première: tout le monde n'a pas l'aura ni la personnalité d'un Motta ou Zlatan. Je pense que Blaise est un vrai Gentil, caractéristique mal vue dans notre société, objet de sarcasme, synonyme de faiblesse. Pour ma part ça dénote une ouverture d'esprit, une capacité au dialogue constructif, un respect d'autrui. Valeurs qui se perdent & expliquent en partie le déclin de notre beau pays.

- la seconde: S'il avait répondu à la provocation, avec les conditions partisanes que tout le monde avait remarquées, il aurait pris un rouge, mis en difficulté l'Equipe, on aurait probablement perdu et je n'ose même pas imaginer les commentaires de nos media et France bien pensante ....

- Enfin, on peut lui reprocher sa technique approximative mais pas son implication physique et mentale pour l'Equipe. Si le milieu à trois prend l'eau, ce n'est pas lui le maillon faible. D'autres joueurs sont à blâmer quant à leur implication colelctive et tactique .....

"Pédale", "fillette"

En clair faut être un bonhomme, mettre une baigne, se prendre un rouge et laisser son équipe à 10 pour être respecter... C'est vraiment du n'importe quoi.
C'est pas une question de peur, sur un terrain de foot y'a un coup qui part et c'est cohue générale avec éventuellement quelques coups, rien de bien méchant.

Mais la notion d'intelligence doit dépasser le côté "brute, bête et méchant" de certains. C'est du football à la base, pas un sport de combat.

Non mais à la limite sur le coup qu'il ait la trouille et ne réplique pas ou juste qu'il soit méga-intelligent et choisisse délibérément de ne pas réagir ça pourrait vaguement se comprendre, mais qu'il ne dise pas ça à la fin du match, truc de victime.

Au départ, étant moi même catholique d'origine, je préfère très largement le comportement de Matuidi à celui de cette racaille d'Amalfitano. Après, quand je vois le manque d'engagement de nos joueurs sur ce match, je vois dans l'attitude de Blaise comme un symbole d'absence de révolte, de colère dans le groupe, une désinvolture insupportable chez certains, un manque de vice, une attitude que le staff n'arrive pas à changer apparament. Un staff qui aura sans doute donner des consignes aux joueurs pour ne pas répondre aux provocations.

C'est énorme, après avoir été critiqué sans limite et disproportionnellement sur son niveau par certains, il devient un martyre et tout le monde le défend maintenant.
On ne peut pas admettre que c'est un joueur moyen et puis basta?

S'il se couche, il nous coûte le match. Il a parfaitement réagit. La "fillette" c'est Chapron qui n'a pas le courage d'expulser un marseillais au vélodrome

Je vois pas le rapport entre critiquer objectivement son niveau (sans doute discutable sur certains points) et juger son comportement (intelligent pour ma part, victime pour d'autres) dans son duel avec Amalfitano hier soir

On est sur un terrain de foot, pas un ring. Je vois pas pourquoi tout le monde évoque le fait de répondre ou de le taper en retour. La bonne réaction de Matuidi aurait été de se coucher et de hurler comme si Amalfitano lui avait violé la bouche.

C'est un jeu le football, il faut savoir si tu veux gagner ou pas. Motta se serrait allongé direct sur le coup et aurait hurlé à la mort avant de faire péter un cable à Ayew ou l'autre gros porc de Gignac en seconde mi-temps.

Rien à branler de sa hauteur ou de son intelligence. Quelle intelligence? Il n'en a aucune sur le terrain, il ne fait que courir dans le vide et manger des coups de pression en plus d'être très désagréable à la vue lorsqu'il utilise le ballon.

C'est la même chose pour l'autre canard de Jallet qui se mange deux biffles par Gignac et qui fait bluff on rigole alors que ce même gros lard lui a fait danser la gigue juste avant avec ses vieux dribbles d'obèse.

Il y a pas un truc entre les deux? Mettre un gros coup de pression. Ou mettre un bon taquet pendant le match quitte a prendre jaune? Ou provoquer le gars pour le faire degoupiller complet ?

C'est apparemment pas ce qui lui a été demandé sur ce topic puisque ça le critique su l'instant T.
Après Matuidi c'est pas le type de joueur à te mettre des coups de pressions et de physique pendant le match, c'est plus le profil d'un Sissoko ou Motta.

Je ne réagissais pas par rapport à son comportement d'hier lié à l'agression d'Amalfitano qui pour moi est sans intérêt. Il m'a énervé sur le coup à se faire victimiser mais bon on ne découvre pas son caractère. C'est pas un "chaud" et il ne le deviendra pas. Puis la dernière fois qu'un mec s'est rebellé c'était laurent leroy contre jérome leroy et on s'était bien fait entuber par l'arbitre sur ce coup.

Débile le sous titre.

S'il fallait se la jouer petite frappe sans envergure pour se faire respecter sur un terrain ça se saurait. Un Sissoko aurait mis des taquets dans les duels mais jamais il emplatre Amalfitano. Ca n'en fait pas une victime.

Surtout qu'il redonne un coup à amalfatino juste apres le coup de celui-ci.

Exact il lui met un bon taquet derrière le crâne donc il s'est pas vraiment laissé faire. Dans le match il a eu une grosse activité, est resté solide sur ces appuis et a séché quelques joueurs aussi pour répondre à l'intimidation physique.

Il a pas le vice de Motta qui aurait sans doute géré la situation autrement sans se faire exclure, mais bon lui en vouloir pour ça, genre c'est le symbole de notre attitude passive sur le terrain Il a été calme et intelligent, c'est pas pour ça que c'est une lopette. De toute façon Amalfitano devrait quand même se faire rattraper par la patrouille (il parait aussi qu'il a tiré les cheveux de Sirigu )

Que son topic remonte aujourd'hui avec plein de posts pour le critiquer sur son match, ça me semble vraiment abusé, qu'on soit pro ou anti Matuidi.
Ya pourtant de quoi s'énerver toute la journée avec les seuls Maxwell, Jallet, Pastore, Gameiro...

Jouer les petits caïds, c'est pas ce que vous reprochez aux marseillais d'habitude ?

Quelqu'un aurait la vidéo ?